你敢信嗎？一個國家剛從鄰居手里接過救命物資，連“謝”字還沒捂熱，轉(zhuǎn)身就朝對方捅了一刀。

不是電影橋段，是真事。

今年3月，中國頂著自身出口管控的壓力，破例向越南定向輸送了10萬桶餾分燃料。那會兒越南什么處境？中東局勢攪亂了全球能源供應(yīng)鏈，越南國內(nèi)油價飛漲，大批工廠瀕臨停擺，找日韓求援——沒人搭理。最后是中國拉了一把。

然后呢？

4月2日，越南官方高調(diào)宣布：自4月17日起，對中國部分熱軋卷鋼加征最高27.83%的臨時反傾銷稅。

從收到燃料到揮刀加稅，前后不到一個月。

1.越南缺油的時候，誰伸的手？

這事得從頭捋。今年年初全球能源市場繃得跟弓弦似的，紅海航道被胡塞武裝攪得七葷八素，不少油輪繞道好望角，運力緊張，油價飆升。越南這種高度依賴進口能源的國家，直接被卡住了脖子。

工廠開不了工，電力供應(yīng)吃緊，經(jīng)濟運轉(zhuǎn)眼看要出大問題。越南四處求援，結(jié)果呢？日本自顧不暇，韓國裝聾作啞。

最后是中國站了出來。

要知道，中國當(dāng)時自己也在執(zhí)行成品油出口限額管理，國內(nèi)需求擺在那兒，按常理根本不該往外送。但考慮到鄰國的困境，還是破了例，專門調(diào)配了10萬桶餾分燃料——這玩意兒主要用于工業(yè)生產(chǎn)和發(fā)電，對當(dāng)時的越南來說，就是續(xù)命的氧氣瓶。

連彭博社的分析師都感慨，這筆交易雖然細節(jié)不透明，但中國的誠意一目了然。

我不知道越南政府在簽收那批燃料的時候心里怎么想的，但我知道一件事——受人恩惠不說涌泉相報，起碼別轉(zhuǎn)身就往人家身上潑冷水吧？

2.27.83%的稅，到底砍向了誰？

咱們來說說這個加稅到底是怎么回事。

越南這次針對的是中國出口的寬幅熱軋卷鋼，就是那種寬度在1880毫米到2300毫米之間的鋼材，廣泛用于建筑、機械制造和家電生產(chǎn)。越南方面的說法是，中國企業(yè)通過調(diào)整產(chǎn)品規(guī)格，繞開了之前的反傾銷稅征收范圍，構(gòu)成了“規(guī)避行為”。

聽著挺有道理對吧？

但你仔細一想就會發(fā)現(xiàn)問題。

中國一直是越南鋼材的第一大供應(yīng)來源。2024年上半年，中國鋼材在越南進口市場的占比高達近七成。不是越南不想用自己的鋼，是他們自家的鋼鐵產(chǎn)能根本撐不起國內(nèi)需求，技術(shù)水平也有差距。

換句話說，越南的建筑工地、家電流水線、機械車間，很多都是靠中國鋼材在轉(zhuǎn)的。

現(xiàn)在加了近28%的稅，中國鋼材在越南的價格一下子就沒了競爭力。那越南本土企業(yè)能填上這個缺口嗎？答案是不能。產(chǎn)能不夠，品質(zhì)也差一截。

那最后誰來買單？

是越南的下游企業(yè)，是越南蓋房子的開發(fā)商，是越南買冰箱空調(diào)的老百姓。成本推高了，物價漲上去了，受苦的全是自己人。

這種保護，與其叫保護本土產(chǎn)業(yè)，不如叫自我綁架。

3.中國待越南，真的不薄

我覺得有必要擺一擺中越之間的貿(mào)易賬本，免得有人以為中國只是“賣個鋼材”這么簡單。

雙邊貿(mào)易額連續(xù)三年超過2000億美元，中國穩(wěn)坐越南第一大貿(mào)易伙伴的位置。越南的榴蓮、火龍果、腰果，最大的買家就是中國消費者。越南的紡織品、電子元器件，也大量出口到中國市場。

不光是買東西。中國在越南投資了大量基建項目——光伏電站、風(fēng)力發(fā)電場、河內(nèi)城市輕軌……這些都是實打?qū)嵲疫M去的資金和技術(shù)。

去年，光是海南洋浦港對越南出口的航空煤油就超過20萬噸，貨值超過140億元，同比暴增八成多。兩國鐵路貨運量今年一季度更是翻了將近兩倍。

這不是什么施舍，這是互利共生的經(jīng)濟紐帶。

但紐帶這東西，經(jīng)不起一方反復(fù)拉扯。你今天對鋼材加稅，明天會不會對其他品類動手？中國企業(yè)又不傻，長期被折騰誰還愿意跟你做生意？

更關(guān)鍵的是——中國如果選擇反制呢？

越南每年出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品、服裝、電子零部件，金額巨大。中國只要在某個品類上稍微收緊一下，越南的損失恐怕比那27.83%的稅收大得多。

這筆賬，越南真的算過嗎？

4.保護主義從來救不了誰

我理解每個國家都想發(fā)展自己的工業(yè)，這沒毛病。但發(fā)展的路子有很多種，靠加稅筑墻是最笨的一種。

中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)為什么有競爭力？不是靠補貼砸出來的，是幾十年技術(shù)積累、產(chǎn)業(yè)鏈整合、規(guī)模效應(yīng)疊加的結(jié)果。越南想在鋼鐵領(lǐng)域追趕，最聰明的辦法是引進中國的技術(shù)和投資，搞聯(lián)合生產(chǎn)，搞產(chǎn)能合作。

而不是關(guān)起門來，假裝外面的競爭不存在。

歷史上搞貿(mào)易壁壘搞到最后把自己搞垮的例子還少嗎？印度對中國手機零部件加稅，結(jié)果本土組裝成本飆升，消費者用著更貴更差的產(chǎn)品；土耳其對鋼材搞高關(guān)稅，到頭來建筑成本暴漲，房地產(chǎn)市場一片哀嚎。

保護主義這把傘，擋得了一時的雨，擋不住長期的洪水。

5.最后說兩句掏心窩的話

國與國之間的關(guān)系，本質(zhì)上跟人與人之間差不多。你有難的時候我?guī)湍?，不圖你感恩戴德，但至少別轉(zhuǎn)頭就給我使絆子。

中國從來不是那種斤斤計較的鄰居，這些年對越南的幫助有目共睹。但善意不是沒有底線的，耐心也不是無限的。

越南現(xiàn)在的經(jīng)濟正處于關(guān)鍵的爬升期，外資涌入、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、基建提速，這一切的底層支撐，很大程度上都離不開和中國的緊密合作。在這個節(jié)骨眼上搞貿(mào)易對抗，說好聽點叫戰(zhàn)略誤判，說難聽點就是自斷經(jīng)脈。

我不奢望越南政府能看到這篇文章，但我希望每一個關(guān)注中越關(guān)系的人都能想明白一件事——

在這個世界上，真正靠得住的鄰居，比什么貿(mào)易壁壘都值錢。

你覺得越南這波操作，是精明還是短視？評論區(qū)聊聊。