4月10號，《浪姐》一公直播徹底翻車了！本來大家蹲直播，就是想看看姐姐們的真實舞臺狀態(tài)，結果越看越不對勁，多組表演被網(wǎng)友當場抓包“全閉麥對口型”，好好一場直播，硬是變成了“大型預錄播放現(xiàn)場”，爭議直接炸上熱搜。

直播一開場，首批登場的姐姐們就露出了馬腳。闞清子、溫崢嶸、張藝上三人表演的《詠春》，全程聲音平平穩(wěn)穩(wěn)，沒有一點起伏，連噴麥的聲音都沒有，最明顯的是，嘴型和歌聲根本對不上，明眼人一看就知道是預錄好的音頻，被網(wǎng)友質疑是全閉麥對口型。

不光是她們，曾沛慈團唱的《一半一半》，更是被吐槽“連麥都沒開”，全程就是純預錄播放，姐姐們在臺上只是擺擺動作、對口型，完全沒有現(xiàn)場表演的真實感。

還有張月組的《霍元甲》，同樣逃不過假唱質疑，代斯更是離譜，連口型都沒對齊，尷尬溢出屏幕。

更讓觀眾生氣的是，直播一開始，節(jié)目右下角還標注著“全開麥”三個字，結果播著播著，這幾個字居然偷偷消失了，換成了“LIVE”。

這波操作被網(wǎng)友解讀成節(jié)目組“認慫”，相當于默認了不是全開麥，就是在變相承認假唱，簡直是把觀眾當傻子耍。

就在假唱爭議越鬧越大的時候，后續(xù)登場的幾組姐姐，卻悄悄改成了真唱，與之前的假唱形成了鮮明的對比。

孫怡組上場的時候，觀眾清晰地聽到了姐姐們的換氣聲和顫音，沒有一點修音的痕跡，妥妥的全開麥真唱，網(wǎng)友們都調侃，這是“背刺”了前面假唱的組別。

還有葉一茜、范瑋琪、何宣林組的《城北的花》，和聲穩(wěn)定又情感真摯，能聽出明顯的現(xiàn)場感，也被大家認可為真唱舞臺。

可這種“前組假唱、后組真唱”的安排，不僅沒平息爭議，反而引發(fā)了新的不滿——大家擔心，全開麥的組別難免會有現(xiàn)場瑕疵，評分的時候肯定會吃虧，而假唱的組別靠著完美的預錄音頻拿高分，這也太不公平了。

一時間，全網(wǎng)都在吐槽這場直播，大家的失望都寫在臉上。很多觀眾說，之所以蹲直播，就是奔著“真實、刺激”去的，想看姐姐們的真實進步，哪怕有翻車、有瑕疵都能接受，可節(jié)目組搞預錄對口型，跟錄播有什么區(qū)別，甚至還不如錄播，畢竟直播的核心價值，就是見證最真實的現(xiàn)場狀態(tài)。

還有人直言，能接受姐姐們唱功不行，能接受偶爾的失誤，但絕對不能接受欺騙。

這些姐姐里，有不少不是專業(yè)歌手，唱跳兼顧確實不容易，可既然敢上直播舞臺，就該拿出真實的狀態(tài)，靠假唱蒙混過關，不僅是對觀眾的不尊重，更是消耗大家的信任。

也有網(wǎng)友扒出，其實往屆《浪姐》就有過預錄音頻的情況，于文文之前就透露過，公演舞臺經(jīng)常會提前錄好音頻，節(jié)目組也總以戶外收音難為理由，做閉麥處理。

可這次不一樣，節(jié)目組明明標榜是“直播”，大家也是沖著“全開麥”的承諾來的，結果卻玩文字游戲、搞雙重標準，口碑滑坡也是必然的。

更讓人不滿的是，爭議還延伸到了評分上。有觀眾發(fā)現(xiàn)，那些全開麥、表演很出色的組別，得分反而比假唱的組別低。這一下，大家對賽制的公正性徹底產生了質疑，覺得這樣的評分根本沒有意義。

其實節(jié)目組這么做，大概率是為了保障播出效果。畢竟很多姐姐不是專業(yè)歌手，唱跳兼顧的話，很容易出現(xiàn)失誤，預錄音頻能避免翻車，讓舞臺看起來更完美?？伤麄兺?，直播的魅力就在于“不完美”，在于真實感，一味追求完美，反而失去了直播本身的意義。

值得一提的是，節(jié)目組雖然沒就假唱質疑發(fā)布正式聲明，但也有一些間接回應，比如主持人在現(xiàn)場強調直播的“真實價值”，還代表節(jié)目組道了歉，之前臨時取消過分組選曲和一公小考的直播，改成了錄播，被網(wǎng)友解讀為是在規(guī)避直播失控的風險。

截至目前，節(jié)目組還是沒正面回應“全閉麥”的指控，可直播中途偷偷改標識、表演形式前后不一的操作，已經(jīng)讓觀眾失去了信任。很多為了“全開麥直播”開通SVIP的觀眾，甚至要求退費，紛紛攻陷官微，吐槽節(jié)目組“欺騙消費者”。

說到底，大家看《浪姐》，看的是姐姐們的勇氣和進步，是真實的舞臺感染力，而不是千篇一律的完美預錄。希望節(jié)目組能正視觀眾的質疑，尊重直播規(guī)則，公開透明地呈現(xiàn)舞臺，別再用假唱消耗IP口碑，也別讓那些認真準備、敢于真唱的姐姐寒心。