這次訪(fǎng)問(wèn)被命名為“2026和平之旅”，指向很明確。

過(guò)去島內(nèi)一些政治人物，往往把歷史講得模模糊糊，今天說(shuō)一點(diǎn)，明天又縮回去，像穿著棉襖下水，生怕碰到?jīng)鏊？伤@次把歷史講開(kāi)了，也等于把路線(xiàn)講開(kāi)了：兩岸之間比的不是誰(shuí)更會(huì)喊，而是誰(shuí)更愿意面對(duì)共同記憶。

再往前看，訪(fǎng)問(wèn)團(tuán)陣容一公布，島內(nèi)就開(kāi)始有人仔細(xì)觀察。13人團(tuán)隊(duì)里，既有熟悉兩岸事務(wù)的“知陸派”，也有具備國(guó)際視野的“知美派”，還有黨內(nèi)不同派系的代表。這樣的搭配很像一桌年夜飯，葷素都有，誰(shuí)也沒(méi)有被落下。它傳遞的意思并不復(fù)雜：國(guó)民黨這次不是某一個(gè)人出來(lái)做做樣子，而是把內(nèi)部能夠協(xié)調(diào)的力量盡量擺到一起，說(shuō)明他們確實(shí)想把兩岸交流繼續(xù)往前推進(jìn)。

這和2005年連戰(zhàn)的“破冰之旅”有相似之處。那時(shí)候外界同樣疑慮很多，也有人強(qiáng)烈反對(duì)，可時(shí)間最后證明，交流不是投降，溝通也不是軟弱。相反，真正有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，敢把?huà)說(shuō)開(kāi)，也敢把路走通。國(guó)際上不少地區(qū)沖突之所以拖成爛攤子，往往就是因?yàn)殡p方連坐下來(lái)講一句實(shí)話(huà)都不愿意。兩岸如果連“先談起來(lái)”都做不到，隔閡只會(huì)越拉越大。