4月7日，經(jīng)巴基斯坦斡旋，美國與伊朗宣布達(dá)成兩周?；饏f(xié)議。消息一出，伊朗隨即宣布黎巴嫩也納入該協(xié)議框架。這一信號十分明確：戰(zhàn)爭無法被切割，各條戰(zhàn)線息息相關(guān)。

以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡急忙出面否認(rèn)。這種否認(rèn)與其說是澄清，不如說是欲蓋彌彰。黎巴嫩及其他抵抗陣線早已被納入伊朗更廣泛的十項(xiàng)提議之中——特朗普政府此前已接受該框架，將其作為定于周五開啟的談判的切實(shí)基礎(chǔ)。

這讓內(nèi)塔尼亞胡在政治和戰(zhàn)略上陷入了孤立無援的境地。

對以色列而言，伊朗從來不只是另一個戰(zhàn)場。這是內(nèi)塔尼亞胡多年來維持無休止戰(zhàn)爭的頂峰——這場戰(zhàn)爭始于加沙的軍事行動，蔓延至黎巴嫩，并在其政治生命需要升級局勢時，橫跨多個戰(zhàn)線。

此時此刻，數(shù)以百萬計(jì)的人正在慶祝他們眼中伊朗對抗美國、以色列及其盟友聯(lián)合力量的決定性勝利，而外界認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡則試圖在整個中東地區(qū)重新制造恐懼。

每場戰(zhàn)爭都有其特定目的：壓制執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的異議，轉(zhuǎn)移公眾對其支持率暴跌的注意力，或者逃避腐敗審判的問責(zé)。對內(nèi)塔尼亞胡而言，戰(zhàn)爭已經(jīng)成為一種統(tǒng)治手段。

但這場針對伊朗的政治賭博失敗了。對內(nèi)塔尼亞胡來說，失敗從來不是終點(diǎn)，而是導(dǎo)火索。在沒有勝利可以宣告、也沒有戰(zhàn)略收益可以展示的情況下，他再次將矛頭對準(zhǔn)了黎巴嫩。

周三，以色列戰(zhàn)機(jī)對黎巴嫩發(fā)動了近年來規(guī)模最大的轟炸之一。貝魯特、黎巴嫩南部、貝卡谷地、黎巴嫩山等地?zé)o一幸免。據(jù)黎巴嫩媒體報(bào)道，短短兩小時內(nèi)，以軍就實(shí)施了約150次空襲。

死亡人數(shù)不斷攀升。整個家庭被埋在廢墟之下，救援人員成為襲擊目標(biāo)，葬禮遭到轟炸，民用基礎(chǔ)設(shè)施被夷為平地。這已經(jīng)不是戰(zhàn)爭，而是懲罰。

但這些襲擊并非毫無章法。它們遵循著一種軍事學(xué)說——每當(dāng)以色列試圖彌補(bǔ)軍事上的失敗時，就會完善并重新應(yīng)用這一戰(zhàn)略。

分析指出，內(nèi)塔尼亞胡正在重拾“達(dá)希亞主義”。這一戰(zhàn)略在2006年針對黎巴嫩的戰(zhàn)爭后首次被提出。

該學(xué)說的核心簡單而殘酷：對民用基礎(chǔ)設(shè)施使用壓倒性的、不成比例的武力，以此對被認(rèn)為支持抵抗運(yùn)動的平民進(jìn)行集體懲罰。

整個街區(qū)都被視為軍事目標(biāo)。其目的不在于精準(zhǔn)打擊，而在于徹底毀滅。其底層邏輯是通過毀滅來實(shí)施脅迫。

如今，黎巴嫩再次成為這一殘酷學(xué)說的試驗(yàn)場。

這種局勢升級并非失控的混亂，而是一種政治表達(dá)。首先，分析指出，內(nèi)塔尼亞胡借此宣稱，戰(zhàn)爭與和平只能由他一人決定。不是伊朗，不是華盛頓，也不是地區(qū)其他國家。傳遞的信息很明確：任何協(xié)議都無法約束他。

外界認(rèn)為他試圖在整個中東地區(qū)重新制造恐懼——尤其是在數(shù)以百萬計(jì)的人正慶祝伊朗對抗美國及其盟友取得所謂“決定性勝利”的當(dāng)下。

第三，有觀點(diǎn)認(rèn)為他正試圖通過暗示伊朗已經(jīng)拋棄盟友，來瓦解抵抗陣線。其目的是在團(tuán)結(jié)剛剛得到鞏固的地方人為制造不信任。

第四，觀察人士表示，他正在為黎巴嫩國內(nèi)的政治盟友以及順從的阿拉伯政權(quán)提供口實(shí)，這些人聲稱是真主黨將黎巴嫩拖入了災(zāi)難。這種敘事旨在加大迫使真主黨解除武裝的壓力。

第五，此舉被視為試圖轉(zhuǎn)移外界對其自身失敗的注意力。以色列國內(nèi)的支持者和批評者都在質(zhì)疑對伊戰(zhàn)爭的結(jié)果。因此，黎巴嫩成了轉(zhuǎn)移視線的工具。

第六，輿論認(rèn)為他試圖掩蓋一個軍事現(xiàn)實(shí)：以色列未能摧毀真主黨的戰(zhàn)斗力。盡管以方屢次聲稱取得戰(zhàn)果，但真主黨依然保持著運(yùn)作能力和韌性，并有能力在邊境地區(qū)破壞以色列的計(jì)劃。將平民作為襲擊目標(biāo)并不是實(shí)力的體現(xiàn)，而是承認(rèn)自身能力受限的無奈之舉。

第七，分析人士指出，內(nèi)塔尼亞胡正在為不可避免的談判抬高籌碼。他深知自己無法徹底擊敗真主黨。通過在當(dāng)下造成最大程度的破壞，他希望在無法回避的談判到來之前重塑政治格局。

誠然，結(jié)束對黎巴嫩的戰(zhàn)爭被納入了伊朗的談判條件之中。但這一協(xié)議已然出現(xiàn)裂痕。

華盛頓可以——而且很可能會——辯稱其協(xié)議僅適用于美國的行動，而不包括以色列，并將其描繪成以色列的獨(dú)立行為。

伊朗的提議只是臨時?；鸬幕A(chǔ)，而非永久解決沖突的最終框架。這種模糊性并非偶然。它正是以色列目前得以操作的灰色空間。

以色列的軍事行動是否足以讓伊朗宣布美以陣營違反了?；饏f(xié)議？或者，盡管黎巴嫩正在流血，談判仍將繼續(xù)推進(jìn)？這些問題的答案將決定戰(zhàn)爭的下一階段走向。但有一個教訓(xùn)已經(jīng)十分清晰。

自加沙的軍事行動開始以來，一種模式已經(jīng)顯現(xiàn)：每當(dāng)內(nèi)塔尼亞胡試圖通過升級局勢來奪回主動權(quán)時，他的對手都會予以同等反擊，且往往能取得更大的戰(zhàn)略效果。

因此，他的局勢升級并沒有帶來勝利。相反，這讓以色列陷入了更深的泥潭。今天的黎巴嫩或許戰(zhàn)火紛飛，但戰(zhàn)爭的結(jié)局還遠(yuǎn)未注定。內(nèi)塔尼亞胡或許認(rèn)為自己正在重塑戰(zhàn)場格局。歷史表明情況并非如此，因?yàn)榱硪环绞种幸廊晃沼谢I碼。而且這一次，至少在目前看來，華盛頓并沒有介入以打破這種平衡。

因?yàn)槊绹脖黄茸龀隽送俗?。而這一點(diǎn)，比任何其他因素都更讓當(dāng)前的局勢充滿危險(xiǎn)。