數(shù)十名民主黨人相繼公開表態(tài)，認(rèn)為特朗普已不再適合擔(dān)任總統(tǒng)。他們呼吁通過彈劾程序，或援引美國憲法第25條修正案將其罷免。該修正案允許副總統(tǒng)和內(nèi)閣成員宣布總統(tǒng)已無法履行職務(wù)。

盡管特朗普最終收回了威脅，并同意與伊朗達(dá)成兩周的?；饏f(xié)議，但這場風(fēng)波凸顯出民主黨內(nèi)部日益高漲的呼聲，要求以最強(qiáng)烈的手段反擊這位共和黨總統(tǒng)。多位議員透露，關(guān)于伊朗局勢的民眾來電已經(jīng)打爆了國會辦公室的電話。

民主黨人此次反擊的廣度，印證了特朗普對這個擁有超過9100萬人口的國家發(fā)出“末日威脅”的嚴(yán)重性。這也進(jìn)一步推高了這場遠(yuǎn)未結(jié)束的沖突在美國國內(nèi)的政治風(fēng)險。

目前，特朗普政府正面臨越來越大的輿論壓力。外界要求其就戰(zhàn)爭問題向國會作證，并為其提出的數(shù)千億美元新增軍費開支提供正當(dāng)理由。

加利福尼亞州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯周四在國會大廈向媒體表示：“我們不能把總統(tǒng)的言論簡單地當(dāng)作一種談判策略來開脫?！?/p>

她進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“雖然我們目前達(dá)成了?；饏f(xié)議——我也祈禱該協(xié)議能夠維持，但我們必須讓總統(tǒng)為其威脅言論承擔(dān)責(zé)任。因為威脅實施種族滅絕不僅違反國際法，同樣也違反了我們的聯(lián)邦法律?！?/p>

盡管如此，民主黨高層和黨內(nèi)許多溫和派人士仍避免公開支持彈劾。分析人士指出，只要共和黨人繼續(xù)控制國會，任何試圖將特朗普趕下臺的舉措都注定會以失敗告終。

就短期而言，參眾兩院的民主黨領(lǐng)袖正轉(zhuǎn)而敦促共和黨人加入他們的陣營，試圖通過一項新法案。該法案將強(qiáng)制要求特朗普在對伊朗發(fā)動任何進(jìn)一步打擊之前，必須獲得國會的批準(zhǔn)。

在周四眾議院的一場簡短會議上，少數(shù)民主黨人試圖通過一項針對伊朗的《戰(zhàn)爭權(quán)力決議》，但掌控眾議院的共和黨人并未理會這一訴求。

華盛頓州民主黨眾議員艾米麗·蘭德爾呼吁：“我們需要眾議院議長約翰遜召集我們開會，美國人民理應(yīng)得到這樣的交代?！?/strong>

在白宮方面，新聞秘書卡羅琳·萊維特則為特朗普的言辭進(jìn)行了辯護(hù)，稱其行之有效。在周三的白宮新聞發(fā)布會上，萊維特表示：“我認(rèn)為正是美國總統(tǒng)發(fā)出的極其強(qiáng)硬的威脅，才迫使伊朗政權(quán)屈服求饒，主動要求?；?，并同意重新開放霍爾木茲海峽?！?/strong>

民主黨人之所以加大對特朗普的聲討力度，實際上是在回應(yīng)其選民基本盤和選區(qū)民眾的擔(dān)憂。本周，國會各辦公室接到了海量的電話和電子郵件，絕大多數(shù)民眾都對總統(tǒng)的極端言論感到恐慌。

一位要求匿名、未獲授權(quán)討論內(nèi)部情況的國會助手透露，華盛頓州民主黨眾議員蘇贊·德爾本的辦公室在周一和周二收到了“成噸”的來電和郵件。這些信息主要聚焦伊朗局勢，但也有大量聲音要求彈劾特朗普，或動用第25條修正案將其罷免。

該助手補(bǔ)充說，當(dāng)該議員選區(qū)辦公室的工作人員在周二短暫休息了一個小時后，回來時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)積壓了75條關(guān)于伊朗問題的語音留言。

在政治光譜的右翼，包括佐治亞州前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林在內(nèi)的幾位知名保守派人士也公開建議，應(yīng)通過第25條修正案將特朗普免職。

在特朗普的第一任期內(nèi)，民主黨人曾因其行為兩次發(fā)起彈劾，但最終均被判無罪。在過去的16個月里，民主黨人一直試圖避免重提此類爭議。他們更希望將中期選舉的宣傳重點放在民生經(jīng)濟(jì)議題上，而不是一味地去反對一位以微弱優(yōu)勢贏得普選的總統(tǒng)。

此外，占據(jù)眾議院多數(shù)席位的共和黨人，此前已輕松擊退了兩次針對特朗普第二任期的彈劾嘗試。當(dāng)眾議院否決得克薩斯州民主黨眾議員阿爾·格林提出的彈劾決議時，有相當(dāng)數(shù)量的民主黨人選擇與共和黨人站在一起，或者投下了“出席票”。

賓夕法尼亞州民主黨眾議員馬德琳·迪恩周四站在國會大廈的臺階上表示，她個人支持彈劾，但鑒于民主黨目前處于少數(shù)黨地位，她暫時踩下了剎車。相反，她呼吁共和黨人勇敢站出來抵制特朗普的威脅，包括支持援引第25條修正案。

迪恩預(yù)測，隨著談判代表在脆弱的和平協(xié)議框架中艱難斡旋，將特朗普罷免的緊迫性只會與日俱增。她與其他民主黨人嚴(yán)厲批評了目前的和平方案，認(rèn)為其“混亂不堪”且缺乏可行性。