我們通常形容某個(gè)人或者事物的成功不會(huì)是平地從零而起，而是會(huì)說(shuō)它站在前輩奠定的基礎(chǔ)之上，其實(shí)，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，不僅僅是人的成功會(huì)這樣，那些在武器上占有一席之地或者說(shuō)成功的武器亦是如此，它們亦是會(huì)借鑒之前和原有的武器進(jìn)行再創(chuàng)新，從而贏得自己的天地，例如大家耳熟能詳?shù)腗G-34機(jī)槍即是如此。

柏林在經(jīng)歷了1914-1918年間那場(chǎng)世界大戰(zhàn)失敗以后，雖然戰(zhàn)勝國(guó)一方給柏林留下來(lái)一支小小的軍隊(duì)，但是戰(zhàn)勝國(guó)為了防止柏林東山再起卻對(duì)柏林的這支小小軍隊(duì)通過(guò)凡爾賽條約從人數(shù)到武器數(shù)量、種類進(jìn)行多重限制。

不巧的是，可能柏林的歷機(jī)槍在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中留給戰(zhàn)勝國(guó)的印象過(guò)于深刻，所以機(jī)槍亦在戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)柏林軍隊(duì)的限制當(dāng)中。

但是，當(dāng)柏林從上世紀(jì)二十年開(kāi)始擺脫1914-1918年間那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)其不利影響并開(kāi)始尋求包括機(jī)槍在內(nèi)的各種新式武器的時(shí)候，首先面對(duì)的就是戰(zhàn)勝國(guó)通過(guò)凡爾賽條約對(duì)柏林的那些限制。

面對(duì)這些限制，柏林通過(guò)當(dāng)時(shí)的柏林很快找到了漏洞和對(duì)策，具體的說(shuō)，這些對(duì)策就是借雞下蛋，柏林通過(guò)從資本運(yùn)營(yíng)控制一些歐洲的軍工企業(yè)為其研制新型武器來(lái)避人耳目規(guī)避戰(zhàn)勝國(guó)的對(duì)他們的限制。例如，在柏林通過(guò)資本運(yùn)營(yíng)控制的外國(guó)軍工企業(yè)當(dāng)中，就包括伯爾尼的索洛圖恩瓦芬公司，由于該公司當(dāng)時(shí)名義上屬于伯爾尼企業(yè)，所以它可以光明正大的研制新型武器而不必?fù)?dān)心來(lái)自戰(zhàn)勝國(guó)的干涉。

但是索洛圖恩瓦芬工公司屬于伯爾尼僅僅是名義上的，實(shí)際上該公司的高管和技術(shù)人員大多來(lái)自柏林，總之當(dāng)時(shí)索洛圖恩瓦芬公司是個(gè)實(shí)打?qū)嵉陌亓制髽I(yè)。

然后到了1929年，該公司研制出來(lái)一款叫做MG30的機(jī)槍，雖然這種機(jī)槍在研制出來(lái)以后有些供彈系統(tǒng)存在問(wèn)題導(dǎo)致其客戶僅有布達(dá)佩斯和維也納兩家，但是正是MG-30機(jī)槍開(kāi)創(chuàng)了后來(lái)大家熟悉均的MG-34機(jī)的外形。

盡管1933年德三出現(xiàn)以后開(kāi)始紅開(kāi)重整軍備，但當(dāng)時(shí)MG-30并沒(méi)有立刻進(jìn)化到MG-34，實(shí)際上MG-34還有其他幾個(gè)前輩。

具體的說(shuō)除了MG-30以外，MG-34的前輩還要包括MG-13。

我相信盡管不少人沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)MG-30，但沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)MG-13機(jī)槍的人應(yīng)當(dāng)不多由于前者的客戶僅有兩家，導(dǎo)致大家對(duì)其不是多熟悉，但后者抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期曾經(jīng)被我們少量引進(jìn)。

再然后，到了1934年柏林的毛瑟公司工程師借鑒MG-30和MG-13機(jī)槍的特點(diǎn)再經(jīng)過(guò)一些局部對(duì)創(chuàng)新和改造在1934年推出來(lái)了MG-34機(jī)槍。

坦率的說(shuō)，當(dāng)時(shí)毛瑟公司亦為了參加競(jìng)爭(zhēng)德三的新機(jī)槍選型，亦推出來(lái)自己的機(jī)槍項(xiàng)目，但是由于毛瑟公司的機(jī)槍可靠性較差不能滿足德三軍隊(duì)的需求，所以為了贏得這次競(jìng)爭(zhēng)，毛瑟公司才不得不綜合各家之長(zhǎng)搞出MG-34來(lái)挽回不利局勢(shì)。

所以說(shuō)，毛瑟公司的MG-34機(jī)槍成功路不是從頭開(kāi)始的，而是在借鑒其他公司產(chǎn)品的基礎(chǔ)之上獲得成功。