你多半經(jīng)歷了昨晚朋友圈被各種“IMSB”“OJBK”“ZZZZ”人格刷屏的時(shí)刻，但或許還不知道的是，一天過去，這個(gè)名為“SBTI”的測試最初的鏈接已經(jīng)被關(guān)閉，原作者也從B站上刪去了播放量仍在不斷增漲的相關(guān)視頻，就好像昨晚的火熱不曾存在。

制作這個(gè)測試的UP也把名字從“蛆肉兒串兒”改為了“Q肉兒串兒”

SBTI，光看名字你大概也能猜到，這是個(gè)模仿傳統(tǒng)MBTI但又不那么正經(jīng)的人格測試。

在原先的視頻里，原作者Q肉兒串兒也介紹過自己做這個(gè)網(wǎng)站的初始動(dòng)機(jī)：她想拿身邊還沒做過MBTI的朋友練練手，讓對(duì)方誤以為這是一個(gè)正經(jīng)測試。在整蠱之余，她也夾帶了一點(diǎn)私心——提醒這位有些酗酒的朋友，多少該注意一下身體。

作為一名整活區(qū)UP主，她大概也沒想到，這個(gè)原本只針對(duì)一個(gè)人的“私人測試”，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速擴(kuò)散。截止至4月10日下午，這條視頻播放量已經(jīng)突破300萬，同時(shí)在線觀看人數(shù)維持在1.5萬以上。

更關(guān)鍵的是，它開始脫離視頻本身，在朋友圈、群聊里被不斷轉(zhuǎn)發(fā)。換句話說——大家不是在圍觀這個(gè)玩笑，而是開始親自參與這個(gè)玩笑。

但就像前面提到，這一切突然就消失了。

Q肉兒串兒沒有解釋原因，沒人知道SBTI為什么消失了，但可以確定的是，即便內(nèi)容本身消失了，但圍繞它產(chǎn)生的討論卻沒有停下。它不再是一個(gè)可以點(diǎn)擊的鏈接，而變成了一個(gè)“已經(jīng)發(fā)生過，但又不太確定是否真實(shí)發(fā)生過”的網(wǎng)絡(luò)事件。

原視頻截圖

在原視頻的評(píng)論區(qū)里，討論最多的不是視頻內(nèi)容，而是測試結(jié)果。

有網(wǎng)友扒出，SBTI一共設(shè)置了25種常規(guī)人格和2種特殊人格，但和MBTI不同，這些人格幾乎沒有任何“正面描述”——“嗎嘍”、“偽人”、“廢物”……一連串帶著攻擊性的標(biāo)簽，反而讓不少人直呼——“比MBTI準(zhǔn)多了”。

這句話聽起來像玩笑，但它其實(shí)點(diǎn)出了SBTI最微妙的一點(diǎn)，它并不試圖理解你，而是在直接評(píng)價(jià)你。

如果說MBTI的邏輯是用一套看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念}目，拼湊出一個(gè)“你是誰”的答案，那么SBTI幾乎是在反著來——它的題目之間缺乏邏輯關(guān)聯(lián)，選項(xiàng)也帶著明顯的“胡來感”：

“對(duì)象超過5小時(shí)沒回消息，說自己竄稀了，你會(huì)怎么想？”

這種問題顯然不服務(wù)于任何心理學(xué)測量，但恰恰因?yàn)樗^于日常、甚至有些粗俗，反而讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：這不像測試，更像是在被人盯著生活本身。

也正是在這種錯(cuò)位中，SBTI完成了一次對(duì)人格測試的“反向模仿”，它越不像測試，就越讓人覺得它說的是真的。

在最初的整活視頻里，Q肉兒串兒的朋友一邊喝著酒一邊做了這個(gè)測試，過程中也隱約開始感覺到事情有些不對(duì)勁，并開始向好友發(fā)問：“你這是正版嗎？”但即便心里有諸多疑惑，這位朋友最終還是得到了UP主為他量身定做的結(jié)果。如果你在“您平時(shí)有什么愛好”一題中選擇了飲酒，那么就會(huì)觸發(fā)作者精心安排的補(bǔ)充題，詢問你對(duì)飲酒的態(tài)度。但不管你是小酌怡情還是把白酒灌進(jìn)保溫杯，題答到這里，你的人格類型已經(jīng)有了答案。

某種意義上，這已經(jīng)不再是測試，而是一種“帶結(jié)論的提問”。

從結(jié)果上來看，視頻里的朋友還真的被博主的這番良苦用心給感動(dòng)到了，聲稱自己第二天就開始戒酒。也道出了自己如此愛喝酒的理由——及時(shí)行樂，快意人生。只不過這位朋友自己也說，一天三斤白酒下肚，人基本很難處在一個(gè)清醒的狀態(tài)。這段多少帶點(diǎn)荒誕的轉(zhuǎn)變，反而讓整個(gè)測試有了一點(diǎn)意料之外的“效果”。

“你的MBTI是什么？”這大概是近幾年的社交場合里最常見的破冰提問之一。它提供了一種溫和的、自我解釋的方式——你不是孤僻，只是“I人”；你不是話多，只是“E人”。

MBTI的流行，很大程度上在于它足夠體面。它為每個(gè)人提供了一個(gè)可以被接受、甚至有點(diǎn)“好看”的標(biāo)簽。但SBTI不再提供這種緩沖。它不給你臺(tái)階，也不為你修飾，只是把一個(gè)可能并不體面的答案丟到你面前。沒有中性詞，更談不上委婉，甚至看起來連“理解你”的姿態(tài)都省略了。

有意思的是，人們一邊調(diào)侃它“太損了”，一邊又忍不住承認(rèn)“好像有點(diǎn)準(zhǔn)”。

在一個(gè)不斷強(qiáng)調(diào)“自我定位”的環(huán)境里，人們總是需要某種錨點(diǎn)。而人格測試，正是那個(gè)看起來最輕松最直接的路徑。MBTI給你一個(gè)體面的標(biāo)簽，而SBTI則在看似荒誕的測試當(dāng)中，一點(diǎn)點(diǎn)的撕掉你身上的標(biāo)簽，告訴你標(biāo)簽本身也許就是個(gè)玩笑。

只是當(dāng)人們把玩笑當(dāng)真的時(shí)候，它也就超出了玩笑的范疇。人們?cè)谄渖咸砑拥淖晕彝渡?，讓失去了?shí)際解釋權(quán)的原作者難以承擔(dān)——最終SBTI被“放生”，或許也不是一件壞事吧。