北京
PETA去年把美國養(yǎng)犬俱樂部告上法庭，指控AKC給法斗、巴哥、臘腸犬等品種定的"審美標(biāo)準(zhǔn)"是在制造畸形狗。這場官司被外界看作動物權(quán)益組織向純種犬產(chǎn)業(yè)開炮的標(biāo)志性動作，結(jié)果剛滿一年就栽了。
紐約州法官David B. Cohen本周直接駁回訴訟，理由是PETA引用錯了法律條文。這條法律原本是用來告政府或工會領(lǐng)導(dǎo)的，AKC作為一個私人俱樂部，不在射程范圍內(nèi)。法官花了整整一頁紙解釋管轄權(quán)問題，對"近親繁殖是否虐狗"這個核心爭議只字未提。
AKC主席Gina DiNardo立刻發(fā)聲明慶祝：「我們始終專注于最重要的事——保護(hù)純種犬，維護(hù)所有犬只及其照料者的權(quán)益！乖摼銟凡客瑫r強(qiáng)調(diào)，他們一直把犬只健康放在首位。
PETA創(chuàng)始人Ingrid Newkirk的回應(yīng)則完全是另一個畫風(fēng)：「逐利的狗販子按照AKC的指令，用畸形狗 flooding 市場。」她補了一句：「沒有狗應(yīng)該為了某種造型而被定制出生，忍受痛苦！
目前PETA律師團(tuán)隊正在研究是否上訴。但一個尷尬的事實是：這場官司打了一年，法院連"近親繁殖算不算虐待"都沒審，程序正義直接殺死了實體爭議。對PETA來說，這就像精心準(zhǔn)備了三年的產(chǎn)品發(fā)布會，被場地方以"消防驗收沒過"為由取消了——你甚至沒機(jī)會展示PPT。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
