你敢信嗎？美國掌著國防大權(quán)的人，一邊推著要跟伊朗打仗，一邊自己人提前跑去布局軍工股票賺錢。這事還沒捂熱，又爆出來更離譜的事，總統(tǒng)說要?；鸬南?，提前15分鐘就被圈內(nèi)人拿到，反手就在市場賺得盆滿缽滿。兩件事隔了還不到24小時，全被捅到明面上，連特朗普都被扯進來了。

第一件事是英國金融時報爆的料，今年2月，美國國防部長赫格塞思的經(jīng)紀人，跑去問貝萊德能不能投幾百萬美元進一支軍工ETF。這只基金重倉的就是雷神、洛克希德·馬丁這些防務(wù)巨頭，說白了就是戰(zhàn)爭打響就能賺翻的主。巧的是，這事過去沒幾周，美以聯(lián)軍就對伊朗動手了，時間點卡得離譜。

赫格塞思本身就是對伊動武最積極的推手，在對伊政策上握著核心話語權(quán)。哪怕最后因為基金權(quán)限問題沒買成，光這個操作就已經(jīng)踩了內(nèi)幕交易的紅線。美國《新共和》直接放話，正常情況下，這種事夠他24小時內(nèi)卷鋪蓋走人。

出事之后五角大樓說這是無稽之談，還要求媒體撤稿，摩根士丹利和貝萊德從頭到尾沒吭過聲。圈子里都懂，不說話本身就是最有意思的態(tài)度。這也不是特朗普班子第一次出這種時間掐得準得離譜的交易了，之前路透社就提過，好幾次重大決策出來前，市場上都有精準得邪門的操作。

一兩次說巧合，次數(shù)多了，誰都能聞出不對的味道。赫格塞思這事好歹還停留在“想操作沒成”的層面，第二件事爆出來，直接讓人后背發(fā)毛。

根據(jù)《華爾街日報》4月9日的報道，3月23日特朗普宣布暫停打擊伊朗前大概15分鐘，有超過7.6億美元的原油期貨合同，在不到兩分鐘里集中完成易手。什么人能在總統(tǒng)發(fā)聲明前就拿到消息，比全世界早一刻鐘知道戰(zhàn)爭停還是打？這事還沒完，同一周期有三個賬戶在預(yù)測網(wǎng)站精準押中美伊?；?，直接賺了六十多萬美元。

這哪是什么投資預(yù)測，分明是拿著答案抄作業(yè)。民主黨有參議員直接放狠話，說這種預(yù)測市場根本就是把戰(zhàn)事變成有錢人的賭局，今年3月已經(jīng)提了法案要禁預(yù)測市場碰軍事相關(guān)的內(nèi)容?？煞ò改懿荒苓^，誰心里都沒數(shù)，畢竟靠這個賺大錢的人，怎么可能斷自己的財路。

把兩件事擺到一塊看，邏輯清楚得很。赫格塞思推動戰(zhàn)爭，經(jīng)紀人提前布局軍工股，想發(fā)戰(zhàn)爭財，本身邏輯就順得不行。特朗普宣布?；鹎坝腥颂崆斑M場砸錢玩原油，能拿到核心消息的，圈子就那么大。

繞來繞去都指向同一個問題：美國對伊戰(zhàn)爭的決策圈，已經(jīng)成了少數(shù)人的提款機。特朗普現(xiàn)在被牽連，不是說有實錘證明他直接參與了交易，目前還沒這方面的證據(jù)。但能出這種事，本身就說明他身邊核心圈子信息泄露嚴重，早就有了把內(nèi)部信息換成錢的通道，不管他知不知情，這個鍋都甩不掉。

赫格塞思現(xiàn)在的處境，本來就夠微妙的。五角大樓內(nèi)部早就對他不滿，陸軍部長和他的矛盾都擺到明面上了，雖然對方發(fā)聲明說沒有辭職計劃，媒體都聞出來不對勁了。之前已經(jīng)有好幾個高級軍官被解職，《華盛頓郵報》都說，赫格塞思上臺之后，美軍領(lǐng)導(dǎo)層的人員流動率高得不正常。

戰(zhàn)場上也不給他長臉，4月初伊朗直接擊落兩架美軍戰(zhàn)機，他之前說完全掌控伊朗領(lǐng)空的話，直接成了全世界的笑話。還有美國政府官員直接對媒體放話，說赫格塞斯一直在對總統(tǒng)撒謊。

外交學(xué)院的李海東教授分析得很透，對特朗普來說，打伊朗本來就是件吃力不討好的事。要是局勢失控，或者國內(nèi)反戰(zhàn)情緒上來，總得有個人出來背鍋。內(nèi)閣里最合適的就是赫格塞思，畢竟對伊動武本來就是他一直在慫恿推動的。

說白了赫格塞思就是特朗普的人肉盾牌，功勞全是總統(tǒng)的，黑鍋全是他的，這套玩法特朗普早就玩熟了。之前的高官就有過這樣的先例，赫格塞思比他們還脆，他本來就不是華盛頓傳統(tǒng)軍方大佬出身，政治生命全看特朗普喜不喜歡。

今天特朗普還能說百分百信任他，明天就能讓他打包滾蛋，一點不稀奇。這種朝不保夕的狀態(tài)，反而會逼得赫格塞思走更極端的路，想用更大的危機證明自己有用，這是權(quán)力場里常見的操作?？稍绞沁@樣，反而越危險。

這兩大丑聞看起來是赫格塞思一個人的危機，往深了說就是美國整個戰(zhàn)爭決策機制爛透了。國防部長推著打仗，轉(zhuǎn)頭讓人問能不能買軍工基金，總統(tǒng)發(fā)?；鹈钋?5分鐘，有人就能提前砸7.6億進場交易。

這個體系早就不是為美國國家安全服務(wù)了，全是為少數(shù)人的錢包服務(wù)。戰(zhàn)爭說白了已經(jīng)變成一門生意，還是連表面功夫都懶得做的那種。赫格塞思會不會下臺，估計幾周之內(nèi)就能出結(jié)果?？删退闼娴牡沽?，那個能讓國防部長戰(zhàn)前想著買軍工股的體系，能變嗎？答案估計沒人會覺得樂觀。

參考資料：環(huán)球時報 美國兩大涉對伊決策丑聞曝光 特朗普受牽連