一個(gè)被掩埋了幾十年，直到解體后才真相大白的東西不是核武器，不是克格勃而是蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。說(shuō)出來(lái)你可能不信！

從1930年代到1980年代，蘇聯(lián)官方發(fā)布的所有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)幾乎都是假的，不是有點(diǎn)水分，是從根上從骨子里從頭到尾編出來(lái)的。你以為蘇聯(lián)是因?yàn)檐妭涓?jìng)賽垮的，是因?yàn)榘⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)垮的，是因?yàn)橛蛢r(jià)下跌垮的，都不對(duì)。蘇聯(lián)解體的根本原因是一個(gè)更致命的東西，它用數(shù)據(jù)騙了自己七十年，騙到最后連自己都信了。
蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假，不是從勃列日涅夫開(kāi)始的，也不是從赫魯曉夫開(kāi)始的，是從斯大林開(kāi)始的。
1920年代末，斯大林搞五年計(jì)劃宣布要用十年時(shí)間把蘇聯(lián)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)。這個(gè)目標(biāo)本身就很激進(jìn)。但斯大林更在意的是要證明社會(huì)主義比資本主義跑得快。
于是從第一個(gè)五年計(jì)劃開(kāi)始，蘇聯(lián)的統(tǒng)計(jì)部門就接到了命令數(shù)字必須好看。怎么好看？簡(jiǎn)單說(shuō)就是報(bào)喜不報(bào)憂。
1930年代蘇聯(lián)官方宣布第一個(gè)五年計(jì)劃超額完成，工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)了200以上。但后來(lái)解密的數(shù)據(jù)顯示，實(shí)際增長(zhǎng)率連一半都不到。為什么差這么多？因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門把計(jì)劃目標(biāo)當(dāng)成了實(shí)際完成。意思是我計(jì)劃生產(chǎn)100萬(wàn)噸鋼，哪怕我只生產(chǎn)了50萬(wàn)噸，報(bào)告中也會(huì)寫成超額完成。更夸張的是有些工廠為了完成計(jì)劃把同一批產(chǎn)品反復(fù)計(jì)算。比如一批鋼材從鋼廠運(yùn)到機(jī)械廠，統(tǒng)計(jì)成一次工業(yè)產(chǎn)值，機(jī)械廠用它造出機(jī)器，再統(tǒng)計(jì)成一次工業(yè)產(chǎn)值。機(jī)器被運(yùn)到另一個(gè)工廠再統(tǒng)計(jì)一次，這樣一來(lái)一堆鋼材的產(chǎn)值被計(jì)算了三次，四次五次數(shù)字自然就翻倍了。
斯大林知道嗎？知道但他不在乎，他要的是宣傳是向全世界證明社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。至于真實(shí)數(shù)字是多少不重要，斯大林種下的這顆種子，后來(lái)長(zhǎng)成了一棵參天大樹(shù)，一棵用謊言澆灌的樹(shù)。斯大林死后赫魯曉夫上臺(tái)，這個(gè)人更愛(ài)吹牛。
1959年赫魯曉夫在美國(guó)訪問(wèn)時(shí)，對(duì)尼克松說(shuō)到1980年，蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)將超過(guò)美國(guó)。這個(gè)豪言壯語(yǔ)后來(lái)被蘇聯(lián)官方反復(fù)宣傳，寫進(jìn)了教科書印在了宣傳畫上，問(wèn)題是要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，蘇聯(lián)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必須保持在8以上。而實(shí)際上1960年代蘇聯(lián)的實(shí)際增長(zhǎng)率已經(jīng)在4到5之間徘徊了，怎么辦？
赫魯曉夫時(shí)代，蘇聯(lián)統(tǒng)計(jì)部門發(fā)明了一個(gè)新方法用：總產(chǎn)值代替凈產(chǎn)值。什么叫總產(chǎn)值，就是前面說(shuō)的把原材料反復(fù)計(jì)算多次，比如一個(gè)工廠生產(chǎn)了100噸鋼，賣給機(jī)械廠做成機(jī)器，統(tǒng)計(jì)的時(shí)候鋼的價(jià)值算一次，機(jī)器的價(jià)值又算一次，結(jié)果是100噸鋼可能被統(tǒng)計(jì)成500噸甚至1000噸的產(chǎn)值。
到了1960年代，總產(chǎn)值已經(jīng)是實(shí)際產(chǎn)值的兩到三倍，但赫魯曉夫不在乎，他要的是數(shù)據(jù)漂亮的數(shù)據(jù)，嚇唬美國(guó)人的數(shù)據(jù)，證明社會(huì)主義優(yōu)越性的數(shù)據(jù)。還有一個(gè)經(jīng)典案例赫魯曉夫搞玉米運(yùn)動(dòng)，要求全國(guó)大規(guī)模種植玉米。農(nóng)業(yè)部門上報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，玉米產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，但實(shí)際上蘇聯(lián)大部分地區(qū)根本不適合種玉米，很多地方的玉米連穗都沒(méi)結(jié)就被凍死了。但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上，那些凍死的玉米被算成了豐收。
赫魯曉夫下臺(tái)后，他的繼任者勃列日涅夫，把這個(gè)造假系統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大了。勃列日涅夫時(shí)期是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)造假的高峰期。1960年代末到1970年代初，蘇聯(lián)官方公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直在6到8之間。看起來(lái)形勢(shì)一片大好，但實(shí)際上這十幾年被稱為停滯時(shí)代，經(jīng)濟(jì)基本沒(méi)增長(zhǎng)，全靠造假維持表面繁榮。
怎么造的？有幾個(gè)經(jīng)典手法：
·第一招故意壓低基數(shù)。比如某年的工業(yè)產(chǎn)值明明是100，統(tǒng)計(jì)部門把上一年基數(shù)壓到80，這樣今年的增長(zhǎng)率就變成了25，實(shí)際上一毛錢沒(méi)增長(zhǎng)。
第二招把廢品算成產(chǎn)品，很多工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品根本不合格，不能賣不能用。但統(tǒng)計(jì)部門依然把它們計(jì)入總產(chǎn)值。有一年蘇聯(lián)的燈泡廠生產(chǎn)了上億只燈泡，但實(shí)際能亮的不到一半，剩下的幾千萬(wàn)只壞燈泡也被算進(jìn)了工業(yè)產(chǎn)值。
第三招讓數(shù)據(jù)自己對(duì)接。蘇聯(lián)有一個(gè)龐大的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，各級(jí)地方政府上報(bào)的數(shù)據(jù)最后匯總到中央統(tǒng)計(jì)局。但問(wèn)題是，下級(jí)上報(bào)的數(shù)據(jù)往往互相矛盾，比如一個(gè)省的糧食產(chǎn)量報(bào)得比全省土地能產(chǎn)出的還多，中央統(tǒng)計(jì)局的人不敢改，因?yàn)楦牧司褪钦五e(cuò)誤。于是，他們干脆把矛盾的數(shù)據(jù)強(qiáng)行平賬用估算，用平均用合理調(diào)整，讓數(shù)據(jù)看起來(lái)合理。
1970年代蘇聯(lián)官方宣布，糧食產(chǎn)量每年都在穩(wěn)步增長(zhǎng)。但真實(shí)情況是，蘇聯(lián)每年需要進(jìn)口大量糧食從美國(guó)、加拿大、阿根廷買。如果糧食真的穩(wěn)步增長(zhǎng)為什么要進(jìn)口？官方解釋說(shuō)是為了增加儲(chǔ)備。但誰(shuí)都知道那是謊言。1980年代戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后做了一次經(jīng)濟(jì)普查，結(jié)果把所有人都嚇了一跳。蘇聯(lián)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有官方宣布的一半左右。他的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)后來(lái)回憶說(shuō)，我們拿到真實(shí)數(shù)據(jù)的時(shí)候，辦公室里沒(méi)人說(shuō)話。我們知道蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題，但我們不知道問(wèn)題這么嚴(yán)重。你可能會(huì)問(wèn)蘇聯(lián)為什么要這么大規(guī)模地造假，不怕被戳穿嗎？原因有三個(gè)。
第一個(gè)原因政治需要。
蘇聯(lián)是一個(gè)靠意識(shí)形態(tài)合法性維持的國(guó)家，它的合法性建立，在社會(huì)主義比資本主義優(yōu)越這個(gè)命題上，如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好看這個(gè)命題就崩塌了。所以無(wú)論實(shí)際經(jīng)濟(jì)多差數(shù)據(jù)必須好看。這不是統(tǒng)計(jì)學(xué)問(wèn)題，這是政治問(wèn)題。
第二個(gè)原因官僚體制。
蘇聯(lián)的官員升遷靠的是完成計(jì)劃，如果你匯報(bào)的數(shù)據(jù)好看，你就能升官。如果你匯報(bào)的數(shù)據(jù)難看你就得滾蛋。
所以從廠長(zhǎng)到部長(zhǎng)，從地方到中央每個(gè)人都把數(shù)據(jù)往上報(bào)，把成本往下壓，層層加碼的結(jié)果就是數(shù)據(jù)徹底失真。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加夫里爾，波波夫后來(lái)回憶說(shuō)，有一次我去一個(gè)工廠調(diào)研，廠長(zhǎng)偷偷告訴我，他們上報(bào)的產(chǎn)量是實(shí)際產(chǎn)量的三倍，我說(shuō)你怎么敢，他說(shuō)如果我報(bào)真實(shí)的數(shù)字，我明天就會(huì)被撤職。
第三個(gè)原因沒(méi)人敢說(shuō)真話。
在蘇聯(lián)說(shuō)真話的人被稱為異見(jiàn)者，輕則開(kāi)除流放，重則關(guān)進(jìn)監(jiān)獄送進(jìn)精神病院。統(tǒng)計(jì)局的專家們不是不知道數(shù)據(jù)有問(wèn)題，但誰(shuí)敢說(shuō)。1960年代有一位統(tǒng)計(jì)學(xué)家寫了一篇論文，指出蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)存在系統(tǒng)性問(wèn)題，結(jié)果他被克格勃約談，論文被銷毀。本人被調(diào)到西伯利亞的一個(gè)氣象站工作，從那以后再也沒(méi)人敢說(shuō)真話了。
蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假不是小事是要命的事，首先它讓決策者無(wú)法做出正確判斷。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人拿著假數(shù)據(jù)制定政策，以為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好。于是繼續(xù)大搞軍備競(jìng)賽，繼續(xù)援助古巴和朝鮮，繼續(xù)在阿富汗打仗。如果他們有真實(shí)數(shù)據(jù)早就知道國(guó)家撐不住了。其次它讓整個(gè)國(guó)家失去糾錯(cuò)能力。在任何一個(gè)正常的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好政府會(huì)反思，會(huì)改革會(huì)調(diào)整，但在蘇聯(lián)數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)好看，所以永遠(yuǎn)不需要反思。直到1980年代，戈?duì)柊蛦谭蛳敫母锏臅r(shí)候，才發(fā)現(xiàn)積重難返已經(jīng)改不動(dòng)了。最后它摧毀了民眾對(duì)國(guó)家的信任。蘇聯(lián)老百姓不是傻子，他們每天排隊(duì)買面包等豬肉搶衛(wèi)生紙。他們知道國(guó)家在撒謊，當(dāng)謊言被戳穿的那一刻，整個(gè)政權(quán)的合法性瞬間崩塌。
1991年蘇聯(lián)解體解體之后俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家們拿到了蘇聯(lián)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)做了一次復(fù)盤，結(jié)果發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上在1970年代中期就已經(jīng)停止增長(zhǎng)了。那之后它一直在靠造假維持表面的繁榮。