每到升學(xué)季，選學(xué)校往往是家長(zhǎng)圈中最火熱的話題。民辦學(xué)校的搖號(hào)、公立學(xué)校的劃片、“補(bǔ)錄”的名額……幾乎每一個(gè)信息都能牽動(dòng)家長(zhǎng)的敏感神經(jīng)。

基于家長(zhǎng)們對(duì)名校的向往，也有一些人打起了其他主意。成都市中級(jí)人民法院審結(jié)的一起案件，就揭開(kāi)了一場(chǎng)涉及51萬(wàn)元的選校糾紛。

“A校本部，多少米?！?/p>

“49含捐?！?/p>

這段對(duì)話，發(fā)生在2023年8月初。發(fā)消息的人是李某某的配偶（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“李某某方”），回復(fù)的人是唐某某。兩人通過(guò)微信，完成了一次關(guān)于孩子“入學(xué)資格”的對(duì)話。

知情人士表示，“米”，是彼此心照不宣的暗語(yǔ)，代指“錢(qián)”。“含捐”，字面意思是“捐資助學(xué)”費(fèi)用，其實(shí)就是為孩子入學(xué)要付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。這段話的意思就是：家長(zhǎng)可以通過(guò)中間人所謂的“捐資助學(xué)”渠道，用49萬(wàn)元給孩子爭(zhēng)取一個(gè)小學(xué)入學(xué)名額。

圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

彼時(shí)，李某某正為孩子的升學(xué)問(wèn)題焦頭爛額。他們一直想讓孩子入讀口碑好、教學(xué)水平高的學(xué)校，但他們心儀的民辦A校，入學(xué)搖號(hào)競(jìng)爭(zhēng)一直比較激烈。于是，李某某方才找到唐某某，試圖通過(guò)一些“關(guān)系”手段入學(xué)。

對(duì)于這所名校，李某某方一度“擔(dān)心娃娃讀書(shū)跟不上，被勸退”，唐某某表示，“去那里（A校）的都是為平臺(tái)”。

關(guān)于入學(xué)要付出的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，李某某方表示“往年要60個(gè)”，唐某某順勢(shì)表示，“我這邊是關(guān)系好，市面上也是55（萬(wàn)元）往上”。

為了穩(wěn)妥起見(jiàn)，李某某方還給孩子報(bào)了其它學(xué)校，想等其它學(xué)校出了結(jié)果再做打算，唐某某提出，李某某方可以先交定金：“你也可以交個(gè)定，占個(gè)名額，這樣雙保險(xiǎn)，你那邊辦成了，定退給你，沒(méi)辦成，我這邊先打了招呼的，比沒(méi)打招呼成功率大的多。”

2023年8月30日，李某某方向唐某某微信轉(zhuǎn)賬2萬(wàn)元。此后，基于孩子入學(xué)這個(gè)事，李某某方向唐某某轉(zhuǎn)款共計(jì)51萬(wàn)元。

2023年9月1日，唐某某給李某某方發(fā)來(lái)一段消息，“學(xué)?，F(xiàn)在會(huì)陸續(xù)打電話審核學(xué)生信息，如問(wèn)到是否有捐款資助入學(xué)，要回答沒(méi)有，如問(wèn)跟老師是什么關(guān)系，回復(fù)朋友/同學(xué)/親戚，如問(wèn)小孩是否確定讀該校，回復(fù)確認(rèn)，接電話后不要多問(wèn)多說(shuō)，正?；卮饐?wèn)題即可，切記不要說(shuō)是給錢(qián)進(jìn)來(lái)讀的，更不能說(shuō)金額?！?/p>

圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

9月6日，唐某某給李某某方發(fā)來(lái)一張A校的通知截圖，表示入學(xué)已經(jīng)辦妥。但李某某方卻表示，“沒(méi)有給我們通知?！?/p>

隨后，唐某某的措辭多有變換。一開(kāi)始，唐某某表示：“9月9號(hào)下午14:00。我先通知你，學(xué)校有可能會(huì)給你打（電話），讓我們先通知家長(zhǎng)，到時(shí)候我陪你一起去，你把9號(hào)時(shí)間安排好?！?/p>

在李某某再次表示沒(méi)有收到任何通知后，唐某某又表示，“有可能一會(huì)兒打（電話），也有可能不打，上面就喊我們通知到位，名單都給學(xué)校了，直接去報(bào)名就行?！睂?duì)于家長(zhǎng)擔(dān)心的學(xué)籍問(wèn)題，他特意強(qiáng)調(diào)，“辦的是本校學(xué)籍，關(guān)系戶不可能勸退?！?/p>

然而，到了9月9日，李某某方正準(zhǔn)備去報(bào)名，唐某某突然發(fā)來(lái)消息：“今天下午報(bào)名暫時(shí)取消，緊急情況?！?/p>

一切戛然而止。

10月9日，李某某方表示：“唐哥，如果這次又辦不到，就麻煩你全額退款給我們，我們不想折騰了，娃兒都跟到學(xué)習(xí)不好?！?/p>

唐某某很干脆地回復(fù)“沒(méi)問(wèn)題”，但這句承諾沒(méi)有得到落實(shí)。最終，李某某方將唐某某告上法庭。

一審法院認(rèn)為，李某某委托唐某某找關(guān)系辦理孩子入學(xué)事項(xiàng)，違背法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方的委托關(guān)系應(yīng)屬無(wú)效民事法律行為，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。

最終，一審判決：李某某委托唐某某辦理入學(xué)事項(xiàng)的行為無(wú)效；唐某某于判決生效之日起十日內(nèi)退還原告李某某款項(xiàng)51萬(wàn)元。

唐某某不服，于2024年提起上訴。他辯稱(chēng)自己只是“中間人”，51萬(wàn)元中的大部分已轉(zhuǎn)給了上家朱某某，李某某對(duì)此知情。他還認(rèn)為，花錢(qián)找關(guān)系入學(xué)屬于行賄，不受法律保護(hù)，法院不應(yīng)受理。

二審法院認(rèn)定，委托合同關(guān)系的內(nèi)容是花錢(qián)辦理孩子入學(xué)，該合同違反了教育部門(mén)相關(guān)規(guī)定，干擾了招生入學(xué)管理秩序，損害了社會(huì)公共利益，違背了公序良俗，所以一審法院認(rèn)定的委托合同無(wú)效于法有據(jù)。而糾紛中涉及到的51萬(wàn)元是因?yàn)檫@份無(wú)效合同而取得的財(cái)產(chǎn)，所以唐某某應(yīng)當(dāng)返還。

成都市中級(jí)人民法院二審判決裁定：維持原判，駁回上訴。唐某某需退還51萬(wàn)元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)用。

事實(shí)上，除了這類(lèi)“歪中介”，隨著2026年義務(wù)教育招生工作啟動(dòng)，還有個(gè)別自媒體為博取流量、謀取不正當(dāng)利益，編造并發(fā)布一些招生入學(xué)不實(shí)信息，歪曲解讀教育政策，制造家長(zhǎng)社會(huì)焦慮，嚴(yán)重?cái)_亂正常招生入學(xué)秩序。為此，4月9日，成都市教育局專(zhuān)門(mén)提醒：成都?xì)v來(lái)都是嚴(yán)格落實(shí)教育部基礎(chǔ)教育規(guī)范管理負(fù)面清單（2026版），執(zhí)行義務(wù)教育免試入學(xué)規(guī)定，公辦中小學(xué)采用單校劃片入學(xué)或與多校劃片相結(jié)合的方式，實(shí)行在戶籍地登記入學(xué)，民辦中小學(xué)實(shí)行免試電腦隨機(jī)錄取。加強(qiáng)招生計(jì)劃管理，在招生入學(xué)系統(tǒng)明確設(shè)置各學(xué)校招生計(jì)劃數(shù)。同時(shí)，未經(jīng)教育行政部門(mén)備案同意，學(xué)校在五月前不得開(kāi)展“校園開(kāi)放日”，嚴(yán)禁利用“校園開(kāi)放日”以面試、評(píng)測(cè)、接收簡(jiǎn)歷、收集學(xué)生個(gè)人資料等形式提前招生、選拔學(xué)生。

圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

近期，成都市教育局、市委網(wǎng)信辦、市公安局、市市場(chǎng)監(jiān)管局、市科技局、市住建局等部門(mén)也聯(lián)合開(kāi)展了教育領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治，主要整治了“歪曲解讀教育政策、干擾招生入學(xué)秩序、違規(guī)宣傳各類(lèi)排名、利用網(wǎng)絡(luò)傳播謀取不正當(dāng)利益”四類(lèi)突出問(wèn)題。

上述部門(mén)同時(shí)提醒廣大家長(zhǎng)朋友們認(rèn)準(zhǔn)官方渠道，警惕資金交易，防止招生騙局，若發(fā)現(xiàn)招生詐騙線索或疑似違規(guī)行為，請(qǐng)隨手錄屏、錄音或截圖，通過(guò)以下招生入學(xué)監(jiān)督投訴二維碼進(jìn)行實(shí)名投訴舉報(bào)。