美國和伊朗的戰(zhàn)事正在戰(zhàn)場和談判兩個戰(zhàn)場同時復(fù)雜推進(jìn)。

據(jù)路透社報道，美國和伊朗已收到一份旨在結(jié)束敵對行動的計劃框架。

這項和平計劃包含“兩步走”：首先實施立即?；穑S后再敲定一項全面協(xié)議。巴基斯坦軍隊總司令兼陸軍參謀長穆尼爾已經(jīng)與美國副總統(tǒng)萬斯、特使威特科夫以及伊朗外交部長阿拉格齊就協(xié)議進(jìn)行了“徹夜長談”。

據(jù)知情人士透露，最終美伊?；饏f(xié)議提案內(nèi)容包括，伊朗放棄核武器，換取制裁解除和凍結(jié)資產(chǎn)解凍。結(jié)束中東敵對狀態(tài)的計劃需在周一前達(dá)成一致。如果達(dá)成一致，該計劃將促成立即?；稹⒅匦麻_放霍爾木茲海峽，并在15至20天內(nèi)達(dá)成最終協(xié)議。

6日晚，伊朗方面對外表態(tài)，拒絕臨時?；?，并隨即提出一份10項條款的回應(yīng)，核心內(nèi)容包括必須根據(jù)伊朗的關(guān)切實現(xiàn)永久結(jié)束戰(zhàn)爭；提出一系列訴求，如結(jié)束地區(qū)沖突、制定霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議、戰(zhàn)后重建以及解除制裁。特朗普對此的回應(yīng)是，伊朗的提議是重要一步，但還不夠好。如果伊朗不讓步，就不會有橋梁和發(fā)電廠。周二是最后期限。

綜合當(dāng)前的情況看，美國和伊朗戰(zhàn)事發(fā)展的態(tài)勢依然不明朗，盡管巴基斯坦、土耳其等多方在其中斡旋，美伊之間的要價依然差距很大。在這種背景下，特朗普所說的“大事件”很有可能發(fā)生。

過去，美國對伊朗反復(fù)使用“有限打擊+信號傳遞”的方式，試圖通過可控升級，分化伊朗內(nèi)部溫和派和強(qiáng)硬派之間的矛盾，最終迫使對手讓步。

但在這一輪的對伊朗戰(zhàn)事中，這一模式逐漸失效。核心原因在于，當(dāng)前主導(dǎo)伊朗的強(qiáng)硬派認(rèn)為已經(jīng)被逼到生死存亡的邊緣。美國的有限打擊不會促使其收斂，反而會被解讀為美國缺乏升級意愿，從而刺激其通過代理人網(wǎng)絡(luò)或灰色地帶等非對稱行動進(jìn)行反制。

美國如果繼續(xù)維持當(dāng)前這種“打而不狠、壓而不死”的狀態(tài)，只會陷入一種反復(fù)被動應(yīng)對的消耗戰(zhàn)，既無法恢復(fù)威懾，也無法控制局勢，將陷入特朗普最不想看到的長期亂戰(zhàn)。特朗普6日在接受采訪時也說，我們此刻就能撤軍，但我想把事情做完。希望事態(tài)能盡快結(jié)束。因此，盡管對伊朗實施暴擊，取得可見成果，是最終撤出的必要前提。

有觀察者認(rèn)為，特朗普最初給了伊朗48小時的最后通牒，之后又延長了24小時，說明特朗普又開始玩TACO了。當(dāng)然，確實有這個可能，不排除特朗普是給外交談判多一點時間。但是從軍事的視角看，這種拖延本身就是軍事準(zhǔn)備的一部分，尤其是在當(dāng)前沖突已經(jīng)從削弱軍事能力轉(zhuǎn)向打擊國家韌性的階段時，美國需要的準(zhǔn)備時間反而更長。

在過去一個月美國和以色列對伊朗的狂轟濫炸中，伊朗的主要軍事目標(biāo)，比如高層首腦、軍隊總部、指揮通信節(jié)點、導(dǎo)彈發(fā)射陣地等，基本已經(jīng)被打掉了?，F(xiàn)在美以要打擊民用目標(biāo)，則面臨更多復(fù)雜因素，比如目標(biāo)往往具有軍民兩用屬性，需要在情報層面進(jìn)行更精細(xì)的甄別，以確保打擊既有效又不過度越界；政治與法律風(fēng)險更高，需要在國際法框架與輿論戰(zhàn)層面提前鋪墊“正當(dāng)性敘事”。正因為如此，美國在進(jìn)入這一階段前，必須重新排序打擊優(yōu)先級并設(shè)計更為精密的行動方案，時間也是美國要付出的必要成本。

這兩天，特朗普和伊朗之間的口水戰(zhàn)頗有戲劇性，美國在伊朗境內(nèi)搞的營救行動也吸引全球矚目。在美伊沖突的喧鬧之下，以色列的行動倒是不引人矚目了。

以色列國防軍當(dāng)?shù)貢r間6日發(fā)布聲明稱，以空軍在過去一夜對德黑蘭幾個機(jī)場的伊朗空軍和伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊空軍力量發(fā)動大規(guī)模空襲，以空軍戰(zhàn)機(jī)襲擊了德黑蘭巴赫拉姆機(jī)場、梅赫拉巴德機(jī)場、阿茲邁什機(jī)場的眾多目標(biāo)，包括飛機(jī)、直升機(jī)以及其他軍事基礎(chǔ)設(shè)施。以色列對伊朗的清除行動仍在有條不紊推進(jìn)。

更值得關(guān)注的是，以色列真正具有決定性意義的行動，很可能正在更隱蔽的層面展開。這也符合以色列長期以來的安全戰(zhàn)略傳統(tǒng)。通過情報主導(dǎo)與非對稱手段，在關(guān)鍵時刻實現(xiàn)突破，而不是依賴持續(xù)高強(qiáng)度軍事對抗。

以色列可能采取兩類行動，一是針對伊朗最高領(lǐng)袖或革命衛(wèi)隊高層展開新一輪的定點清除，徹底清除強(qiáng)硬派，為談判打開空間。另一類是利用外部壓力與內(nèi)部矛盾的疊加，放大伊朗國內(nèi)的不穩(wěn)定因素，徹底顛覆伊朗政權(quán)。這兩種行動如果成功，對以色列來說都是大獲全勝，也可以讓特朗普看到順利退出戰(zhàn)爭的方式。但這對戰(zhàn)后地區(qū)政治格局和安全形勢，都將產(chǎn)生更為深遠(yuǎn)的影響。

最新消息顯示，美國、伊朗及以色列已就臨時?；疬_(dá)成一致，雙方談判定于4月10日在伊斯蘭堡舉行。