最近從一位律師朋友那里了解到兩個(gè)令人印象深刻的案件。一個(gè)是涉案400萬(wàn)的工程款詐騙案，當(dāng)事人差點(diǎn)面臨實(shí)刑；另一個(gè)是故意傷害致死案，當(dāng)事人可能被判無(wú)期。在這兩個(gè)案件中，律師是如何力挽狂瀾，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到最佳結(jié)果的呢？下面就來(lái)詳細(xì)說(shuō)說(shuō)。

本案由北京市京都律師事務(wù)所的周文達(dá)律師代理。周文達(dá)律師自2020年執(zhí)業(yè)至今，是北京市京都律師事務(wù)所合伙人律師、中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員。工作10余年間專(zhuān)注于各類(lèi)刑事案件的精細(xì)化辦理，累計(jì)承辦刑事案件近600件，成功辦理無(wú)罪結(jié)案案件50余件，尤其擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)類(lèi)犯罪、職務(wù)犯罪辯護(hù)。

先來(lái)看第一個(gè)案例。2015-2016年，在北京市順義區(qū)拆遷村環(huán)境整治工程中，郝X指使代X等人通過(guò)虛開(kāi)渣土清運(yùn)監(jiān)理單、虛報(bào)工程量等方法，騙取國(guó)家環(huán)境整治工程款400余萬(wàn)元，代X參與詐騙數(shù)額不足10萬(wàn)元。2021年5月25日，代X被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。后來(lái)經(jīng)檢察機(jī)關(guān)羈押必要性審查，于2022年3月23日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br/>

周文達(dá)律師接受委托后，做了一系列關(guān)鍵工作。首先，第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，發(fā)現(xiàn)代X在共同犯罪中是從犯，且認(rèn)罪態(tài)度好，便向檢察機(jī)關(guān)提交羈押必要性審查申請(qǐng)，成功讓代X取保候?qū)?。接著，全面閱卷，精?zhǔn)把握辯護(hù)方向，明確代X從犯地位、涉案金額小、有自首情節(jié)、認(rèn)罪認(rèn)罰且無(wú)前科劣跡。然后，系統(tǒng)論證從犯地位，向檢察機(jī)關(guān)提交詳細(xì)書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，強(qiáng)調(diào)代X符合從寬處理?xiàng)l件。最后，多次與承辦檢察官溝通，最終檢察機(jī)關(guān)采納辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)代X作出不起訴決定。

再看第二個(gè)案例。2023年10月30日下午，鄧X與前夫趙X在家中因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，趙X酒后打砸物品，鄧X勸阻時(shí)雙方?jīng)_突，鄧X持水果刀刺擊趙X致其死亡。案發(fā)后，鄧X積極求助鄰居撥打120并在現(xiàn)場(chǎng)等待。公訴機(jī)關(guān)以故意傷害罪提起公訴，量刑建議為有期徒刑八至十年。

周文達(dá)律師接受委托后，仔細(xì)勘查現(xiàn)場(chǎng)、分析證據(jù)，發(fā)現(xiàn)被害人趙X有明顯過(guò)錯(cuò)。提出“不排除過(guò)失致人死亡可能性”的辯護(hù)意見(jiàn)，雖未被采納，但引導(dǎo)法庭全面審查。成功論證多項(xiàng)從輕情節(jié)，積極與被害人家屬溝通，促成鄧X家屬賠償并取得諒解，協(xié)助簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。最終，法院判處鄧X有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年。

從這兩個(gè)案例中，我們可以得到這些法律干貨：
1.重視自首情節(jié)：犯罪后主動(dòng)投案、如實(shí)供述罪行，能依法從輕或減輕處罰。
2.積極認(rèn)罪認(rèn)罰：自愿如實(shí)供述、承認(rèn)指控、接受處罰，可依法從寬處理。
3.爭(zhēng)取被害人諒解：在案件中積極賠償、取得被害人或其家屬諒解，對(duì)量刑有積極影響。

結(jié)語(yǔ)
這兩個(gè)案例告訴我們，在面對(duì)刑事案件時(shí)，正確的辯護(hù)策略和積極的應(yīng)對(duì)態(tài)度至關(guān)重要。周文達(dá)律師憑借專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)和豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最好的結(jié)果。