4月9日，中國(guó)應(yīng)邀訪問(wèn)朝鮮，同朝鮮外相舉行會(huì)談，而這次訪問(wèn)正逢《中朝友好合作互助條約》簽訂65周年，直接點(diǎn)明了中方此行的要點(diǎn)。

訪朝期間，中方指出，65年來(lái)無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，中朝兩國(guó)始終相互信賴(lài)、相互支持，兩國(guó)用“鮮血凝成的傳統(tǒng)友誼”永不褪色、牢不可破。

而其中的“鮮血”二字，道出了這一中朝互助的本質(zhì)，條約的核心內(nèi)容強(qiáng)調(diào)：當(dāng)締約一方遭到任何國(guó)家的武裝進(jìn)攻時(shí)，另一方須盡全力給予包括軍事在內(nèi)的一切援助。

所以，這份友好合作互助條約也被稱(chēng)作“血盟條約”，那么中方為何要在訪問(wèn)朝鮮時(shí)重提該條約？究竟是想彰顯中朝的兄弟情義，還是另有打算，當(dāng)下復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)正在給出答案。

近幾年來(lái)，美日韓在半島周邊頻繁舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演，對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)始終是最直接、最強(qiáng)烈的挑釁信號(hào)，也是朝鮮面臨的首要外部安全威脅。所以，中方重申該條約，就是提醒美日等國(guó)不要誤判形勢(shì)、輕舉妄動(dòng)，并告知朝鮮，只要有中國(guó)在，其身后始終有最堅(jiān)實(shí)的一道安全保障。

特朗普近兩年頻頻向朝鮮釋放對(duì)話(huà)信號(hào)，看似想改善美朝關(guān)系，其實(shí)暗藏雙重算計(jì)：一是想通過(guò)對(duì)話(huà)穩(wěn)住朝鮮，為后續(xù)推動(dòng)朝鮮無(wú)核化尋找機(jī)會(huì)。

另一方面則是以松動(dòng)制裁、口頭安全保證為誘餌，拉近美朝關(guān)系，借此離間中朝傳統(tǒng)友誼，瓦解中俄朝戰(zhàn)略協(xié)作，好讓美國(guó)集中精力圍堵中國(guó)。

而這種思路放在幾年前或許有用，但眼下卻困難重重，畢竟特朗普毫無(wú)底線(xiàn)地壓榨盟友，正在向全世界證明當(dāng)美國(guó)的盟友是致命的。尤其是日韓這兩個(gè)最大“拳擊手”就在眼前，朝鮮絕不會(huì)輕信美國(guó)，但問(wèn)題是，特朗普向來(lái)是不達(dá)目的誓不罷休，前腳馬杜羅剛被抓，后腳哈梅內(nèi)伊就被定點(diǎn)清除。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)臉上掛著笑，眼里卻滿(mǎn)含警告，朝鮮目前面臨的是美方包裹著糖衣的威脅，而中方如今重提血盟條約，就是朝鮮應(yīng)對(duì)美國(guó)威脅的一大關(guān)鍵。

當(dāng)然，對(duì)中方而言，中朝關(guān)系越穩(wěn)固，美國(guó)在東北亞的戰(zhàn)略布局就越難推進(jìn)，中國(guó)周邊安全環(huán)境就越有保障，所以中朝齊心協(xié)力、緊密協(xié)作，完全符合兩國(guó)共同的核心利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

而在中方發(fā)出擲地有聲的承諾后，朝方回應(yīng)也直擊要害，朝鮮高層指出，朝方堅(jiān)定支持中方在領(lǐng)土和其他核心問(wèn)題上維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)立場(chǎng)和一切努力。

他還強(qiáng)調(diào)，朝方愿與中方加強(qiáng)高層交往，密切戰(zhàn)略溝通，堅(jiān)定相互支持，為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展和地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮應(yīng)有作用。

如果說(shuō)之前中方的發(fā)言，是暗地里提醒美國(guó)，不要誤判形勢(shì)、肆意挑釁，那么朝方的回應(yīng)，幾乎是毫不掩飾地將矛頭直接指向日本。

自去年11月高市早苗發(fā)表謬論后，她便一錯(cuò)再錯(cuò)，不僅試圖拉攏周邊國(guó)家構(gòu)建制華聯(lián)盟，近期更是將中日關(guān)系降級(jí)，再軍事化野心暴露無(wú)遺。

而朝鮮早在日本發(fā)起對(duì)華挑釁后不久，就怒批日本是朝方的“千年宿敵”，在中方到訪朝鮮之前，直接向半島東部的日本方向試射了多枚彈道導(dǎo)彈。

這種外交輿論層面的猛烈抨擊，以及軍事行動(dòng)上的強(qiáng)力威懾，足以證明朝鮮在對(duì)日立場(chǎng)與中方高度一致。

如今中方到訪，朝方高層重提對(duì)中方的支持，這一幕直接告訴日本，中方絕不是孤軍奮戰(zhàn)，而是有著目標(biāo)一致、立場(chǎng)一致的戰(zhàn)略伙伴。

最重要的是，比起美日間利益至上、各藏心思的盟友關(guān)系，中朝間基于共同理想與戰(zhàn)略互信所凝結(jié)的革命情意顯然更可靠、更持久。

所以，這次會(huì)晤后，美國(guó)需要思考，舊有的施壓分化策略是否可行，日本則要掂量掂量，所謂的美日同盟，究竟能否在危急時(shí)刻成為日本的倚仗。而中方的態(tài)度則表明在東北亞的戰(zhàn)略棋盤(pán)上，中朝關(guān)系一直牢不可破，不論外部環(huán)境如何變化，雙方都會(huì)盡全力維持這段關(guān)系。