利塔尼河發(fā)源于貝卡谷地，源頭處河水深邃、湍急且蔚藍(lán)。河流向南貫穿黎巴嫩，在接近提爾市時(shí)流速減緩，最終匯入地中海。

阿尤布曾兩次目睹自己的故鄉(xiāng)化為廢墟。他表示，如果未來?xiàng)l件允許，他準(zhǔn)備再次重建自己的家園。

以色列官方的表態(tài)并未帶來多少樂觀情緒。3月31日，以色列國(guó)防部長(zhǎng)伊斯雷爾·卡茨聲稱，一旦以色列在利塔尼河以南建立緩沖區(qū)，“靠近以色列邊境的黎巴嫩村鎮(zhèn)中的所有房屋都將被摧毀”。流離失所者深感恐懼，他們害怕再也見不到自己的家園，害怕再次經(jīng)歷如同1978年至2000年那樣留下痛苦創(chuàng)傷的占領(lǐng)期。

如今的黎以邊境被鐵絲網(wǎng)和2012年起修建的高大混凝土墻所封閉，人們很難想象這里曾經(jīng)是一片廣闊的開放地帶。在第一次世界大戰(zhàn)后奧斯曼帝國(guó)解體之前，該地區(qū)在地理上與加利利地區(qū)緊密相連，雙方在貿(mào)易等領(lǐng)域的往來尤為密切，形成了一個(gè)自然的地理連續(xù)體。當(dāng)時(shí)，人們可以從貝魯特自由穿行至耶路撒冷。

奧斯曼帝國(guó)崩潰后，中東的新版圖開始成型。作為一戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，法國(guó)和英國(guó)在劃分各自聲索的領(lǐng)土邊界時(shí)，猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)則主張建立一個(gè)延伸至利塔尼河的猶太國(guó)家。

時(shí)任該運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人之一的哈伊姆·魏茨曼在1919年致英國(guó)外交部的一封信中寫道，這條河將是以色列的“自然邊界”。四年后劃定的邊界否決了他的請(qǐng)求：利塔尼河以南的領(lǐng)土被并入大黎巴嫩，淪為法國(guó)委任統(tǒng)治下新國(guó)家的邊緣地帶。

3月23日，以色列財(cái)政部長(zhǎng)比撒列·斯莫特里奇用同樣的措辭重申了這一主張：“以色列的新邊界必須是利塔尼河?！?/strong>

利塔尼河的戰(zhàn)略地位在第二次世界大戰(zhàn)期間變得清晰起來。1941年利塔尼戰(zhàn)役期間，維希法國(guó)軍隊(duì)與同盟國(guó)軍隊(duì)為爭(zhēng)奪通往貝魯特的道路控制權(quán)展開激戰(zhàn)。正是在這片河岸上，年輕的軍官摩西·達(dá)揚(yáng)在指揮一支由猶太準(zhǔn)軍事組織哈加納戰(zhàn)士和澳大利亞士兵組成的部隊(duì)時(shí)失去了左眼；他后來成為以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)及國(guó)防部長(zhǎng)。

二戰(zhàn)的結(jié)束標(biāo)志著中東地區(qū)將迎來進(jìn)一步的動(dòng)蕩。盡管黎巴嫩自1943年起便已獨(dú)立，但直到1946年最后一批法國(guó)駐軍才撤離。

當(dāng)時(shí)，該國(guó)南部甚至沒有一家醫(yī)院。沖突在山丘和橄欖林中留下了大量殺傷人員地雷，這些地雷至今仍會(huì)爆炸，導(dǎo)致牧羊人和兒童致殘。

以色列軍隊(duì)占領(lǐng)了黎巴嫩南部的13個(gè)村莊，期間伴隨著暴行。來自胡拉村的80名村民被處決，在1924年被劃歸巴勒斯坦托管地的原黎巴嫩村莊薩利哈，也有同等數(shù)量的村民慘遭殺害。

1949年4月，以色列撤軍，但在當(dāng)?shù)亓粝铝松钌畹脑购夼c復(fù)仇的渴望。

幾年后，本-古里安再次提及這一構(gòu)想，并與在1954年繼任總理的摩西·夏里特分享了這一想法。1956年，在賈邁勒·阿卜杜-納賽爾將蘇伊士運(yùn)河收歸國(guó)有后，法國(guó)和英國(guó)正準(zhǔn)備與以色列一道對(duì)埃及進(jìn)行軍事干預(yù)，本-古里安在干預(yù)前夕又一次重提此事。蘇伊士運(yùn)河行動(dòng)的失敗使得該計(jì)劃未能付諸實(shí)施。

到了20世紀(jì)60年代，以色列對(duì)黎巴嫩，尤其是對(duì)其南部水資源的興趣再次浮現(xiàn)。黎巴嫩在約旦河支流哈斯巴尼河上的開發(fā)項(xiàng)目，引發(fā)了以色列對(duì)河水被改道的擔(dān)憂，并促使其發(fā)出報(bào)復(fù)威脅。

記者兼歷史學(xué)家薩米爾·卡西爾在1994年出版的《黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)：從國(guó)家分裂到地區(qū)沖突》一書中寫道：“如果將這一歷史背景視為理解以色列在黎巴嫩行為的關(guān)鍵，未免有些夸張。它確實(shí)對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了影響。它并非一個(gè)蓄謀已久的陰謀框架，而是一面棱鏡；在很大程度上，它塑造了以色列對(duì)黎巴嫩領(lǐng)土的認(rèn)知、以色列認(rèn)為必須在那里采取的行動(dòng)，以及它可能造成的破壞?！?/strong>

1948年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，黎巴嫩接收了大量巴勒斯坦人：數(shù)千名基督徒獲得了公民身份，而大批難民則成為廉價(jià)勞動(dòng)力的來源。在中產(chǎn)階級(jí)中，一些人獲得了接受大學(xué)教育的機(jī)會(huì)，形成了一代政治活躍的青年。與約旦和敘利亞一樣，黎巴嫩成為了巴勒斯坦抵抗運(yùn)動(dòng)的基地。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1967年的第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)之后，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以阿拉伯軍隊(duì)的戰(zhàn)敗而告終。隨后，巴勒斯坦解放組織面臨著來自那些曾經(jīng)容忍它的國(guó)家不同程度的敵意。

1970年“黑九月”事件后，巴勒斯坦敢死隊(duì)被逐出約旦；從1971年起，哈菲茲·阿薩德的新政權(quán)又禁止他們從敘利亞發(fā)動(dòng)襲擊，其基地因此不斷萎縮。

他們大規(guī)模撤退至黎巴嫩南部，那里的邊境缺乏明顯的自然屏障，便于進(jìn)行滲透。在靠近敘利亞邊境的東部地區(qū)，俯瞰加利利北部的黑門山麓也提供了極其適合開展游擊戰(zhàn)的地形。

當(dāng)?shù)剡€存在一種友善的氛圍?？ㄎ鳡枌懙溃骸芭c阿拉伯世界其他地方一樣，黎巴嫩南部的居民對(duì)巴勒斯坦人抱有普遍的同情；除此之外，在邊界建立并關(guān)閉之前，這個(gè)‘分裂的加利利’地區(qū)曾存在著緊密的聯(lián)系，這種記憶滋養(yǎng)了一種親近感?！?/p>

在這種背景下，希亞姆村率先張開雙臂歡迎他們。敢死隊(duì)的武裝行動(dòng)急劇增加：1967年發(fā)生了2起，1968年29起，1969年則達(dá)到了150起。

他們的存在很快引發(fā)了以色列的干預(yù)政策。以色列以“報(bào)復(fù)”為借口，將黎巴嫩南部變成了戰(zhàn)場(chǎng)，炮火、空襲以及步兵和裝甲部隊(duì)的攻勢(shì)接連不斷。

1972年9月，在慕尼黑奧運(yùn)會(huì)發(fā)生巴勒斯坦突擊隊(duì)劫持人質(zhì)事件后，以色列展開了大規(guī)模報(bào)復(fù)?？ㄎ鳡柣貞浄Q，報(bào)復(fù)規(guī)模之大，使得“通常處于被動(dòng)狀態(tài)的黎巴嫩軍隊(duì)別無選擇，只能進(jìn)行抵抗”。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1968年至1974年間，以色列侵犯黎巴嫩領(lǐng)土達(dá)3000次，造成近800名黎巴嫩人和巴勒斯坦人傷亡。1975年初，在對(duì)黑門山坡上的卡法舒巴村進(jìn)行的新一輪入侵中，當(dāng)?shù)胤课菰獾搅讼到y(tǒng)性的摧毀。

黎巴嫩人與巴勒斯坦人之間的蜜月期已然成為過去。巴勒斯坦人的存在帶來了許多人不再愿意承受的代價(jià)：1968年12月，以色列的一次突襲摧毀了停在貝魯特機(jī)場(chǎng)地面的13架客機(jī)。社區(qū)與政治關(guān)系的緊張最終在1975年春天引發(fā)了一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)

薩阿德·哈達(dá)德少校接管了指揮權(quán)。這名持不同政見的軍官出生于馬爾賈云的一個(gè)家庭，對(duì)巴勒斯坦人深惡痛絕。

他的民兵穿著以色列軍服進(jìn)行巡邏，軍服上佩戴著白十字藍(lán)底的徽章。哈達(dá)德的部下與巴解組織及其黎巴嫩盟友作戰(zhàn)，無情地炮擊那些如今被視為敵人的村莊。

受傷的平民紛紛涌向所謂的“好籬笆”沿線，尋求以色列醫(yī)生的救治。

1978年3月14日，以色列發(fā)動(dòng)了“利塔尼行動(dòng)”。這是一場(chǎng)地面攻勢(shì)，官方宣稱旨在消除巴解組織的威脅并恢復(fù)黎巴嫩的主權(quán)。

他提出疑問：“黎巴嫩正在經(jīng)歷的混亂，難道不是為以色列提供了一個(gè)將北部邊界重新劃至利塔尼河的絕佳契機(jī)嗎？”在短短三天內(nèi)，超過1000名平民喪生，250000人流離失所。

正是圖埃尼在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上代表黎巴嫩發(fā)出了呼聲：“讓我的子民活下去！”他大聲疾呼。聯(lián)合國(guó)第425號(hào)決議呼吁以色列撤軍，并部署一支國(guó)際部隊(duì)，即聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)。

但沮喪的情緒很快掩蓋了那所謂的“和平開端”。以色列雖然撤軍，卻在維和部隊(duì)無奈的注視下，將邊境地帶的控制權(quán)移交給了哈達(dá)德的民兵。

“安全區(qū)”由此誕生，旨在充當(dāng)以色列與其在黎巴嫩境內(nèi)的敵人之間的緩沖區(qū)。1982年，由國(guó)防部長(zhǎng)阿里埃勒·沙龍領(lǐng)導(dǎo)的入侵行動(dòng)，開啟了長(zhǎng)達(dá)18年的新一輪占領(lǐng)期。

以色列“和平陣營(yíng)”運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始人兼領(lǐng)軍人物烏里·阿夫納里回憶說，在1982年攻勢(shì)的第四天，當(dāng)時(shí)作為記者的他從梅圖拉越過邊境，隨后穿過了大約10個(gè)什葉派村莊。當(dāng)?shù)鼐用瘛胺浅８吲d地”歡迎以色列士兵，向他們?nèi)龃竺?，感謝他們趕走了把該地區(qū)變成戰(zhàn)區(qū)的巴解組織。這種感激很快就變成了敵意。

抵抗力量最初在左翼陣營(yíng)和什葉派阿邁勒運(yùn)動(dòng)中形成，隨后在20世紀(jì)80年代聚集在了一面新的旗幟下。1982年11月11日，17歲的艾哈邁德·卡西爾駕駛一輛裝滿炸藥的標(biāo)致汽車沖進(jìn)以色列駐提爾的總部，造成至少75名以色列士兵以及15名被拘留的黎巴嫩人和巴勒斯坦人死亡；他的幾位親屬曾在1978年的攻勢(shì)中喪生。

當(dāng)時(shí)，“真主黨”這個(gè)名字還只是一個(gè)傳聞；但很快，它就變得讓人無法忽視。這是“真主之黨”的奠基之舉，也是現(xiàn)代中東歷史上的首次自殺式襲擊。

1984年哈達(dá)德死后，安東萬·拉哈德接管了南黎巴嫩軍，但他并未獲得前任所享有的民眾支持。

為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，以色列實(shí)施了殘酷的占領(lǐng)：突襲、系統(tǒng)性搜查、推土機(jī)夷平房屋、破壞清真寺。1990年內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束并沒有改變?nèi)魏问虑?。?dāng)貝魯特忙于重建和重新分配權(quán)力，仿佛利塔尼河以南什么都沒發(fā)生時(shí)，抵抗以色列成為了真主黨的專屬領(lǐng)域，并得到了敘利亞的默許；敘利亞軍隊(duì)自1976年以來一直占領(lǐng)著黎巴嫩的其他地區(qū)，并樂于通過代理人與以色列交戰(zhàn)。

占領(lǐng)將該地區(qū)變成了一個(gè)幾乎堅(jiān)不可摧的飛地，進(jìn)出通道由南黎巴嫩軍控制的檢查站進(jìn)行過濾，以色列將臟活累活都交給了他們。

希亞姆監(jiān)獄仍然是這一時(shí)期最陰森的象征：從1985年到2000年，有5000名黎巴嫩人在以色列軍官的監(jiān)督下在那里遭受酷刑。

馬龍派村莊克萊亞是南黎巴嫩軍的主要兵源地之一。在2000年以色列撤軍后，該村有4000多名居民逃往以色列，他們擔(dān)心遭到報(bào)復(fù)，盡管這種報(bào)復(fù)最終并未發(fā)生。那次大逃亡的記憶至今仍令人感到沉重。