李在明一句道歉，真能讓朝韓恩怨翻篇？韓國(guó)媒體這次恐怕是高興早了。

就在4月6日，韓國(guó)青瓦臺(tái)國(guó)務(wù)會(huì)議上，身為總統(tǒng)的李在明率先表態(tài)，就此前“韓國(guó)無(wú)人機(jī)飛入朝鮮領(lǐng)空”的事件，向朝鮮表達(dá)了歉意。

他表示“這并非韓國(guó)政府的本意”，而是由于“一部分人不負(fù)責(zé)任的魯莽行為”，所引發(fā)的“不必要的軍事緊張態(tài)勢(shì)”。

而對(duì)于李在明的道歉，朝鮮方面倒也難得的給出了積極評(píng)價(jià)。

朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)部長(zhǎng)金與正，當(dāng)天晚上就發(fā)表了講話，稱(chēng)韓國(guó)總統(tǒng)親口表示遺憾，并保證將防止類(lèi)似事件再度發(fā)生，這是“萬(wàn)分慶幸的明智之舉”。

作為金正恩的胞妹，金與正這番表態(tài)也代表了平壤方面，對(duì)首爾的態(tài)度。

這次24小時(shí)內(nèi)的隔空“互動(dòng)”，也讓外界認(rèn)為朝韓關(guān)系出現(xiàn)了緩和跡象，但事實(shí)果真如此嗎？

自從李在明上臺(tái)以來(lái)，韓國(guó)新一屆政府對(duì)朝鮮的態(tài)度，就不再像尹錫悅時(shí)期那樣的“全面敵對(duì)”，而是尋求溝通對(duì)話緩和關(guān)系。

包括這次李在明放下架子，以一國(guó)總統(tǒng)的身份誠(chéng)懇道歉后，平壤方面也的確給了一些好臉色。

朝鮮勞動(dòng)黨總書(shū)記金正恩就稱(chēng)贊，這展現(xiàn)了“坦率而大方的人的姿態(tài)”。

而對(duì)于朝鮮方面的積極肯定，韓國(guó)媒體迅速開(kāi)始暢想“半島和平”。

韓聯(lián)社就報(bào)道稱(chēng)，這還是李在明政府去年6月成立以來(lái)，朝鮮首次積極回應(yīng)李在明的言論，而且還罕見(jiàn)以“韓國(guó)總統(tǒng)”的身份形容李在明。

韓國(guó)統(tǒng)一部也迅速跟上，宣傳“這是朝鮮半島走向和平的重要進(jìn)展”。

但結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，韓國(guó)現(xiàn)在就言和平，還為時(shí)尚早。

畢竟朝韓之間還有三大矛盾，至今尚未解決：

一是雙邊互信程度降至“冰點(diǎn)”，彼此都不信任，更沒(méi)有建立任何的風(fēng)險(xiǎn)管控渠道，一旦發(fā)生任何小規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)事件，都容易引發(fā)嚴(yán)重的軍事誤判。

二是軍事層面朝韓對(duì)峙風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)，自從韓國(guó)廢除9.19協(xié)議、朝鮮炸毀邊境鐵路后，朝韓在邊境地區(qū)就呈現(xiàn)近距離對(duì)峙的狀態(tài)，再加上美韓聯(lián)合軍演不斷刺激朝鮮的安全神經(jīng)，導(dǎo)致半島局勢(shì)緊張加劇。

三是關(guān)于核問(wèn)題上朝韓之間存在著不可調(diào)和的分歧，面對(duì)動(dòng)蕩不安的國(guó)際形勢(shì)，朝鮮將核能力視為安身立命的戰(zhàn)略底牌，要求美韓尊重朝鮮的“擁核國(guó)家”地位。

然而韓國(guó)則高度依賴(lài)美國(guó)提供的“核保護(hù)傘”，拒絕承認(rèn)朝鮮是“擁核國(guó)家”，以至于雙方僵持不下。

而李在明政府刻意回避這三大問(wèn)題，空談朝韓和解、半島和平，注定只是一場(chǎng)“單相思”。

對(duì)于韓國(guó)“自我腦補(bǔ)”的一系列反應(yīng)，朝鮮方面其實(shí)也是一頭霧水：只不過(guò)沒(méi)有像以前那樣激烈批評(píng)了，怎么還被韓國(guó)當(dāng)做是“破例的友好反應(yīng)”了呢？

而且朝鮮還進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，視韓國(guó)為“最敵對(duì)國(guó)家”的立場(chǎng)，不會(huì)有絲毫的改變。

由此也就不難看出，有關(guān)“推動(dòng)朝韓走向正?；钡南敕?，只是李在明政府的一廂情愿，朝鮮壓根就放棄了跟韓國(guó)和解的可能。

當(dāng)前朝韓之間橫亙了太多難以逾越的障礙，雙邊關(guān)系并非簡(jiǎn)單的示好和道歉就能改善的。

現(xiàn)在朝鮮的意思也很明確：韓國(guó)最好不要主動(dòng)進(jìn)行武力挑釁，同時(shí)也不要抱有任何溝通接觸的幻想。

各自相安無(wú)事，不要越過(guò)紅線，就是現(xiàn)階段能保持的最佳狀態(tài)。

這其實(shí)也是大國(guó)博弈之下，小國(guó)艱難求存的無(wú)奈，當(dāng)戰(zhàn)火在世界各地燃起的時(shí)候，和平似乎也成為了一種奢望。

朝鮮想要一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境，好踏踏實(shí)實(shí)的搞發(fā)展，但“美韓同盟”步步緊逼，經(jīng)濟(jì)封鎖還在加碼。

所以平壤只能放棄幻想，跟中國(guó)、俄羅斯、白俄羅斯深化合作，為自己謀一條和平發(fā)展的道路。

而韓國(guó)一邊想要實(shí)現(xiàn)“國(guó)防自主”，一邊卻又難以擺脫對(duì)美國(guó)的依賴(lài)。

中東危機(jī)爆發(fā)后，全球能源價(jià)格上漲，韓國(guó)制造業(yè)承受切膚之痛，還要忍受美國(guó)將“薩德”撤走彌補(bǔ)中東的空缺。

李在明這個(gè)時(shí)候急于緩和半島局勢(shì)，其實(shí)也是基于三方面的現(xiàn)實(shí)考慮：

一是不想卷入大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的旋渦，避免被美軍拖入新的戰(zhàn)場(chǎng)，尤其是在家門(mén)口的朝鮮半島；

二是不想打亂經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏，如今韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，根源危機(jī)疊加出口放緩，已經(jīng)不起更多的風(fēng)浪了；

三是為“后美國(guó)時(shí)代”做好準(zhǔn)備，隨著特朗普政府將戰(zhàn)略重心不斷轉(zhuǎn)向西半球，韓國(guó)必須重新調(diào)整自己在東北亞地區(qū)的戰(zhàn)略定位。

過(guò)去那一套“安全靠美、經(jīng)濟(jì)靠中”的道路，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)漸漸走不通了。

真正的破局之策或許在于，韓國(guó)是否能打破“左右逢源”的外交慣性，真正走上一條戰(zhàn)略自主的道路。