宜家、H&M、沃爾沃這些瑞典品牌在中國(guó)市場(chǎng)年年豐收，但翻開皮尤研究中心的民調(diào)，瑞典人對(duì)中國(guó)的負(fù)面態(tài)度卻總是在歐洲同行中領(lǐng)跑，2020年一度突破85%，到了2026年也沒(méi)有掉下“反華天花板”。

瑞典身在歐洲北部，地緣上和中國(guó)一點(diǎn)不挨，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系卻很深，商業(yè)頭腦精明得很，為何到了輿論和民情層面，這股抵觸勁頭卻年復(fù)一年越來(lái)越濃？

瑞典這種冷熱反差拉到極致的中國(guó)態(tài)度，到底從哪來(lái)？誰(shuí)在給這些情緒添柴加火？這股極端排外的風(fēng)還會(huì)往哪吹？

當(dāng)上世紀(jì)中瑞建交之初，表面上瑞典成了第一個(gè)承認(rèn)新中國(guó)的西方國(guó)家，但檔案資料顯示，這份突破更多是基于現(xiàn)實(shí)利益和傳教傳統(tǒng)，而不是平等交流的真心。

對(duì)中國(guó)的姿態(tài)從一開始就是居高臨下——想做生意，又忍不住想當(dāng)教頭。當(dāng)中國(guó)強(qiáng)勢(shì)追求對(duì)等關(guān)系，“教師爺”夢(mèng)碎，心結(jié)一下子就結(jié)實(shí)了。

瑞典政客懂得經(jīng)濟(jì)讓步?jīng)]法爭(zhēng)籌碼，反華表態(tài)卻是最廉價(jià)的“門票”，北約擴(kuò)容需要小國(guó)投名狀，中國(guó)成了最安全的靶子。

每次對(duì)外關(guān)閉合作項(xiàng)目，媒體緊跟政治風(fēng)向營(yíng)造“中國(guó)威脅”的氛圍，進(jìn)一步釋放“身份認(rèn)同”，穩(wěn)住國(guó)內(nèi)支持盤。

瑞典也明白，真正需要承擔(dān)損失的是企業(yè)和地方利益，而那部分對(duì)全國(guó)頂層影響有限。政客算清了賬本，外部“站隊(duì)”反華，內(nèi)部照常做生意，成了最省力的“平衡術(shù)”。

瑞典2026年的社會(huì)壓力并不小。近年來(lái)中東難民持續(xù)涌入，大城市治安、就業(yè)、福利體系到處有裂痕。一部分民眾早已焦慮積壓，對(duì)政府不滿情緒增長(zhǎng)。

政客和媒體抓住信息話語(yǔ)權(quán)，把一大波社會(huì)壓力轉(zhuǎn)向中國(guó)。無(wú)論是移民引發(fā)的問(wèn)題，還是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的陣痛，各類“外部干涉”“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”被當(dāng)作替罪羊。

輿論場(chǎng)里，中國(guó)被描述成遙不可及又容易甩鍋的假想敵，不像俄羅斯敢于硬碰硬，中國(guó)企業(yè)和人在瑞典又大都保持低調(diào)，所以成了理想轉(zhuǎn)移矛盾的擋箭牌。

哪怕中國(guó)使館多次提出正式抗議，這類節(jié)目也被反復(fù)推上熱搜，極大放大了社會(huì)的負(fù)面情緒。中國(guó)相關(guān)話題已經(jīng)成為瑞典媒體兜售流量和情緒的熱門門道。

在瑞典，做反華表面功夫比真解決經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、融入難民要容易很多。政客不用主動(dòng)耗費(fèi)行政資源，不必提出復(fù)雜改革方案，對(duì)外多說(shuō)兩句“價(jià)值觀”，對(duì)內(nèi)就能安撫部分選民，還方便在美國(guó)利益圈里博得安全感。

這種低成本、快收益的反華產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)則是用民族幻象掩蓋內(nèi)部緊張，收獲短平快的政治資本。一旦輿論陷入信息繭房，長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)的片面負(fù)面認(rèn)知就像病毒一樣“自我復(fù)制”。

但瑞典做得越多，實(shí)際長(zhǎng)期代價(jià)也更高。一旦中國(guó)企業(yè)收縮訂單、消費(fèi)鏈搬場(chǎng)，瑞典本國(guó)就業(yè)和創(chuàng)新壓力就會(huì)立刻顯現(xiàn)。

搞政治牌收獲短期表?yè)P(yáng)，吃虧的卻是制造業(yè)和年輕一代的機(jī)會(huì)，拉長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)年上的反華大船其實(shí)在把自己推向孤島。

中國(guó)的崛起不靠瑞典點(diǎn)贊，也不需要特殊許可。只要中國(guó)堅(jiān)持開放、合作、對(duì)等原則，那些反復(fù)借題發(fā)揮的“冷淡盟友”，遲早得面對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)的真正考核。

站在中國(guó)角度，一國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度不能由一時(shí)民調(diào)或噪音定義，穩(wěn)定信心、淡定理性才是長(zhǎng)遠(yuǎn)策略。國(guó)際社會(huì)本就多元復(fù)雜，中國(guó)做好自己，迎來(lái)真正理性的交流，那股偏見的風(fēng)，總有趴窩的一天。