中東的爛攤子還沒收拾干凈，美國人又開始“操心”起中國周邊的事務(wù)。

簡而言之，《華爾街日報》這篇報道充斥著一股非常典型的美國式傲慢。

要搞清楚美媒的焦慮有多離譜，得先看看霍爾木茲海峽現(xiàn)在的亂局到底是誰造成的。2 月 28 日美以對伊朗發(fā)動聯(lián)合軍事打擊，直接導致伊朗革命衛(wèi)隊宣布封鎖霍爾木茲海峽。

這不是伊朗沒事找事，而是被打急了的自保反擊。伊朗作為中東為數(shù)不多的完成工業(yè)化的國家，手里最有力的牌就是石油和霍爾木茲海峽這條關(guān)鍵水道，在最高領(lǐng)導人遇襲、國家陷入危機的情況下，封鎖海峽是伊朗為數(shù)不多能對美以造成實質(zhì)性打擊的手段。

伊朗的做法確實影響了全球能源供應(yīng)，畢竟通過霍爾木茲海峽運輸?shù)脑图s占全球石油運輸總量的五分之一

但問題的根源明明白白擺著：是美以先發(fā)動了非法軍事行動，是他們先 "斬首" 了伊朗最高領(lǐng)導人，才把伊朗逼到了毫無退路的地步。伊朗的回應(yīng)雖然強硬，但本質(zhì)上是在捍衛(wèi)國家主權(quán)和尊嚴，而不是無端挑釁。

中國外交部早就把話說得很清楚：通航受阻的根源是美以對伊朗的非法軍事行動，解決問題的根本之策是盡快停火止戰(zhàn)

中國從未威脅或?qū)嶋H封鎖霍爾木茲海峽，也沒有向伊朗提供軍事支持，更沒有任何證據(jù)表明中國有意效仿伊朗模式。美媒卻故意無視這個基本事實，把伊朗的反擊和中國在南海、臺海的正當行動捆綁在一起，這不是蠢，就是壞。

美媒擔心中國 "學伊朗"，完全是搞錯了對象，混淆了性質(zhì)。中國在南海和臺海的行為，跟伊朗在霍爾木茲的做法，根本就不是一個路數(shù)，甚至連基本邏輯都天差地別。

先說說南海。中國始終主張通過和平談判與對話解決爭端，堅持 "雙軌思路"—— 爭議由直接當事國協(xié)商解決，和平穩(wěn)定由中國與東盟共同維護。這么多年來，中國一直在推動與東盟國家簽署《南海各方行為宣言》，并積極推進 "南海行為準則" 磋商，目的就是為了維護南海的和平穩(wěn)定和航行自由。

中國在南海搞島礁建設(shè)，主要是為了提供導航、氣象、救援等公共服務(wù)，從來沒有對國際航運實施過封鎖或收費。反觀美國，動不動就派軍艦到南海搞所謂 "航行自由行動"，其實是在挑釁中國主權(quán)，破壞地區(qū)穩(wěn)定，真正威脅航行自由的是誰，一目了然。

再說說臺海。臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實。中國在臺海的所有行動，都是為了維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，打擊 "臺獨" 分裂勢力，這跟伊朗在霍爾木茲的地緣博弈性質(zhì)完全不同。

中國一直致力于以和平方式解決臺灣問題，但絕不允許任何人、任何勢力分裂自己的國家。如果真有一天臺海出現(xiàn)封鎖，那也是因為 "臺獨" 勢力觸碰了紅線，是中國在行使捍衛(wèi)國家統(tǒng)一的正當權(quán)利，這和伊朗因被軍事打擊而封鎖海峽的情況，根本沒有可比性。

更重要的是，中國的外交政策和國家利益決定了我們不可能學伊朗搞封鎖收費。中國是全球最大的貿(mào)易國之一，國際航運的暢通對中國經(jīng)濟至關(guān)重要。

南海和臺海都是中國對外貿(mào)易的重要通道，封鎖這些區(qū)域，首先受損的就是中國自己。中國一直是國際秩序的維護者和建設(shè)者，而不是破壞者，我們主張的是基于國際法的航行自由，而不是美國那種打著 "自由航行" 旗號的霸權(quán)行徑。

美媒為什么會憑空生出 "中國學伊朗" 的焦慮？說穿了，這不是真的擔心中國會封鎖海峽，而是對美國霸權(quán)衰落的恐慌，是對自己主導的國際秩序可能被挑戰(zhàn)的焦慮。

首先，這是一種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移焦慮。美國現(xiàn)在被中東戰(zhàn)事牽制，軍事資源不得不向該區(qū)域傾斜，導致其在亞太地區(qū)的存在感減弱。這種力量收縮讓美國有些不適應(yīng)，總覺得中國會趁機 "擴張"，于是就開始捕風捉影，把伊朗的做法和中國聯(lián)系起來，試圖制造輿論壓力，阻止中國在亞太地區(qū)發(fā)揮更大作用。

這是對規(guī)則主導權(quán)的焦慮。美國一直把 "公海自由航行" 當作自己的霸權(quán)工具，只許自己濫用，不許別人挑戰(zhàn)。伊朗以非對稱手段挑戰(zhàn)了美國主導的秩序，讓美國擔心這種模式會被其他國家效仿，尤其是中國。他們害怕中國會用自己的方式維護海洋權(quán)益，打破美國在海洋事務(wù)上的壟斷地位，所以就提前炒作 "中國威脅論"，試圖給中國套上枷鎖。

最后，這也是一種輿論操弄。部分西方媒體和智庫刻意將伊朗問題與臺海、南海捆綁，渲染 "中國威脅"，其實是為了轉(zhuǎn)移矛盾，鞏固自身戰(zhàn)略敘事。他們不想讓國際社會關(guān)注美以對伊朗的非法軍事行動，不想反思美國中東政策的失敗，而是想把焦點轉(zhuǎn)移到中國身上，把中國塑造成 "潛在的麻煩制造者"，從而為美國在亞太地區(qū)加強軍事部署、遏制中國尋找借口。

事實上，真正威脅全球能源通道安全的，是美以對伊朗的軍事冒險，而不是中國。中國一直主張通過和平方式解決國際爭端，維護全球航運通道的安全暢通。在霍爾木茲海峽問題上，中國的立場非常明確：反對非法軍事行動，主張停火止戰(zhàn)，通過對話談判恢復航道安全。在南海和臺海問題上，中國也始終堅持和平解決爭端，維護地區(qū)穩(wěn)定和航行自由。

所謂 "中國學伊朗封鎖海峽" 的說法，就像杞人憂天一樣可笑。中國沒有這樣的動機，沒有這樣的利益，更沒有這樣的政策。美媒與其在這里瞎焦慮，不如好好勸勸美國政府，停止在中東的軍事冒險，回到談判桌前，盡快解決霍爾木茲海峽的問題。

畢竟，只有恢復地區(qū)和平穩(wěn)定，才能從根本上保障全球能源通道的安全，這才是符合包括美國在內(nèi)的世界各國共同利益的正確選擇。