關(guān)注公眾號，西風(fēng)的羅盤，方能閱讀正文《宇宙的盡頭是靈活就業(yè)么？》

那天我寫宇宙的盡頭是靈活就業(yè)，有個家長讀者留言問了我這么一個問題。

她能夠理解全AI時代到來后，為了人類智力不退化，或者說保持進化屬性，依然要靠彼此的爭斗去分配財富，從而使得學(xué)習(xí)一直都是剛需。

但她想不明白的是，那從此之后，學(xué)習(xí)不就從打固定靶子，變成了打活動靶子了？

那恰逢中間換代的這批學(xué)生，不就像科舉取消后的那代士子一樣？

你說的很對，就這么點事兒。

學(xué)會接受變化，因為你樂不樂意，都是那個結(jié)果。

就像100年前，你說孔乙己背誦了十幾年的之乎者也，茴香豆的八種寫法，忽然改考數(shù)理化，他找誰說理去？

其實變化從來都不是一夜之間到來的，在到來之前，已經(jīng)給過無數(shù)次的提示。

你往前推5年，往后推5年，你看這十年里的應(yīng)屆生，我相信里面有非常多的學(xué)霸都是迷茫的。

什么意思？

就是從小被雞，他一直以為分?jǐn)?shù)代表一切，最著名的就是幾年前那個兩眼放光的拱白菜。

他說他要去城里如何如何拱了白菜，云云。

說明在那一刻，在他的腦子里，分?jǐn)?shù)等于回報，我690，你680，我比你的人生高一個臺階。

等他念完書，忽然發(fā)現(xiàn)，眼睛里的光黯淡了。

難道是他念大學(xué)的那四年里，社會發(fā)生了變化么？并不是，其實在那個孩子講那番話的時候，很多熟悉社會的成年人，早就提醒過他了。

不一定。

690不一定比680掙得多，甚至你報考的是熱門專業(yè)也不一定。

暫時掙的多不一定人生算總賬掙的多，掙的多不一定就能幸福。

這里面有好多好多，你沒有掌握的信息。

所以我很多年前，我18，19年就跟讀者們打過一個買衣服的比方。

我說，如果你只有5000塊錢，你要置辦一身行頭，怎么買？

你看到一條領(lǐng)帶，特別好，標(biāo)價5000塊，它絕對比那個200塊的領(lǐng)帶強，這一點毋庸置疑。

然后呢？你把5000塊全都拿去買了那條高級領(lǐng)帶，回頭光著膀子？大褲衩？再趿拉著一雙拖鞋？

你去見女神，人家怎么看你？

你還不如花3000塊買身西裝，1000塊買雙皮鞋，500塊買件襯衫，200塊買個領(lǐng)帶，再花300塊去tony老師那里把你的頭發(fā)捯飭下，效果更好呢。

把這件事擱在讀書上就叫做以終為始。

你不要光是發(fā)瘋式的雞孩子，讓他覺得世界是單一維度的，只要分?jǐn)?shù)高，一切盡在掌握。

不是這樣的。

你的通盤打算是什么？你雞了某個分?jǐn)?shù)之后要干嘛，想過沒有？

你最終要安排他進某某單位，某某單位有個要求是學(xué)歷最低如何如何，這個如何如何倒推，分?jǐn)?shù)不得低于什么什么。

你雞這個什么什么，那上面的操作講得通。

這是封閉式的打法。

也有開放式的打法。

你想要接觸什么層面的人，想要在這個環(huán)境中被熏陶，以及尋找潛在的機會，那么進入這個圈子，需要的分?jǐn)?shù)是多少多少。

你看？無論封閉，還是開放，分?jǐn)?shù)都是倒推的，都是以終為始的。

如果你沒有全局觀，沒有終局視角，那最后孩子就被你這個家長搞瘋掉了，搞成孔乙己了。

他最后就戴著一個5000塊的領(lǐng)帶，光著身子在雨地里裸奔。

因為精神崩潰了，因為發(fā)現(xiàn)自己犧牲了那么多，最后沒有換回來自己想要的，更悲催的是，發(fā)現(xiàn)一路走來，從小到大，都沒有為自己活過哪怕一天。

總是活在別人的要求中，活在別人的壓力下。

這種人太多了，不光是學(xué)生里面有，工作后的，一直努力終于進了大廠，結(jié)果沒兩年被干掉了。

受不了，崩潰了，一個人在街頭自顧自的演說，繼續(xù)工作時的狀態(tài)，逢人就像祥林嫂一樣，我是總監(jiān)，我是總監(jiān)，你們不能這樣對我。

這種前一日還光鮮亮麗好好的，后一日直接變神孔乙己，祥林嫂的案例，我見過不太多。

手指頭腳趾頭加一塊，都數(shù)不完，真的數(shù)不完。

很多時候，真正把人逼瘋的，是思想觀念。

明白我這句話么？

5000塊原本是夠解決問題的，是夠讓你幸福體面的穿著西裝約會女友的。

但如果你的思想觀念有問題，你把它全都砸進了領(lǐng)帶一個項目里，結(jié)果被嘲笑了，那也許問題并不出在要約會的女神身上，也許出在你自己的思想觀念上。

我講的這個5000塊是什么？

不就是時間的比喻么。

我為啥要舉一個限定金額的買西裝的例子？不就是因為每個人一生的時間，精力，是有限的么？

在有限條件下，解決人生圓滿的課題，是一個分配資源的問題，是一個目標(biāo)視角的問題。

不是一個和別人比較誰的領(lǐng)帶更貴的問題，are you ok？

如果你鉆牛角尖，你就會發(fā)現(xiàn)那個戴200塊領(lǐng)帶的人，最后抱得美人歸，只剩下你在風(fēng)中凌亂，戴著5000塊的領(lǐng)帶凌亂。

所以，從思想觀念里的牛角尖里把自己拔出來，你再去看我那天講的宇宙的盡頭是靈活就業(yè)。

這首先是就業(yè)形式問題么？不是，是價值評判體系的問題。

他比你更早的被AI取代了，你比他更晚的被AI取代了，所以你贏了？

這么去想，你早晚會把自己逼瘋。

因為你還是在那里傻兮兮的比領(lǐng)帶。

你有沒有發(fā)現(xiàn)，在領(lǐng)帶這個游戲里，人家根本就沒有和你比領(lǐng)帶，人家玩別的去了，回頭用搭配的思路，降維打擊了你。

那AI也是一樣的。

當(dāng)你還在那里瘋狂的比拼，誰能比電費更便宜的時候，人家已經(jīng)按照那天第二個話題里的思路，去擁抱新機會了。

于是多年后，你一看，我靠，又被降維打擊了。

我又聰明又優(yōu)秀，可人家就是比我有錢。

沒啥神奇的，因為人家總是踩在時代的前列腺上，你總是和時代找別扭。

孔乙己那代人里面并不都是他這樣的可憐蟲，有不少人都把時代的前列腺踩麻了，贏麻了。

所以很多時候，害人的，是思想，成就人的，也是思想。

思想跟不跟得上趟，才是關(guān)鍵。
關(guān)注公眾號，西風(fēng)的羅盤，方能閱讀正文《宇宙的盡頭是靈活就業(yè)么？》