說實話，我完全接受C羅排第15，甚至覺得，這個排名對C羅已經(jīng)夠客氣了。

看看《體育畫報》這份榜單：梅西第一、馬拉多納第二、貝利第三、貝肯鮑爾、克魯伊夫、齊達內(nèi)、大羅、普拉蒂尼、巴喬、迪斯蒂法諾……，前十哪一個不是能拿球？能組織？能決定比賽的？就連加林查、蓋德?穆勒、馬爾蒂尼、普斯卡什，哪個不是各自位置上的天花板？

C羅第15，我覺得挺公正的，很多人不服，說什么“C羅進球歷史第一”“歐冠之王”，但拜托，足球不是只看Excel表，你一個純射手、依賴吃餅、依賴無限開火權(quán)、依賴隊友喂球，世界杯淘汰賽0進球，五屆世界杯最好成績就一個四強，這怎么跟前面那些大佬比？

蓋德?穆勒也是純射手，人家有世界杯冠軍+歐洲杯冠軍+金靴大滿貫，普斯卡什也是進球機器，但人家有時代統(tǒng)治力，C羅比他們強在哪？更強在營銷？更強在跳水？

再說這個排名“排除了營銷的泡沫和不懂球的起哄”，說得太對了，C羅的很多金球，很多數(shù)據(jù)，放在足球技戰(zhàn)術(shù)層面看，水分不小，你會覺得C羅的技術(shù)能力能跟小羅、伊涅斯塔比嗎？能跟巴喬、普拉蒂尼比嗎？他們靠的是身體、靠的是射門、不是靠商業(yè)包裝。

《體育畫報》這種綜合考量技術(shù)、成就、影響的排名，把C羅扔在第15，其實是在還足球一個真相，什么“歷史前五”？別搞笑了，他就是個頂級的體系射手，跟穆勒、普斯卡什、羅馬里奧一檔，已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

你要問我服不服？我服，這排名不是偏見，是基本事實，甚至我覺得，再嚴格一點，把那些真正有球能力爆炸的天才往里塞，C羅掉出前20都有可能。

所以別扯什么“客觀差距”了，差距就是這么大，梅西第一，C羅第15，挺合適的。