來源:海外網(wǎng)

“美方尚未與伊朗達(dá)成共識(shí)?！边@是美國副總統(tǒng)萬斯在巴基斯坦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上的最新表態(tài)。

萬斯說，美方已展現(xiàn)出“相當(dāng)?shù)撵`活與誠意”，但伊方“選擇不接受”；伊方則表示，“美國的過分要求阻礙了共同框架和協(xié)議的達(dá)成”。

除了談判的變數(shù)，在美伊宣布?；鸷蟛坏?4小時(shí)，以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了開戰(zhàn)以來最大規(guī)模空襲，10分鐘襲擊100個(gè)目標(biāo)，造成上千人死傷，黎巴嫩全國哀悼。

圍繞停火范圍是否包括黎巴嫩，交戰(zhàn)各方各執(zhí)一詞；本就脆弱的臨時(shí)?；饏f(xié)議，也被炸出深深裂痕。世界關(guān)心的真問題是：在美伊至少存有談判意向之際，以色列為何看上去仍不愿收手？

這是4月10日在巴基斯坦伊斯蘭堡拍攝的美伊?xí)劦拇笮蛻敉鈴V告牌。圖源：新華社

一

在這場(chǎng)戰(zhàn)事中，以色列似乎始終是最“上頭”的一方。

戰(zhàn)前，極力鼓動(dòng)美國對(duì)伊動(dòng)手（美國前國務(wù)卿克里透露，以方已持續(xù)數(shù)十年游說美國總統(tǒng)對(duì)伊動(dòng)武，只不過前幾任都拒絕了）；美對(duì)伊設(shè)定“最后期限”后，以試圖說服美國“再打一個(gè)月”；美伊宣布臨時(shí)?；饍芍埽员砻嫔下暦Q“將尊重與伊朗的?；稹?，轉(zhuǎn)頭便猛烈轟炸黎巴嫩。

這一炸，本就對(duì)美國“抱有完全的不信任”的伊朗怒了，霍爾木茲海峽剛開一天又關(guān)閉。伊朗同時(shí)威脅，準(zhǔn)備對(duì)以色列軍事目標(biāo)采取威懾行動(dòng)。

這一炸，國際社會(huì)也怒。聯(lián)合國秘書長古特雷斯“強(qiáng)烈譴責(zé)”以對(duì)黎全境發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊造成平民死亡，英國外交大臣庫珀“深感憂慮”，法國外交部長巴羅稱“不可接受的襲擊正在削弱?；饏f(xié)議”，西班牙首相桑切斯炮轟以色列“對(duì)生命和國際法的蔑視”。

各方都在推動(dòng)和平，以色列為何偏偏“獨(dú)走”？

上海外國語大學(xué)中東研究所研究員、能源研究項(xiàng)目主任潛旭明對(duì)俠客島分析，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本就是以色列將美國拉下水的?，F(xiàn)在美國可以宣稱達(dá)到了基本目標(biāo)，比如打死伊朗眾多領(lǐng)導(dǎo)人、摧毀大量導(dǎo)彈生產(chǎn)設(shè)施及核設(shè)施等，但以色列的目標(biāo)遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。

戰(zhàn)略上，以色列長期將伊朗現(xiàn)政權(quán)視為“生存威脅”，認(rèn)為伊朗的核計(jì)劃及其構(gòu)建的覆蓋中東的“抵抗之弧”對(duì)以構(gòu)成威脅網(wǎng)絡(luò)。在以方看來，開戰(zhàn)至今，仍沒能奪取伊濃縮鈾庫存、沒能推翻伊現(xiàn)政權(quán)、沒能對(duì)伊國家實(shí)力造成實(shí)質(zhì)性削弱，以色列的安全環(huán)境沒有改變。

在以方看來，一旦美伊達(dá)成協(xié)議，解除對(duì)伊制裁，伊將在經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各領(lǐng)域獲得喘息空間，進(jìn)而加速核能力建設(shè)，強(qiáng)化地區(qū)代理人武裝；對(duì)意在維護(hù)自身作為中東唯一軍事強(qiáng)國地位的以色列來說，這是不能接受的。

與此同時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡正被國內(nèi)政治危機(jī)逼入死角。

一方面，其執(zhí)政聯(lián)盟高度依賴極右翼宗教政黨盟友支撐，這些極右翼盟友堅(jiān)決反對(duì)向伊作出任何妥協(xié)，要求徹底摧毀伊朗核能力，美伊?；饘⑹箖?nèi)塔尼亞胡面臨巨大政治壓力，甚至可能導(dǎo)致執(zhí)政聯(lián)盟破裂、政府倒臺(tái)；

另一方面，內(nèi)塔尼亞胡近年來深陷腐敗案相關(guān)的多項(xiàng)刑事指控，官司纏身，對(duì)其審判只因戰(zhàn)爭(zhēng)緊急狀態(tài)而被推遲。戰(zhàn)爭(zhēng)，就是內(nèi)塔尼亞胡最好的政治盾牌。

法新社近日?qǐng)?bào)道稱，耶路撒冷地區(qū)法院證實(shí)，內(nèi)塔尼亞胡腐敗案審判將于12日恢復(fù)。潛旭明認(rèn)為，如果審判重啟，不排除內(nèi)塔尼亞胡被判重罪甚至入獄，這種情況下，他可能更激進(jìn)地破壞停火、延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

英國《衛(wèi)報(bào)》直言：內(nèi)塔尼亞胡將一切賭在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)上，卻未能實(shí)現(xiàn)相關(guān)目標(biāo)或承諾，他似乎成了“最大輸家”；轟炸黎巴嫩，更像是在伊遭遇失敗后的一次泄憤。

這是4月9日在黎巴嫩首都貝魯特拍攝的遭以色列空襲摧毀的房屋。圖源：新華社

二

面對(duì)以色列的攪局，美國態(tài)度曖昧。美媒報(bào)道，白宮起初同意將黎巴嫩納入?；?，但在與內(nèi)塔尼亞胡通話后改口接受以方說法；之后為了談判，白宮又要求內(nèi)塔尼亞胡在黎軍事行動(dòng)中“更加低調(diào)”。

美國能否真正約束“獨(dú)走”的以方？

潛旭明分析稱，理論上，美國手握以色列的命門——軍援。以色列自身的戰(zhàn)略縱深、軍工產(chǎn)能有限，主要依靠美國軍售以及對(duì)“鐵穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的支持。戰(zhàn)事持續(xù)40多天，伊朗不僅打擊以煉油廠等基礎(chǔ)設(shè)施，也使“鐵穹”系統(tǒng)消耗巨大；如果美國不打了，以色列很難獨(dú)自繼續(xù)打。但以色列現(xiàn)在就想盡量把美國拖在戰(zhàn)場(chǎng)上。

具體怎么拖住美國？

一是美以同盟結(jié)構(gòu)性捆綁。美國將以色列視為中東戰(zhàn)略支點(diǎn)，依賴其維持地區(qū)影響力，制衡地區(qū)對(duì)手。不同于之前歷任總統(tǒng)在打擊伊朗、哈馬斯等方面“留一手”的做法，美國現(xiàn)任政府幾乎全面倒向以方，對(duì)以約束很小。

二是猶太利益集團(tuán)對(duì)美國政界的影響力。通過政治捐款、游說等方式，以方可深刻左右美國外交政策，美國國會(huì)有強(qiáng)大親以勢(shì)力，歷屆政府都難對(duì)其強(qiáng)硬約束。

三是以方的戰(zhàn)術(shù)靈活性。在“灰色地帶”操作，可以規(guī)避美國約束。比如此次轟炸黎巴嫩，以方精準(zhǔn)利用了停火協(xié)議中的“灰色地帶”，繞過伊朗對(duì)黎下手，既避免直接拆臺(tái)美國，又實(shí)際上削弱伊朗地區(qū)影響力。

有分析認(rèn)為，美以可能將黎巴嫩戰(zhàn)線當(dāng)作談判籌碼：美方默許以軍打擊真主黨，以此要求伊朗讓步。但伊外長阿拉格齊明確表態(tài)：美國必須在?；鸷汀巴ㄟ^以色列繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)”之間二選一。

4月10日，美國總統(tǒng)特朗普（右）準(zhǔn)備乘直升機(jī)離開華盛頓白宮。圖源：新華社

三

美媒報(bào)道，以黎代表下周將在華盛頓啟動(dòng)直接談判，內(nèi)塔尼亞胡也要求內(nèi)閣啟動(dòng)與黎巴嫩的直接談判。其目的，是解除黎巴嫩真主黨武裝、建立以黎和平關(guān)系。

但以防長卡茨強(qiáng)調(diào)：“談判與持續(xù)打擊將同步進(jìn)行”。

分析普遍認(rèn)為，以色列不會(huì)輕易回歸和平軌道。潛旭明指出，以色列可能從多維度破壞談判——

軍事上以戰(zhàn)逼談，破壞基礎(chǔ)：繼續(xù)打擊黎真主黨、也門胡塞武裝等，削弱伊朗地區(qū)盟友力量；通過無人機(jī)巡航等方式在伊邊境挑釁，或暗中破壞伊能源基礎(chǔ)設(shè)施，增加擦槍走火、軍事誤判的風(fēng)險(xiǎn)，迫使談判破裂；

外交上設(shè)定紅線，抬高門檻：提出要求伊徹底放棄鈾濃縮權(quán)利、拆除所有核設(shè)備、停止支持地區(qū)武裝等遠(yuǎn)超伊底線的談判條件，增加談判難度；同時(shí)拉攏盟友施壓孤立伊朗，制造“談判無法解決根本矛盾”等輿論；

政治上加強(qiáng)游說，綁架美國：利用游說集團(tuán)進(jìn)一步影響美國會(huì)決策，迫使美國在談判中采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)；在美中期選舉背景下持續(xù)炒作“伊朗威脅”議題、塑造“伊朗威脅”形象，影響選情；

情報(bào)上精準(zhǔn)打擊，癱瘓伊談判能力：以網(wǎng)絡(luò)攻擊等方式竊取伊談判機(jī)密，同時(shí)加強(qiáng)在伊境內(nèi)滲透，支持伊內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力、煽動(dòng)社會(huì)矛盾，破壞伊國內(nèi)局勢(shì)。

潛旭明表示，美以本就想利用談判獲得緩沖時(shí)間，邊談邊觀察局勢(shì)，為下一步動(dòng)作做準(zhǔn)備，接下來談?wù)劥虼?、打打談?wù)効赡艹蔀槌B(tài)。

這或許恰恰是以色列最樂見的局面：只要不出現(xiàn)確定性的和平協(xié)議，以方就有繼續(xù)行動(dòng)的空間。

文/霽月

來源：俠客島微信公眾號(hào)