2025 年 12 月西爾斯基將數千兵力投入該城，然而 “嚴寒將軍”、航空制導炸彈與俄軍火炮讓烏軍精銳旅全軍覆沒

在敵方宣稱控制庫皮揚斯克至少西區(qū)、烏克蘭媒體一片歡呼之后，烏方獨立軍事賬號突然改口。事實是，烏軍根本沒有拿下這座城市。

烏克蘭《經濟真相報》軍事專家博格丹?米羅什尼科夫在前往哈爾科夫州東部考察后表示，在庫皮揚斯克方向，烏軍似乎在奧斯克爾河左岸及通往城市的接近地帶 “堅守防御”。但在 2025 年秋季所謂 “再次解放庫皮揚斯克” 三個月后，烏軍仍未實現對該市的控制，該城實際上處于 “灰色地帶”。

“沒錯，正如 2025 年秋天人們預想的那樣，三個月過去，城市仍未被完全肅清。” 他在分析從烏軍守軍處獲得的信息時說道。

在烏方語境下，“灰色地帶” 意味著除零星小股部隊外，烏軍事實上已不在此地存在。

其他烏方軍事賬號也給出了對基輔當局不利的評估：“盡管（澤連斯基與西爾斯基）高調宣稱‘重組防御’‘協同效率提升’，烏軍仍未能在關鍵節(jié)點阻止俄軍推進。俄軍‘西部’‘北部’集團軍協同作戰(zhàn)，在部分區(qū)域甚至逼近工業(yè)區(qū)內的渡口，并在大布爾盧克方向奪取大片‘灰色地帶’。”

包括美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）在內的西方分析機構數據顯示，俄軍在庫皮揚斯克方向持續(xù)發(fā)起進攻。近日，俄軍在庫皮揚斯克 - 烏茲洛沃伊以東取得進展，并有分隊試圖突破至科洛杰茲諾耶居民點。

在庫皮揚斯克市區(qū)及南部近郊，陣地戰(zhàn)仍在持續(xù)。據 ISW 戰(zhàn)報，俄軍在此積極動用航空兵打擊烏軍陣地。

雙方均大規(guī)模使用無人機。據稱烏軍在戰(zhàn)場無人機數量上占據一定優(yōu)勢，拖慢了俄軍裝甲與步兵推進，但俄軍在摧毀烏軍無人機控制站方面成效顯著。

而烏方獨立 Telegram 頻道《軍事分析 UA》呼吁不要相信烏軍總參謀部的官方數據：“在庫皮揚斯克北郊，小股部隊的拉鋸戰(zhàn)仍在繼續(xù)。廢墟街區(qū)內，俄、烏分隊交替占據陣地。俄軍從彼得羅巴甫洛夫卡方向沿格尼利察河鞏固陣地。

烏軍仍在該居民點南部存在。烏軍已撤出庫里洛夫卡部分區(qū)域及該村周邊。在佩恰諾耶以南，俄軍封閉了一個大型包圍圈，烏軍此前曾從此處發(fā)起反攻，并試圖滲透至新謝利耶 - 斯捷波沃耶以及基斯洛沃耶與科特利亞羅沃耶方向。俄軍已推進至新奧西諾沃郊區(qū)?！?/strong>

對烏軍而言，戰(zhàn)局開局曾十分順利：2025 年 12 月烏軍發(fā)起大規(guī)模進攻，至 2026 年 2 月，烏軍方宣稱 “牢固控制” 該城。為增強說服力，烏方宣傳人士聲稱奧斯克爾河構成天然防線，可阻止俄軍在庫皮揚斯克鞏固陣地。

一切看似按計劃進行，然而 “嚴寒將軍” 再次介入戰(zhàn)局：2025—2026 年異常寒冷的冬季（近 20 年來最嚴酷的寒冬）限制了雙方的進攻能力。

照例，烏方宣傳機器提前啟動危機公關：宣稱雖未奪城，但給俄軍造成重大損失。據稱據英國情報部門數據，庫皮揚斯克戰(zhàn)役中雙方戰(zhàn)損比高達 27:1，烏軍占優(yōu)。

俄軍政專家米哈伊爾?奧努夫里延科表示，西方對烏軍損失的評估與事實不符，發(fā)布此類數據帶有明顯操縱意圖。就連紅十字會也指出，烏軍傷亡已達災難性水平。

順帶一提，這個 27:1 的數字是靠所謂 “電子戰(zhàn)積分”（烏國防部為此支付微薄報酬）的匈牙利裔博主 “炮制” 出來的，他們常以不同角度拍攝對同一目標的攻擊，偽裝成多次命中。

更意想不到的打臉來自美國國防部：美方專家分析大量數據后發(fā)現，烏軍 FPV 無人機攻擊的致死率僅為命中總數的 3.6%，盡管受傷人數仍居高不下。

每 20 架次無人機攻擊中，僅有 1 次可通過視頻確認為有效命中。

也就是說，考慮到烏方宣傳水分，這個 27:1 的數字至少要除以 3，再除以 30（3.6%）才接近真實。若要評估庫皮揚斯克方向真實戰(zhàn)損，還需注意：俄軍 “西部” 集團軍使用的精確制導炸彈致死率達 80%—90%，火炮打擊致死率為 45%。

正是這一現實，導致原本宣稱被烏軍攻克的庫皮揚斯克，意外淪為其 “灰色地帶”。