“如果（與伊朗的）協(xié)議沒(méi)達(dá)成，那就怪萬(wàn)斯。如果協(xié)議達(dá)成了，那也是我的功勞。”美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前在白宮午餐會(huì)上看似開(kāi)玩笑的表態(tài)恰如其分地表明了副總統(tǒng)萬(wàn)斯當(dāng)下的困境。

作為特朗普政府中主要的“反戰(zhàn)”人士，這位曾經(jīng)試圖與戰(zhàn)爭(zhēng)保持距離的副總統(tǒng)如今卻牢牢地與這場(chǎng)戰(zhàn)事的結(jié)局綁在了一起。對(duì)被外界廣泛認(rèn)為可能“接班”特朗普的萬(wàn)斯來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)美伊談判是他職業(yè)生涯中“最重要的一項(xiàng)國(guó)際任務(wù)”。有分析稱(chēng)，這項(xiàng)任務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)性極高：即便有成果，成果也非常有限。不過(guò)一旦談判失敗，那萬(wàn)斯將會(huì)遭遇重大打擊。按照一位匿名歐洲官員的說(shuō)法，美國(guó)盟友都在密切關(guān)注萬(wàn)斯的表現(xiàn)，“他必須拿出點(diǎn)真本事來(lái)”。

如今，美伊磋商21小時(shí)無(wú)果，率領(lǐng)美國(guó)代表團(tuán)參加談判的萬(wàn)斯已經(jīng)離開(kāi)巴基斯坦。萬(wàn)斯的離開(kāi)并不意味著美伊談判的終止，這也可能是美國(guó)展現(xiàn)強(qiáng)硬態(tài)度的方式。巴基斯坦方面也表示，溝通渠道目前保持暢通，萬(wàn)斯可能回美國(guó)與美國(guó)政府進(jìn)行磋商后，再返回給出答復(fù)。

故意刁難？友人曝萬(wàn)斯“如履薄冰”

發(fā)言人否認(rèn)

據(jù)報(bào)道，一位曾參與和平談判的特朗普政府前高級(jí)官員表示，高級(jí)別談判一般是由國(guó)務(wù)卿（美國(guó)國(guó)務(wù)卿現(xiàn)為魯比奧）主導(dǎo)。據(jù)介紹，美國(guó)國(guó)務(wù)卿也是總統(tǒng)的首席外交事務(wù)顧問(wèn)。這位前官員警告稱(chēng)，如果美國(guó)最終在協(xié)議中處于劣勢(shì)，那萬(wàn)斯將難辭其咎。

特朗普選擇萬(wàn)斯率團(tuán)與伊朗談判不禁引發(fā)質(zhì)疑，即總統(tǒng)是不是故意給萬(wàn)斯安排了一項(xiàng)幾乎沒(méi)有勝算的任務(wù)。但一位美國(guó)高級(jí)政府官員透露，特朗普之所以委托萬(wàn)斯，是為了向伊朗發(fā)出信號(hào)：特朗普政府是認(rèn)真地想達(dá)成協(xié)議。據(jù)悉，萬(wàn)斯是自1979年以來(lái)，與伊方會(huì)晤的最高級(jí)別美國(guó)官員。

據(jù)此前報(bào)道，主張“不戰(zhàn)”且在沖突中存在感很低的萬(wàn)斯更得伊朗方面的信任。在伊朗看來(lái)，萬(wàn)斯可能更傾向于結(jié)束沖突。他們認(rèn)為，一開(kāi)始就對(duì)軍事行動(dòng)持懷疑態(tài)度的萬(wàn)斯并非發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者，所以他和特朗普政府其他官員有象征性的區(qū)別。

不過(guò)在談到“伊朗點(diǎn)名自己參與談判”的相關(guān)報(bào)道時(shí)，萬(wàn)斯予以否認(rèn)，并稱(chēng)是自愿參與其中。

一位與萬(wàn)斯交談過(guò)的消息人士說(shuō)，萬(wàn)斯已經(jīng)意識(shí)到自己無(wú)法與這場(chǎng)戰(zhàn)事切割，他也清楚這可能給他造成負(fù)面的政治影響。另一位與萬(wàn)斯關(guān)系密切的人稱(chēng)，因?yàn)樽约旱摹胺磻?zhàn)”立場(chǎng)，萬(wàn)斯感覺(jué)自己“如履薄冰”。不過(guò)萬(wàn)斯的發(fā)言人否認(rèn)他曾說(shuō)過(guò)這樣的話。

有報(bào)道指出，萬(wàn)斯一直將自己塑造成特朗普“忠實(shí)副手”，他愿意為總統(tǒng)在全球奔走。曾在特朗普-萬(wàn)斯過(guò)渡團(tuán)隊(duì)工作的馬克·貝德納認(rèn)為，萬(wàn)斯很了解特朗普的目標(biāo)，特朗普也很信任他，從這個(gè)角度出發(fā)，他可以稱(chēng)為“高風(fēng)險(xiǎn)談判中的完美代理人”。

“美國(guó)優(yōu)先”大使無(wú)果而終

接下來(lái)會(huì)怎么樣？

萬(wàn)斯將自己定義為“美國(guó)優(yōu)先”大使。2023年，他就以參議員的身份公開(kāi)發(fā)文，稱(chēng)自己支持特朗普是因?yàn)樗麤](méi)有發(fā)動(dòng)過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。有分析認(rèn)為，被卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)讓這位曾承諾“不會(huì)發(fā)動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)”的副總統(tǒng)背上政治包袱。畢竟，在特朗普選擇萬(wàn)斯作為競(jìng)選搭檔時(shí)，后者的支持者們都稱(chēng)贊他將鞏固共和黨反對(duì)強(qiáng)力干預(yù)外交的立場(chǎng)。

此外，萬(wàn)斯還將面臨“MAGA（讓美國(guó)再次偉大）”支持者們的壓力。他未能強(qiáng)烈反戰(zhàn)的態(tài)度，已經(jīng)讓他的支持者們提出質(zhì)疑，甚至可能影響他的2028總統(tǒng)競(jìng)選。而MAGA陣營(yíng)的人接下來(lái)將密切關(guān)注他在處理伊朗問(wèn)題時(shí)的一言一行，以此預(yù)估他若參加下一屆總統(tǒng)大選，將推行什么樣的外交政策。

萬(wàn)斯未能在這次“馬拉松式”談判中爭(zhēng)取到伊朗的讓步，這并不令人意外。接下來(lái)，特朗普政府將不得不考慮是與德黑蘭再次展開(kāi)漫長(zhǎng)的談判，還是重啟戰(zhàn)爭(zhēng)。分析認(rèn)為，萬(wàn)斯現(xiàn)在遇到的僵局本質(zhì)上與之前談判時(shí)遇到的相同，還是核問(wèn)題?，F(xiàn)在，美國(guó)最大的籌碼是威脅恢復(fù)大規(guī)模作戰(zhàn)行動(dòng)。但問(wèn)題在于，美國(guó)和伊朗都清楚，這絕不是一個(gè)對(duì)特朗普有利的政治選擇。

美國(guó)智庫(kù)“美國(guó)-德國(guó)研究所” 所長(zhǎng)杰夫·拉斯克指出，與其說(shuō)萬(wàn)斯是在與伊朗談判，不如說(shuō)他是在為特朗普爭(zhēng)取最佳協(xié)議。萬(wàn)斯在談判中需要考慮的是，如何才能既為特朗普贏得勝利，又避免損害自己的政治前途?！拌b于特朗普的‘反復(fù)’，萬(wàn)斯面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。”拉斯克解釋稱(chēng)，特朗普可能會(huì)在某天同意某項(xiàng)協(xié)議，然后又不滿那項(xiàng)協(xié)議。屆時(shí)他很有可能讓談判代表（萬(wàn)斯）來(lái)“背黑鍋”。

紅星新聞?dòng)浾?黎謹(jǐn)睿 綜合 參考消息、新華社

（來(lái)源：紅星新聞）