新規(guī)不是對技術(shù)本身的發(fā)展予以限制，而是防止技術(shù)過早被用于侵蝕未成年人的情感結(jié)構(gòu)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

▲7月15日，《人工智能擬人化互動(dòng)服務(wù)管理暫行辦法》將正式施行。新京報(bào)制圖

新京報(bào)社論

平時(shí)我們刷手機(jī)遇到的AI陪伴助手、虛擬情感好友，甚至給老人孩子提供陪伴的智能互動(dòng)產(chǎn)品，今后將有明確的“行為規(guī)范”了。據(jù)央視新聞報(bào)道，今年7月15日，《人工智能擬人化互動(dòng)服務(wù)管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）將正式施行。

針對未成年人保護(hù)，《辦法》作出明確規(guī)定：嚴(yán)禁向未成年人提供虛擬親屬、虛擬伴侶等虛擬親密關(guān)系服務(wù)；向不滿十四周歲未成年人提供其他擬人化互動(dòng)服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人的同意；要求建立未成年人模式，支持監(jiān)護(hù)人管控使用行為、限制充值消費(fèi)等。

《辦法》的施行，無疑具有標(biāo)志性的意義，清晰和堅(jiān)定地向AI應(yīng)用劃出了紅線：必須謹(jǐn)慎介入關(guān)系、社交，尤其要堅(jiān)決貫徹未成年人保護(hù)各項(xiàng)機(jī)制原則。

近年來，在AI應(yīng)用加速普及的同時(shí)，部分AI產(chǎn)品也開始嘗試介入人的社交關(guān)系和精神世界，由此也引發(fā)了倫理爭議。壓力之下，企業(yè)“被動(dòng)糾偏”，多個(gè)企業(yè)宣布限制未成年人使用開放式聊天功能等。但從《新京報(bào)》等媒體報(bào)道看，出于流量和商業(yè)回報(bào)需求，多款產(chǎn)品的未成年人保護(hù)和防沉迷機(jī)制淪為擺設(shè)。

僅靠企業(yè)被動(dòng)糾偏、輿論呼吁，難以建起真正的未成年人保護(hù)共識(shí)和機(jī)制。因此，政府從行業(yè)領(lǐng)域樹立監(jiān)管原則已迫在眉睫。

從現(xiàn)實(shí)案例看，AI擬人類應(yīng)用帶來的挑戰(zhàn)，已從單一工具使用風(fēng)險(xiǎn)問題，升級為介入關(guān)系和精神領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

與工具、內(nèi)容等場景不同，虛擬伴侶的核心機(jī)制，是通過持續(xù)對話與情緒反饋，模擬一個(gè)“始終在線、始終理解、始終回應(yīng)”的關(guān)系對象。這種關(guān)系因?yàn)橄爽F(xiàn)實(shí)摩擦而具備了成癮性，但也因?yàn)槿鄙佻F(xiàn)實(shí)摩擦，極易形成極端風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)一個(gè)尚未完成社會(huì)化的未成年人，把主要情感、關(guān)系建立在不會(huì)拒絕、不會(huì)沖突、不斷迎合的“虛擬伴侶”之上，其結(jié)果是現(xiàn)實(shí)關(guān)系和情感認(rèn)知被重塑。現(xiàn)實(shí)中的不確定、摩擦與責(zé)任，反而變得難以承受。

這正是《辦法》禁止虛擬伴侶面向未成年人的底層價(jià)值。新規(guī)不是對技術(shù)本身的發(fā)展予以限制，而是防止技術(shù)過早被用于侵蝕未成年人的情感結(jié)構(gòu)和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

從治理細(xì)則看，這一《辦法》也做了具體的規(guī)定和約束。對于為未成年人提供親密關(guān)系服務(wù)的高風(fēng)險(xiǎn)場景，劃定紅線直接禁止，而對于其他類型產(chǎn)品，則需要完整建設(shè)年齡識(shí)別、監(jiān)護(hù)人同意、使用時(shí)長管理、情緒干預(yù)等機(jī)制，構(gòu)建分層保護(hù)體系，形成緩沖地帶，保護(hù)創(chuàng)新。

可見，《辦法》出臺(tái)只是起點(diǎn)，未來不僅需要進(jìn)一步從監(jiān)管要求落實(shí)到產(chǎn)品應(yīng)用，還要根據(jù)技術(shù)的進(jìn)步，不斷細(xì)化、調(diào)整。

AI可以輔助情感，但不能替代情感，更不能越界侵入情感和關(guān)系。尤其對于未成年人而言，其成長本質(zhì)是在真實(shí)關(guān)系和社會(huì)互動(dòng)中完成社會(huì)化。理解差異、處理沖突、承擔(dān)責(zé)任，這些都無法在“完美回應(yīng)”的虛擬關(guān)系中獲得。

因此，新規(guī)落地，關(guān)鍵在執(zhí)行，責(zé)任更在相關(guān)企業(yè)。距離《辦法》施行已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，相關(guān)AI企業(yè)應(yīng)主動(dòng)扛起主體責(zé)任，將未成年人保護(hù)內(nèi)嵌到產(chǎn)品設(shè)計(jì)、算法邏輯與運(yùn)營全流程。技術(shù)向善從來不是一句口號，而是企業(yè)必須堅(jiān)守的倫理底線與市場準(zhǔn)則。

唯有放棄短視的流量思維與逐利沖動(dòng)，在技術(shù)創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任之間找到平衡，才能讓AI真正成為成長的助力而非隱患，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

編輯 / 徐秋穎

校對 / 吳興發(fā)

歡迎投稿：

新京報(bào)評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。