陳光標(biāo)投訴我文章（陳光標(biāo)又鬧笑話了，火速刪掉博文！）侵權(quán)一事，今天系統(tǒng)終于做出裁決了：

侵權(quán)投訴審核不通過(guò)。

標(biāo)哥輸了，我贏了！

為什么有三個(gè)通知？

因?yàn)闃?biāo)哥投訴了我三次。

一篇文章，連續(xù)投訴了三次，每次都描述都不一樣，其決心之強(qiáng)烈，目標(biāo)之堅(jiān)定，令人膽顫。

有的博主看到他一遍又一遍的投訴，嚇得屁滾尿流。

有的扛不住他的連番轟炸，主動(dòng)刪文了。

說(shuō)實(shí)話，在收到他的投訴信息的時(shí)候，我也有想過(guò)刪文了事。

我一遍遍地看自己那篇被投訴的文章，雖然堅(jiān)持認(rèn)為自己并沒(méi)有侵權(quán)，但心里還是擔(dān)心被系統(tǒng)判罰。

看到標(biāo)哥投訴的同類文章，有的已經(jīng)被系統(tǒng)判定侵權(quán)了，有的則沒(méi)有，這讓我很難做出明確的判斷。

雖然內(nèi)心糾結(jié)不已，但我還是扛了下來(lái)，沒(méi)有主動(dòng)刪文。

過(guò)了三四天之后，文章依然健在，我有預(yù)感這次標(biāo)哥可能要輸。

今天下午，終于等來(lái)了好消息：侵權(quán)投訴審核不通過(guò)。

這次標(biāo)哥是有組織、大規(guī)模地投訴自媒體博主。投訴的內(nèi)容全部是關(guān)于他對(duì)陳麗華女士悼念的那條博文（已被他刪除）。

他這條博文犯了一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤，誤把陳麗華當(dāng)做自己的陳氏宗親。真實(shí)情況是陳麗華是滿族人，陳姓是后來(lái)改的，跟標(biāo)哥（漢族）的義門(mén)陳不是一個(gè)宗族。

他因此遭到網(wǎng)友的嘲諷，包括我在內(nèi)的不少博主寫(xiě)文揶揄他：哭錯(cuò)了墳。

這本是一件無(wú)傷大雅的小事對(duì)不對(duì)，大家樂(lè)呵一下就過(guò)去了。

但不知道為什么，陳光標(biāo)對(duì)這次的小失誤很是在意，堅(jiān)決要跟網(wǎng)友杠到底，勢(shì)必要將那些“嘲諷”他的文章趕盡殺絕。

因此很多博主都收到了他的投訴信息。

于是，就出現(xiàn)了更加詭異的一幕：

他越是想把這些文章從網(wǎng)上抹掉，文章卻越寫(xiě)越多。因?yàn)樗耐对V行為，給博主們?cè)黾恿诵碌乃夭�，新的角度�?/p>

真是笑死人了。本來(lái)沒(méi)什么事，贏是被他搞出了輿情。心疼標(biāo)哥公司的公關(guān)人員。

真搞不懂，這么大的一個(gè)企業(yè)家，怎么做出來(lái)這樣下頭的事情。

來(lái)看看他對(duì)我文章的幾次投訴描述吧：

我本人懷著莊重與崇敬的心情去緬懷逝者，卻被網(wǎng)友們惡意曲解為“很難評(píng)的陳光標(biāo)，就沒(méi)有陳光標(biāo)蹭不上的流量，陳光標(biāo)哭錯(cuò)墳，陳光標(biāo)暴怒發(fā)來(lái)投訴，陳光標(biāo)悼念陳麗華鬧烏龍，陳光標(biāo)蹭流量認(rèn)親鬧出笑話”等等，帶有明顯侮辱與嘲諷意圖，惡意誹謗，曲解善意行為，給我本人帶來(lái)網(wǎng)暴攻擊，引起社會(huì)輿論，嚴(yán)重侵害本人名譽(yù)權(quán)請(qǐng)下架。

本人陳光標(biāo)，就網(wǎng)絡(luò)文章《陳光標(biāo)痛悼陳麗華》中“陳光標(biāo)你哭錯(cuò)墳了”等內(nèi)容正式提出投訴。惡意歪曲本人對(duì)陳麗華的真誠(chéng)哀悼，捏造“哭錯(cuò)墳”等侮辱性言辭，嚴(yán)重?fù)p害本人名譽(yù)。陳麗華女士雖為滿族，但宗親之情、僑商之誼不分民族，本人作為義門(mén)陳名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，悼念前輩乃人之常情。懇請(qǐng)平臺(tái)刪除不當(dāng)言論，制止網(wǎng)絡(luò)暴力。

我看著看著，竟覺(jué)得標(biāo)哥還有點(diǎn)小可愛(ài)。是不是像極了小孩子給老師和家長(zhǎng)告狀的樣子。

標(biāo)哥，不是告狀次數(shù)越多越有理，還是要以事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩。

作為成年人，不會(huì)連這個(gè)道理都不懂吧？