遭繩子割喉男孩有救了，網(wǎng)友為其募捐超過50萬，人已轉北京治療

最近，13歲男孩小宇的事情引起了大家的關注。根據(jù)家長描述，孩子當時騎車去補習班的時候，脖子被一根繩子給割喉了。發(fā)生這件事情之后，小宇強忍病痛回了家。家長得知之后，立馬將其送到了醫(yī)院。到了醫(yī)院之后，很快就轉到了ICU治療。醫(yī)生表示，小宇的氣管和喉管都已經(jīng)斷裂，可以說是危在旦夕。但是家里也非常的貧窮，現(xiàn)在看病也掏空了家底。沒有辦法，只能找媒體求助了。

根據(jù)調查，那根繩子是村里一位老人私自拉的，因為老人要曬玉米，于是就用繩子封路，不讓人家車子過去壓他的玉米。但沒有想到的是，當時小宇急著騎車去補習班，沒有注意繩子，這才發(fā)生了意外。事故發(fā)生之后，老人也只給了一萬塊錢，之后就不愿意露面了。但小宇的治療費，遠遠不止這一些。最讓人痛心的是，小宇成績非常的好，在全校都排第三。

4月13日，媒體報道了這件事情的后續(xù)。原來現(xiàn)在的話，小宇是有救了。這一次的話，小宇已經(jīng)被轉移到了北京兒童醫(yī)院進行治療。那家醫(yī)院治療水平更高，更有機會治好小宇。對于醫(yī)療費一事，網(wǎng)友們也是積極捐款，現(xiàn)在水滴籌捐款已經(jīng)超過了50萬，金額還在不斷上升?？梢哉f治療的費用，這個肯定是不用擔心的，有廣大的網(wǎng)友幫忙。

不過對于這件事情，大家最重視的就是后續(xù)追責問題。因為這起事故，本身就是老人私自拉繩子封路，才導致的事故發(fā)生。那么可以說這件事情，老人應該承擔全部的責任。但目前來看，老人家估計也沒什么錢，這幾十上百萬的賠償肯定是拿不出來。所以有網(wǎng)友就想追究老人的刑事責任，讓老人承擔法律責任。

這個按照《刑法》來說，如果老人私自拉繩索的行為被認定為了危害公共道路安全罪，是有可能承擔刑事責任的。但一般來說，老人都只需要承擔賠償責任。所以這件事情，可能還是得看家屬后續(xù)會不會去追究老人的法律責任，等法律來判了。但有一點可以確定，賠償責任是一定有的。