來源:海外網(wǎng)

最近，一向喜歡跟特朗普唱反調(diào)的紐約時報刊發(fā)了一篇文章：《美國無所不能神話破滅？脆弱的?；饏f(xié)議削弱其全球公信力》。

文章歷數(shù)美國對伊動武前后的一系列決策失誤，說這種窮兵黷武或?qū)⒄叫妗懊绹驅(qū)嵙εc公信力的衰退”。

這標(biāo)題還是過于委婉了。不妨說，美以伊戰(zhàn)事已給霸權(quán)開出病危通知書。

美國總統(tǒng)特朗普在白宮舉行的新聞發(fā)布會上 圖源：外媒

一

最近幾周，美國每天都在忙于介紹自己“贏”了多少。從宣揚(yáng)徹底摧毀伊朗海軍，到吹噓成功暗殺談判對象，再到詳細(xì)介紹大軍解救飛行員的行動，他們總是能不斷找到新的“勝利”題材。

但令白宮惱怒的是，不僅沒有好萊塢制片商響應(yīng)號召拍攝大片，在華盛頓、紐約、布魯塞爾、倫敦、柏林等地，政策界和媒體界熱議的仍是“美國的蘇伊士時刻”，仿佛霍爾木茲海峽已注定是霸權(quán)的葬身之地。

最讓人惱火的是，白宮或許也有同款預(yù)感。

與其他國家和前任相比，本屆美國政府很難在對外政策上“受困”：他們既不在乎聲望，也不考慮信譽(yù)，可對國內(nèi)選民輕易拋出任何承諾，也可向其他國家發(fā)出任何威脅。如果承諾和威脅沒兌現(xiàn)？沒關(guān)系，那是“交易的藝術(shù)”。

由于徹底放棄了國際舞臺上的形象管理，本屆美國政府在外交中可充分享受“低信譽(yù)優(yōu)勢”：一時獲利便得寸進(jìn)尺，一旦受挫則可“一贏了之”，然后趕緊“這題做不出來就換下一道”。

人們看到，在委內(nèi)瑞拉，美國先以“打擊跨國販毒”為名強(qiáng)擄合法總統(tǒng)馬杜羅，之后明目張膽染指委國石油資產(chǎn)，近來更公開發(fā)放能源礦產(chǎn)投資許可證；對全球，美國先是掀起前所未有的關(guān)稅戰(zhàn)，連番加碼后發(fā)現(xiàn)踢到一些鋼板，順勢便“TACO”起來，沒有任何顧慮。

問題是，縱使暢享“低信譽(yù)優(yōu)勢”，美國卻仍難從此次中東戰(zhàn)場輕易脫身。

此次美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)后，輿論中始終有一種“樂觀”看法：反正本屆美國政府向來不在乎面子，如果動武受挫，大不了一邊口頭宣布“完全勝利”，一邊利索扔下爛攤子不管；只要美國選擇置身事外，沖突終會逐步降級，危機(jī)對全球能源供應(yīng)、對世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，就只是暫時的困難。

從白宮實際表現(xiàn)看，這種預(yù)計也不算完全失準(zhǔn)。美國官員天天放風(fēng)對伊軍事行動“已實現(xiàn)所有目標(biāo)”；對于霍爾木茲海峽通航中斷，他們不時表現(xiàn)出一副全無所謂的姿態(tài)。比如3月31日，美國總統(tǒng)在社交媒體發(fā)帖，說美國沒有義務(wù)解決海峽封閉的問題，盟友要是缺油，要么從美國買，要么“自己去搶”。

嘴上很灑脫，行動上卻看不出“一贏了之”的跡象。美國軍事力量仍在向中東集結(jié)，萬斯帶著龐大代表團(tuán)與伊方徹夜談判；談崩后威脅繼續(xù)加碼，說要對海峽來個“雙重封鎖”。戰(zhàn)事延宕和升級的烏云，依舊密布于中東土地之上。

美國為啥走不了？

因為霍爾木茲海峽不是阿富汗的群山，也不是越南的叢林，不是扔下面子就能一走了之的邊緣地帶，而是全球能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的核心，真正具有牽一發(fā)動全身的戰(zhàn)略地位。

今年3月，一艘泰國貨船在霍爾木茲海峽海域遭襲起火 圖源：新華社

二

要讓海峽自由通航，目前看來最好局面是各方罷手。但怎么可能輕易如此？

若伊朗“開卡收費”，航行規(guī)則相對穩(wěn)定，但肯定會將美國船只打入另冊，建立只有美以“受傷”的新世界；最壞的局面，則是以色列、海灣國家和伊朗及“抵抗之弧”無限期打下去，海峽成為事實上的航運(yùn)禁區(qū)，一個手拉手共同毀滅的世界。

無論哪種結(jié)局，都會抬高美國通脹，且會削弱石油美元，美國對中東的控制都將遭到重創(chuàng)。

當(dāng)然，美國的歐亞盟友也將遭遇沉痛的無妄之災(zāi)。因俄烏沖突、能源合作中斷，歐洲盟友過了好幾年苦日子，現(xiàn)在雪上加霜；亞太盟友如日、韓、菲律賓更高度依賴中東能源供應(yīng)，已經(jīng)把領(lǐng)導(dǎo)人愁得睡不著覺，要是海峽長期無法通航，對他們無異于天崩地裂。

賭注如此之高，焉能“一贏了之”？

即便不從中東立刻抽身，亦不過是一時回避、延宕“蘇伊士時刻”。在美國社會高度撕裂、MAGA基本盤無心戀戰(zhàn)的當(dāng)下，美國在伊最多只能打一場規(guī)模更小的有限戰(zhàn)爭——這恰恰是美國最不擅長、吞下最多戰(zhàn)略和政治苦果的沖突模式。持續(xù)和升級戰(zhàn)爭，只會讓“美國的布爾戰(zhàn)爭”（注：導(dǎo)致大英帝國海外擴(kuò)張終結(jié)之戰(zhàn)）一語成讖。

霍爾木茲海峽上的油輪

這種進(jìn)退兩難意味著，美國已很難找到讓霍爾木茲海峽“恢復(fù)原狀”的路徑；其向來大肆宣揚(yáng)的“全球航行自由”這一關(guān)鍵公共物品，將要不復(fù)存在。

而所有目睹這一切的國家都會記得，事態(tài)發(fā)展至今的最重要原因，是美國悍然破壞基本國際規(guī)則，在伊朗有意協(xié)調(diào)雙方立場的情況下，于談判期間發(fā)起突襲，暗殺伊最高領(lǐng)袖和眾多高級官員。

未來，美國勢必繼續(xù)嘗試打通海峽，但這不會對改善其國際形象有任何幫助。即使是美國盟友，經(jīng)歷了美國戰(zhàn)前魯莽獨斷、戰(zhàn)后推責(zé)甩鍋，也只能得出一個結(jié)論：美國所做的一切，不過是為了攫取眼前一點利益；在步步緊逼中不斷讓渡利益，期待美國“不為已甚”“顧全大局”，只能讓“大局”變得更加不可收拾。

之所以說這場美以挑起的沖突給美國霸權(quán)開出病危通知書，是因為它正經(jīng)歷雙重“死亡”——

進(jìn)退兩難的戰(zhàn)爭將日復(fù)一日地消耗美國霸權(quán)實力，最終可能導(dǎo)致“物理死亡”；而在一場無端挑起、沖擊全球的戰(zhàn)爭中，美國必將以各種方式擊穿對手和盟友的預(yù)期底線，使自身霸主形象完全坍塌，這將是“社會死亡”。

霸權(quán)的靈魂，恐怕要先于軀體腐朽。

文/中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所?外交政策研究室主任 肖河

編輯/綾波、點蒼

來源：俠客島微信公眾號