文/ 路柯

一公繼續(xù)掀起千層浪。

除了連續(xù)周五晚上微博熱搜霸屏之外，抖音影視榜的熱度值直接突破9 .5 億，大大小小博主紛紛下場做起舞臺reaction，而#我不知道評分標(biāo)準(zhǔn)是什么#的話題認(rèn)同感，從淘汰姐姐蔓延至全網(wǎng)觀眾。

《浪姐7》選秀味濃烈起來了，有人真情實(shí)感地隔著屏幕替姐姐不值、熱淚盈眶，有人在評論區(qū)里不斷打出“黑幕”“劇本”“狗芒”等詞條，也有人不斷給《心愿便利貼》作出二創(chuàng)、形成破圈勢能，在此之下，長視頻回歸到了話題制造的統(tǒng)治時(shí)刻。

《心愿便利貼》二創(chuàng)截圖

回到 “我不知道這個節(jié)目的評選標(biāo)準(zhǔn)是什么” 這一全網(wǎng)共情點(diǎn)。

無論是錄播，還是直播，“名氣”依舊占據(jù)絕對位置，畢竟現(xiàn)場觀眾能看到、能感受的，與全網(wǎng)觀眾是不一樣的，大多數(shù)在場的只能看到遠(yuǎn)遠(yuǎn)舞臺上的“小黑人”與自己前面的后腦勺，聲音一出來也分不清是誰，更何況還有回響、起哄與嘈雜聲。

姐姐的“大眾記憶”成為現(xiàn)場觀眾投票公約數(shù)，并不難理解，要談所謂的“實(shí)力公平”，只能是全網(wǎng)投票機(jī)制打開，這一點(diǎn)卡住了，更何況在原本超女快男與偶像101時(shí)代，走到最后的人也很多被全網(wǎng)追著問“實(shí)力在哪？”

《浪姐7》一公排名

名氣不高的姐姐在浪姐初期的生存法則只有一個，就是跟對人氣隊(duì)長、進(jìn)入人氣隊(duì)伍。

觀眾和姐姐都該明白，走進(jìn)《浪姐》最重要的不是說你實(shí)力強(qiáng)勁就可以，最重要的是你怎么在五彩斑斕里找到獨(dú)屬于自己的一條故事線，你可以是實(shí)力黑馬逆襲，但不好意思這條線可能整季導(dǎo)演組只會給到最多兩 三 位姐姐，而其他人更多要憑借著自己的人氣、履歷、人格魅力，甚至一些drama部分，去破局。

在這一點(diǎn)上，《披荊斬棘》同樣如此。

相比“浪姐”，“披哥”無論是話題爭議度，還是在舞臺內(nèi)卷程度，都舒服太多。

《披荊斬棘5》劇照

一些聲音出現(xiàn)隨之出現(xiàn)。

從去年走向戶外，再到今年直播全開麥，為何折騰的總是“姐姐”？為何總是在被審視、在卷生卷死的也都是“姐姐”？

“哥哥”必須享有“同等待遇”，成為每季追姐姐觀眾的反饋。

而這一次，“浪姐”直播大爆所趟出的路，是“舒服至死”的《披荊斬棘》必須要走的路了。

這一選擇的核心要點(diǎn)在于，《披荊斬棘》是否到了不破不立的關(guān)鍵當(dāng)口？

答案是肯定的。

去年《披荊斬棘5》，無論是口碑，還是播出情況，以及IP粉忠實(shí)度 ，都創(chuàng)下了IP系列歷史最低。

豆瓣截圖

這也讓即便出現(xiàn)在去年年底招商會名錄的《披荊斬棘6》卻面臨著它到底還能不能做下去的質(zhì)疑。

關(guān)于《披荊斬棘6》辦不下去的消息層出不窮。

那么，“哥哥”系列有沒有意圖破局過？也是有的。

《披荊斬棘4》變成了哥哥隊(duì)與弟弟隊(duì)的 PK ，這一點(diǎn)顯然在回應(yīng)網(wǎng)友認(rèn)為“哥哥”火花味不夠的設(shè)置，而年輕男性與中年男性的對比，顯然也是激發(fā)戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵。

于是乎，沒有架子卻依舊熱血的哥哥與充滿奇思妙想同樣業(yè)務(wù)能力一絕的弟弟，共同組成了《披荊斬棘4》美好的群像，其豆瓣評分7.4分，創(chuàng)下了該系列的新高，全網(wǎng)不少觀眾在呼喊這一季的售后綜藝。

《披荊斬棘4》劇照

到了《披荊斬棘5》，破局繼續(xù)，一上來就表明了團(tuán)戰(zhàn)，還將重點(diǎn)筆墨和年齡浮動，給到了史上最小卻粉絲戰(zhàn)斗力很當(dāng)下的登陸少年團(tuán)。

然而，結(jié)果就是IP粉與網(wǎng)友都不滿意于這個節(jié)目的新設(shè)置，其失敗的原因可以歸根到，導(dǎo)演組不斷踩著觀眾最不喜歡這一節(jié)目的兩個雷點(diǎn)在跳舞——抱團(tuán)嚴(yán)重與回鍋肉太多。

《披荊斬棘5》的失利，直接讓市場和觀眾開始質(zhì)疑這一IP還有沒有做下去的必要，而現(xiàn)在首當(dāng)其沖的“浪姐”選擇直播，顯然為《披荊斬棘》的續(xù)命打開了思路。

第二個需要解答的問題在于《披荊斬棘》適合直播嗎？

《披荊斬棘5》劇照

“姐姐”給出了模型，“哥哥”為什么不能呢？

在過往的“哥哥”操盤邏輯里，不斷擴(kuò)張陣營、形成家族，最終販賣某種群像感，成為統(tǒng)一框架。

在這其中，導(dǎo)演組千方百計(jì)地強(qiáng)化舞臺設(shè)計(jì)，讓哥哥們的質(zhì)感被襯托出來，在此之下，對于大多數(shù)哥哥選擇參賽來看，便像是拿到了一份還不錯的offer，自己湊合努力下就可以了，畢竟芒果的頂級舞美能容納太多。

相比姐姐的dance與vocal舞臺，哥哥擁有了唱演、唱樂、唱跳、唱作四種選項(xiàng)，其中耗費(fèi)物力與人力的唱演更是成為了哥哥舞臺的“絕殺技”，這也是每次豪華裝置、舞美設(shè)計(jì)出現(xiàn)之后，網(wǎng)友都會吐槽“窮養(yǎng)姐姐、富養(yǎng)哥哥”“姐姐賺的錢都給哥哥做舞臺了吧”，甚至有聲音把“浪姐”直接稱為“招娣”。

《浪姐7》劇照

那么，哥哥所需要的這些豪華舞臺，直播能來得及嗎？

從浪姐一公直播來看，每一個團(tuán)隊(duì)上臺之前的 vcr 時(shí)間，現(xiàn)場還是留足了時(shí)間作出舞美設(shè)計(jì)的，《浪姐7》直播里的《霍元甲》的樓寨設(shè)計(jì)、《大藝術(shù)家》的大翅膀與吊威亞、《心愿便利貼》的花花草草等舞臺設(shè)計(jì)，以及大屏的沉浸式虛擬設(shè)計(jì)，也看得出導(dǎo)演組是有能力在直播的時(shí)候給到精美舞臺的。

更何況，在這個AI帶來一切精美化的時(shí)代，哥哥舞臺還有必要拿“精美度”來做噱頭與賣點(diǎn)嗎？

用直播打開哥哥們的活人感，讓哥哥們也重新意識到壓力的作用，與battle的熱血，必然是直播更能撬動的。

如《浪姐7》觀后感那般，直播讓選秀味更足了，而在偶像101選秀舞臺上，男性選秀的粉絲呼喊度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于女性的。

社交媒體截圖

承接這一利好，哥哥為何不試，為自己來一場真正的“披荊斬棘”。

至關(guān)重要的問題還在于，如若直播，哥哥的選人體系該如何構(gòu)建？

其實(shí)從姐姐的幾季“折騰”來看，其正在消解節(jié)目本身對于大咖藝人的依賴度，一定程度上指的是是否有分量足夠高的姐姐，早已不是浪姐成功的關(guān)鍵。

到了哥哥，顯然還陷于這個困局之中，有人說市場也不一樣，到了30歲+女性的確面臨更多選擇的無奈，而30+歲的哥哥隨時(shí)都是在事業(yè)的上升期甚至是爆發(fā)期，所以，也有很多聲音在表明《披荊斬棘5》的回鍋肉問題在于，找不到愿意來的新人哥哥了。

上文所言，如果直播打開了選秀邏輯的榮光，那么，《披荊斬棘》走向直播，其選人邏輯也就要發(fā)生改變。

《披荊斬棘的哥哥》劇照

不需要追求國民級咖位，畢竟販賣情懷的路數(shù)早已用爛，如這次浪姐一樣讓中咖叢生、讓新人出馬，不也是一種玩法。

在這個殘酷的內(nèi)娛，“歇腳”狀態(tài)卻叫得出名字的藝人大有所在， 更不用說國外哥哥與跨界哥哥的魅力也都在往屆被印證，而這塊哥哥人選仍可以大舉擴(kuò)列。

何況，如果堅(jiān)持哥哥與弟弟的 PK ，那么，弟弟這塊可打開的想象空間就更大了，在直播體系之下，背后能撬動的飯圈能力也就更有保障。

更重要的是，《披荊斬棘6》需要尋找一些有話題度的“標(biāo)簽”哥哥，在直播審視環(huán)境里建立新的坐標(biāo)系。

不該是讓哥哥本身靠著情懷和原本積累吃到底，而是否能夠在更加真實(shí)的環(huán)境里為哥哥的某種“特質(zhì)”與“人設(shè)”作出擴(kuò)音器。

《披荊斬棘3》劇照

這就是直播所能打破的。

因此，回看《浪姐7》一公，除了參賽之前人氣高的，多位姐姐都獲得了值得長期關(guān)注下去的人物線。

• 孫怡的全網(wǎng)憐愛，出乎意料的實(shí)力卻面臨敗局與隊(duì)友淘汰，網(wǎng)友不解讓孫怡成為一夜焦點(diǎn)；

• 范瑋琪找回自信，無論節(jié)目組還是姐姐都在有意引導(dǎo)范瑋琪的網(wǎng)絡(luò)輿情經(jīng)歷，一公或許只是開始，但范瑋琪也終于憑借著集中訓(xùn)練之下的狀態(tài)恢復(fù)與卓越的和聲、音色，打開了她來浪姐的意義，節(jié)目組應(yīng)該再給范瑋琪一次1v1 PK ；

• 蕭薔人格魅力，從表達(dá)到對待舞臺的態(tài)度，蕭薔這位“神燈”用情商與文化應(yīng)對了這個舞臺的“她不怕”，芒果別的綜藝如觀察類與花少都該找找她，語言表達(dá)與綜藝感太強(qiáng) ……

《浪姐7》劇照

《浪姐7》這一張張選角牌表明中咖照樣能掀起風(fēng)浪。

如果說“弟弟”是飯圈存在，那讓更多中咖哥哥入場，在直播的失序性與驗(yàn)證性里徜徉，雖可能會摧毀情懷的預(yù)制感，但也能讓“意外驚喜”攪動更大漩渦，把短視頻與社區(qū)媒體的即時(shí)情感都卷進(jìn)來，從而邁向大眾娛樂供給。

在過往《披荊斬棘》里，也有如一些反差在留下記憶，如“脆弱男人”李玖哲、“野心爆發(fā)”陳楚生、“策略軍師”李佳琦等哥哥們的多面體，而直播能發(fā)掘的速率會更快、更準(zhǔn)。

殘酷的直播，能不能有哥哥走進(jìn)這一場域，解法關(guān)鍵就在于選人標(biāo)準(zhǔn)也需要隨之轉(zhuǎn)變。

最終，還需要回答一個問題，“哥哥精神”會在直播里重塑嗎？

將這個問題放在最后，其實(shí)也是“哥哥”一直以來沒有給出準(zhǔn)確答案的，浪姐火了之后，辦哥哥，背后的意義何在？

《披荊斬棘2》劇照

如果說第一季與第二季再拿中年男性的“質(zhì)感”為軸心，第三季偏向于男性野心的碰撞，第四季、第五季強(qiáng)調(diào)battle的血性，本質(zhì)上都沒有直面解答，走至30+的哥哥到底有什么困局要打破。

按照常理的錄播回答不了，那么，放至失序環(huán)境里、沒有導(dǎo)演組主觀引導(dǎo)的直播體系，是否會不一樣？

全網(wǎng)都在呼喊哥哥不該有“混子”與“躺哥”，而全開麥、無修音、無導(dǎo)演出招去油、現(xiàn)場投票不穩(wěn)定性等這些要素，不正是在直戳男性最核心的“面子心理”嗎？

當(dāng)直播將其打破之時(shí)，或許《披荊斬棘》才能找到真正的“披荊斬棘”。

畢竟舒服了太久的哥哥，要如同《浪姐7》這般高密度的準(zhǔn)備舞臺、迎接直播審視、直面現(xiàn) 場分?jǐn)?shù)，這或許才是市場想要看到的變化，將審視“姐姐”與審視“哥哥”放置同一基準(zhǔn)線，才是“姐哥”系綜藝該有的社會“回響”。

《浪姐7》劇照

《披荊斬棘6》是否如網(wǎng)傳一樣流產(chǎn)還不能所知，但如果導(dǎo)演組拿出誠意滿滿的直播方案，在《浪姐7》被驗(yàn)證效果卓越之后，也更容易讓品牌方和大眾關(guān)注度來聚攏，無可否認(rèn)的是，再按照“老規(guī)矩”和“放個輕松”來搞《披荊斬棘6》，即便有買單方，最終也難言它能對得起平臺該有的S+。

“我宣布《披荊斬棘6》不直播，我不看！”

既是一種態(tài)度的表達(dá)，也是對當(dāng)下的直面。姐姐歷的“難”，哥哥也該承受，何況姐姐已走一遭，也證明這一“難”更有利于修煉成功。