添“星標(biāo)”，點(diǎn)“在看”，

12年的“伊達(dá)爾戈時(shí)代”結(jié)束，巴黎換了市長(zhǎng)。對(duì)巴黎亞裔華人來(lái)說(shuō)，新任市長(zhǎng)格雷瓜爾（Emmanuel Grégoire）的上臺(tái)帶來(lái)一種熟悉感，但也帶來(lái)更現(xiàn)實(shí)的沖突：他愿意與亞裔華人對(duì)話，卻明確反對(duì)把亞裔當(dāng)作“模范少數(shù)族裔”的政治敘事；他在亞裔社區(qū)露面頻繁，但在住房等議題上可能直接影響不少亞裔華人家庭的資產(chǎn)與生活方式。

埃馬紐埃爾·格雷瓜爾（Emmanuel Grégoire）

圖源：Wikipedia

這不是“蜜月”，更像是一場(chǎng)需要重新對(duì)齊利益與期待的開(kāi)局。

Focus

亞裔“熟面孔”上臺(tái)，

但他要拆掉一個(gè)亞裔華人常用的標(biāo)簽

許多巴黎亞裔華人對(duì)格雷瓜爾并不陌生：過(guò)去幾年，他多次出現(xiàn)在春節(jié)巡游、13區(qū)活動(dòng)、亞裔華人交流會(huì)，被認(rèn)為是與亞裔溝通較多的法國(guó)政界人物之一。

埃馬紐埃爾·格雷瓜爾（Emmanuel Grégoire）

圖源：歐洲時(shí)報(bào)

但他在競(jìng)選綱領(lǐng)里寫(xiě)了一句對(duì)部分亞裔華人并不“順耳”的話：

“我們將一再譴責(zé)對(duì)‘模范少數(shù)群體’的利用：例如將亞裔少數(shù)群體描繪成‘比其他群體更成功地融入社會(huì)’，以此來(lái)污名化其他少數(shù)群體。”

這意味著：他可以與亞裔華人保持密切聯(lián)系，但不會(huì)在政治話語(yǔ)上把亞裔華人當(dāng)作“用來(lái)對(duì)比其他族群”的樣板。

在法國(guó)，“模范少數(shù)族裔”常被視為一種分化敘事：通過(guò)夸贊某個(gè)少數(shù)群體“更能融入”，間接指責(zé)其他少數(shù)群體“不夠努力”。與此同時(shí)，這個(gè)標(biāo)簽也會(huì)帶來(lái)副作用——當(dāng)亞裔被默認(rèn)“總是順利、總是成功”，他們?cè)庥龅钠缫?、暴力與職業(yè)天花板更容易被忽視。

從這個(gè)角度看，格雷瓜爾的路線更像是：不“捧”，也不“忽略”，而是把亞裔華人當(dāng)作普通少數(shù)群體納入治安與反歧視議題。

這對(duì)亞裔華人未必是壞事，但會(huì)改變過(guò)去一些人習(xí)慣的表達(dá)方式與期待。

Focus

他與亞裔華人的互動(dòng)是真實(shí)存在的，但不等于“特殊優(yōu)待”

格雷瓜爾過(guò)去參與過(guò)春節(jié)巡游、走訪13區(qū)，也發(fā)表過(guò)類(lèi)似“亞裔華人年輕一代很有巴黎氣質(zhì)”的表述，并肯定亞裔華人對(duì)教育、就業(yè)與社區(qū)組織的重視。

圖為格雷瓜爾在活動(dòng)中同華裔年輕一代合影。

圖源：歐洲時(shí)報(bào)

但從他團(tuán)隊(duì)的政策文本看，這些互動(dòng)更像“聽(tīng)取訴求”，而不是承諾“給某個(gè)社群特別加分”。格雷瓜爾上臺(tái)后，亞裔華人社群與市府的關(guān)系更可能進(jìn)入一種更制度化、也更冷靜的階段：能談，但要看議題；能聽(tīng)，但不保證結(jié)果符合某個(gè)群體的經(jīng)濟(jì)利益。

Focus

新市長(zhǎng)的三大重點(diǎn)：住房、交通、安全——其中住房最刺痛

格雷瓜爾上任后的施政重點(diǎn)集中在巴黎普遍的民生矛盾上，這些政策對(duì)亞裔華人群體的影響非常具體。

1）住房：限制短租、打擊空置、公共住房擴(kuò)張

圖源：pexels

他認(rèn)為巴黎大量住房閑置“不合理”，方向包括：

• 更嚴(yán)控愛(ài)彼迎類(lèi)短租

• 對(duì)空置超過(guò)5年的住房加重征稅，必要時(shí)強(qiáng)制征用

• 新增6萬(wàn)套公共住房，目標(biāo)到2035年公共住房比例達(dá)60%

• 房產(chǎn)稅不下調(diào)

對(duì)在巴黎持有房產(chǎn)、尤其依賴出租回報(bào)的人（不分族群），這類(lèi)政策意味著：持有成本可能上升，出租靈活性下降，監(jiān)管更強(qiáng)。

這也是亞裔華人群體里最可能出現(xiàn)分歧的部分：有人支持“壓住房?jī)r(jià)/租金”，有人擔(dān)心“資產(chǎn)被政策擠壓”。

2）交通：延續(xù)綠色轉(zhuǎn)型，繼續(xù)壓縮汽車(chē)空間

圖源：pexels

方向包括公交專用道、自行車(chē)與步行系統(tǒng)強(qiáng)化、塞納河兩岸“綠色軸線”。這與伊達(dá)爾戈時(shí)期一致——對(duì)不開(kāi)車(chē)或依賴公共交通的人更友好；對(duì)依賴車(chē)輛通勤/運(yùn)營(yíng)的從業(yè)者則更敏感。

3）安全：兒童保護(hù)與市政警力擴(kuò)張

他強(qiáng)調(diào)“兒童保護(hù)”優(yōu)先，提出課后托管改革與“零容忍”；并承諾新增1000名市政警察、各區(qū)設(shè)警亭。對(duì)亞裔華人關(guān)心的治安問(wèn)題，這是一個(gè)可被驗(yàn)證的承諾：能否增加可見(jiàn)巡邏與快速響應(yīng)，才是關(guān)鍵。

Focus

對(duì)巴黎亞裔華人而言：不是更“親近”或更“疏遠(yuǎn)”，而是更“硬碰硬”

格雷瓜爾上臺(tái)帶來(lái)的核心變化可能不是情感，而是規(guī)則：

在身份敘事上，他不接受“模范少數(shù)族裔”的那套說(shuō)法；

在經(jīng)濟(jì)與城市治理上，他更強(qiáng)調(diào)再分配與公共利益，住房政策可能直接影響部分亞裔華人家庭的資產(chǎn)安排；

在治安與反歧視上，他是否能把“看見(jiàn)亞裔華人困境”落實(shí)到可執(zhí)行措施，才是亞裔華人真正關(guān)心的指標(biāo)。

對(duì)亞裔華人而言，這既可能是機(jī)會(huì)——議題被納入城市治理主軸；也可能是挑戰(zhàn)——利益不再因?yàn)椤靶蜗蠛谩倍詣?dòng)獲得政策便利。

巴黎換了市長(zhǎng)，但問(wèn)題不會(huì)隨儀式消失。接下來(lái)要看的不是他參加了多少次春節(jié)活動(dòng)，而是：住房怎么管、治安怎么做、投訴是否有回應(yīng)、暴力與歧視是否被統(tǒng)計(jì)與追責(zé)。

文字：Léa、陸羽

審編：Léa

參考資料：Le Parisien, Le Monde, France Info/RFI, The Connexion, Paris.fr，格雷瓜爾競(jìng)選綱領(lǐng)官網(wǎng), Wikipedia

關(guān)注并將“想法哥享法妹”設(shè)為星標(biāo)

就能第一時(shí)間看到我們的推送哦