出品｜虎嗅科技組
作者｜趙致格
編輯｜苗正卿
頭圖｜視覺中國

4月10日凌晨4點，OpenAI的CEO山姆·奧特曼位于舊金山北海灘附近一處住宅被襲擊。警方接到火情報警稱，一名身份不明男子向住宅大門投擲燃燒瓶，導致門外起火，所幸造成沒有人員傷亡。

事發(fā)約一小時后的凌晨5點，有人在舊金山第3街1400號街區(qū)的OpenAI總部大樓外生事，揚言要焚燒整棟建筑。警方趕赴現場后確認，該男子正是此前在奧特曼住所實施縱火的同一人。

這名20歲的男子名為Daniel Alejandro Moreno-Gama，在OpenAI總部外被當場逮捕并羈押。OpenAI隨后發(fā)表聲明，對舊金山警方的快速處置表示高度贊賞，并表示公司正全力配合執(zhí)法部門的調查工作。

雖然這起事故沒有造成什么后果·，但很少使用博客的奧特曼還是開始了馬不停蹄地碼字。4月11日早上6點58分，奧特曼在個人博客上發(fā)表了一篇沒有標題的長文章回應了這一事件。

在這篇博文里，一項注重隱私的奧特曼大打親情牌，首先放出了丈夫和兒子的合影，并深情表白道：“這是我家人的照片，我愛他們勝過一切”。

奧特曼認為，圖片本身就是有力量的。他希望能通過發(fā)出這張圖片來“勸阻下一個試圖向我家投擲燃燒瓶的人“，無論人們對他抱有怎樣的看法。

然而，奧特曼想通過照片勸阻潛在襲擊者的愿望并沒有實現。在這則爆炸性新聞傳播開后，倒是有更多人似乎得到了啟發(fā)，開始了模仿。

4月12日凌晨1點40分，一輛本田轎車在奧特曼的住宅門口短暫�？浚瘪{駛向車窗外奧特曼住所的方向開了一槍后離開。這一槍同樣沒有造成人員傷亡。

洛杉磯警方隨后通過監(jiān)控追蹤到該車輛并執(zhí)行搜查，查獲了3支槍。車上被捕的兩人分別是25歲的Amanda Tom和23歲的Muhamad Tarik Hussein，目前兩人因涉嫌過失開槍被收押。

雖然兩起案件很簡單，但與之相關的討論卻在持續(xù)擴散中。奧特曼在博文中的“親情秀”沒有收獲預期效果，而他在文章中對近期其他爭議進行的回應，大眾同樣不太買賬。

就在幾天前，普利策獎得主Ronan Farrow和另外一位調查記者Andrew Marantz聯合署名，在《紐約客》（The New Yorker）發(fā)出一篇關于奧特曼的2萬字重磅調查。

在這篇名為“山姆奧特曼或許掌握我們的未來，他值得信賴嗎？”的特稿中，兩位記者采訪了超過100個奧特曼身邊的人，并展示了大量公司內部的備忘錄。文章認為，當下奧特曼正面臨著信任危機，他身邊的人普遍認為他是一個“習慣性撒謊者”，不配"手握決策按鈕"。

對于這篇文章，奧特曼并沒有第一時間回復。在10號的燃燒瓶襲擊事件后，他才在博文中一并進行了回應，稱幾天前有一篇針對他的“煽動性文章”，還稱有人提醒過他，那篇文章的發(fā)布時機恰逢公眾對AI極度焦慮的節(jié)點，可能讓他陷入更危險的處境。

奧特曼說自己當時沒當回事，但在襲擊事件后，他“在深夜輾轉難眠，怒火中燒”，發(fā)現自己“低估了文字與敘事的力量”。很顯然，奧特曼在試圖把只相隔幾天的《紐約客》報道和襲擊事件建立因果關系，暗示是虛假報道煽動了暴力行為，而自己是受害者。然而截止目前，并沒有石錘的證據顯示嫌疑人的行為和這篇報道有什么關系。

那么對于《紐約客》特稿的大量爆料內容本身呢？奧特曼在后文進行了一些較為隱晦的間接回應。比如他說在OpenAI的發(fā)展過程中，他“犯過許多其他錯誤”，“并非完美之人”。

奧特曼還說，因為AI事關重大，一些“善意的人們之間的私人分歧，會被無限放大”。這句話無疑是在解釋很多身邊人對他的負面評價。不過相對于《紐約客》稿件中條理清晰、指名道姓的爆料，奧特曼這種回擊方式并不是很讓人信服。

奧特曼對OpenAI與馬斯克進行的訴訟進行了評論，稱自己做出了很多讓人驕傲的事，但也犯了很多錯誤。他為自己當初拒絕馬斯克想要單方面掌控OpenAl而感到自豪。

對于社會上愈演愈烈的對AI的質疑和擔憂，奧特曼強調，他的信念是為所有人謀求福祉，賦能每個人并推動科技進步。他認為AI將成為人類擴展自身能力和潛能的最強大工具，社會對其需求幾乎沒有上限。他也坦言，對AI的恐懼和焦慮是合理的，社會正在經歷前所未有的目變。AI安全不僅僅是對齊某個模型，而是需要全社會共同應對，增強抵御新威脅的能力。

對于不同科技大廠之間的爭端以及種種亂像，奧特曼認為這是由于AGI的吸引力太大，產生了“魔戒”效應。也就是說人們一旦見過AGI(通用人工智能)，就“再也無法視而不見”，并會“做出瘋狂的舉動”。

奧特曼將這篇博客文章轉發(fā)到自己的X賬號，并配文“我今天凌晨寫下這些文字時，還不確定是否真的會公開發(fā)表，但現在還是發(fā)出來了”。然而在評論區(qū)，人們對這一套“秀家庭”、“賣慘”、“甩鍋”、“含糊回應”、“講理想”的小連招并不太買賬。

在評論區(qū)，少數人愿意禮貌性地表達一下對他和家人的遭遇驚嚇感到抱歉，然而更多人依然在抨擊、嘲諷和玩梗。還有很多人注意力完全跑偏，討論起他和他的同性伴侶是怎么擁有孩子的。依然有人在堅持不懈地要求重新得到GPT-4o。

歸根到底，奧特曼已經做了太久的公眾人物，而大眾對他失去信任是由無數事件累計而成的�！都~約客》的報道讓人信服是因為其基本符合人們原本的認知，而這篇公關性質強烈，避重就輕的博文則顯得非常缺少力度。

原文：

這是我家人的照片。我愛他們勝過一切。

昨晚凌晨3點45分，已經有人這么做了。萬幸的是燃燒瓶從房屋彈開，無人受傷。

語言同樣擁有力量。幾天前，一篇極具煽動性的文章將矛頭對準了我。昨天有人提醒我，當下正值人們對AI極度焦慮的時期，這篇文章會讓我的處境變得更加危險。我當時并未在意。

而此刻，我在深夜驚醒，怒火中燒，也意識到自己低估了言論和輿論敘事的威力�，F在或許正來澄清幾件事的合適時機。

首先，談談我的信念。

對我而言，為所有人謀求繁榮、賦能每一個人以及推動科技進步是道義上的責任。

AI將成為人類有史以來拓展自身能力與潛能的最強大工具。人們對這一工具的需求幾乎沒有上限，人類也將借助AI成就不可思議的事業(yè)。這個世界理應擁有海量的AI技術，我們必須想方設法實現這一點。

發(fā)展之路不會一帆風順。人們對AI的恐懼與焦慮合情合理。我們正親歷一場很長時間里、甚至可能是人類歷史上規(guī)模最大的社會變革。我們必須做好安全把控，這不僅關乎模型對齊。整個社會都急需做出應對以抵御全新的風險。這其中包括出臺新政策，助力社會平穩(wěn)度過艱難的經濟轉型期，最終邁向更美好的未來。

AI必須實現普惠化，權力不能過度集中。未來的掌控權屬于全人類及其所屬機構。人工智能需要賦能每一個個體，而關于人類未來與新規(guī)則的決策，也應由我們共同制定。我認為，不該由少數幾家人工智能實驗室來決定人類未來走向這一最重大的議題。

適應能力至關重要。我們都在飛速了解一項全新事物，我們的部分認知會被印證正確，部分則會出錯。隨著技術發(fā)展與社會變遷，有時我們需要迅速轉變想法。目前尚無人能完全洞悉超級智能的影響，但其影響力必將無比深遠。

其次我想進行一些個人反思�；仡櫸以贠penAI 第一個十年的工作，我有諸多引以為傲的成就，也犯下過不少錯誤。

想到即將與埃隆?馬斯克對簿公堂，我仍記得當初自己堅決拒絕他想單方面掌控 OpenAI的要求。對此我深感自豪，正是當年我們在夾縫中走出的這條險路，才讓 OpenAI得以存續(xù)，也才有了之后的一系列成果。

我對自己回避沖突的性格感到愧疚，這給我和 OpenAI 都帶來了巨大的傷痛。我也為自己在與前任董事會的沖突中處理不當、致使公司陷入巨大混亂而感到羞愧。在OpenAI這段超乎尋常的發(fā)展歷程中，我還犯過許多其他錯誤。身處極度復雜的核心漩渦，我并非完美之人，只是每年都力求進步，始終為使命而奮斗。創(chuàng)立之初我們便深知，AI事關重大。那些我所珍視、心懷善意的人們之間的私人分歧，會被無限放大。但親身經歷這些尖銳的沖突、時常還要從中調停又是另一回事。我為此付出的代價十分沉重。我向所有被我傷害過的人致歉，只恨自己沒能更快地成長。

我也清楚，如今的OpenAI已不再是一家初創(chuàng)小公司，而是行業(yè)內的重要平臺，我們的運營需要更加規(guī)范有序。過去幾年，我們經歷了極度緊張、混亂且高壓的階段。

但最重要的是，我無比自豪我們正在踐行最初的使命。這在創(chuàng)立之初看起來幾乎是天方夜譚。我們沖破重重阻礙，攻克了強大AI的研發(fā)難題，籌集到足夠資金搭建配套基礎設施，打造出成熟的產品體系與商業(yè)模式，實現了大規(guī)模、高安全性與穩(wěn)定性的服務落地，還有更多成就不勝枚舉。

很多公司都宣稱要改變世界，而我們真正做到了。

最后，談談我對行業(yè)的看法。過去幾年我最大的感悟，也是對行業(yè)內各家公司間上演這般戲劇化紛爭的理解，歸根結底就是一句話：“一旦你預見AGI，便再也無法視而不見�！� 它自帶一種 “魔戒” 般的效應，會讓人做出瘋狂的舉動。我并非說AGI本身是魔戒，而是那種 “由自己掌控AGI” 的絕對執(zhí)念。

我能想到的唯一解決辦法是讓這項技術廣泛惠及大眾，不讓任何人獨占這份權力。實現這一目標的兩個核心路徑，一是賦能個體，二是確保民主制度始終掌握主導權。

民主進程的話語權必須高于企業(yè)，這一點至關重要。法律與社會規(guī)范會不斷革新，但我們必須在民主框架下推進發(fā)展，即便過程會充滿波折、進度不如預期。我們希望成為行業(yè)的發(fā)聲者與參與者，而非獨掌大權的一方。

外界對我們行業(yè)的諸多批評，源于對這項技術極高風險的真切擔憂。這完全合理，我們也歡迎秉持善意的批評與辯論。我理解反科技的情緒，也清楚科技并非總能造福所有人。但總體而言，我堅信科技進步能讓未來變得無比美好，惠及你我的家人。

在展開這場辯論的同時，我們應當緩和激進的言論與行為，少一些口誅筆伐、少一些現實中字面意義上的 “爆炸”，別再讓更多家庭遭遇襲擊。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4850179.html?f=wyxwapp