周末會(huì)談在此地結(jié)束后未能達(dá)成協(xié)議，一位巴基斯坦前高級(jí)官員周一表示，特朗普總統(tǒng)對(duì)伊朗港口的海上封鎖正瞄準(zhǔn)該伊斯蘭共和國(guó)最敏感的要害之一——這可能足以促使德黑蘭回應(yīng)美國(guó)的和平姿態(tài)。

“這可能被證明是完全錯(cuò)誤的，但我的假設(shè)是，無(wú)論給予他們什么‘要么接受，要么放棄’的方案，他們都會(huì)回頭回應(yīng)——要么說(shuō)‘我們接受’，要么說(shuō)‘我們完全拒絕’，”退役中將穆罕默德·賽義德解釋道?！盎蛘咚麄儠?huì)說(shuō)，‘這是我們對(duì)你們方案的調(diào)整要求?！?/strong>

賽義德補(bǔ)充說(shuō)，伊朗將渴望與華盛頓恢復(fù)談判，因?yàn)椤八麄冎浪麄兊娜嗣裾媾R怎樣的經(jīng)濟(jì)困境”。

早在2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前，伊朗經(jīng)濟(jì)就已陷入困境，國(guó)際制裁引發(fā)了金融問(wèn)題，包括嚴(yán)重的貨幣貶值，導(dǎo)致去年12月底和今年1月初全國(guó)范圍內(nèi)爆發(fā)了致命抗議活動(dòng)。

“無(wú)論他們對(duì)勝利作何理解，”賽義德說(shuō)，“他們都知道人民正面臨的經(jīng)濟(jì)困難。他們知道通貨膨脹的水平。他們知道自己的貨幣貶值有多嚴(yán)重?！?/p>

或許最關(guān)鍵的是，他補(bǔ)充道，伊朗政權(quán)很可能意識(shí)到其軍事實(shí)力的局限。

“盡管他們可能還會(huì)再發(fā)射無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈幾天，但他們沒(méi)有相匹敵的軍事手段”來(lái)對(duì)抗美國(guó)和以色列，“也沒(méi)有可依賴的、具有成本效益的軍事選項(xiàng)?！?/p>

盡管封鎖可能會(huì)刺激伊朗作出反應(yīng)，但美國(guó)前國(guó)務(wù)院官員馬克·金米特表示，德黑蘭更可能希望繼續(xù)談判，而不是接受副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯周日所稱的“最佳且最終方案”。

“封鎖霍爾木茲海峽應(yīng)該會(huì)讓伊朗人回到談判桌前，但不會(huì)立即實(shí)現(xiàn)，”曾在前總統(tǒng)喬治·W·布什任內(nèi)擔(dān)任負(fù)責(zé)政治軍事事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿的金米特說(shuō)。

“盡管伊朗人可能表示愿意討論鈾濃縮問(wèn)題，但現(xiàn)任伊朗領(lǐng)導(dǎo)層幾乎不可能認(rèn)真考慮終止該計(jì)劃?！?/strong>

另?yè)?jù)媒體報(bào)道，但隨著伊朗仍掌握著海峽的籌碼，油輪面臨的風(fēng)險(xiǎn)也未解決，注意力轉(zhuǎn)向了接下來(lái)的發(fā)展。分析人士認(rèn)為，伊斯蘭堡會(huì)談的失敗反映了更深層次、長(zhǎng)期存在的分歧，遠(yuǎn)非一輪談判所能解決。

“美伊談判未能取得外交突破并不令人意外，”倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際關(guān)系教授法瓦茲·格爾格斯告訴媒體 。

他補(bǔ)充說(shuō)，伊朗方面將霍爾木茲海峽視為“他們最有力的武器”，而美國(guó)人則希望其“立即開(kāi)放”。同時(shí)，美國(guó)堅(jiān)持要求德黑蘭限制鈾濃縮活動(dòng)并交出當(dāng)前庫(kù)存，這對(duì)伊朗人來(lái)說(shuō)是“無(wú)法接受的”。

格爾格斯說(shuō)，萬(wàn)斯及其團(tuán)隊(duì)進(jìn)入談判時(shí)，實(shí)際上是在要求伊朗人“投降”?！耙晾嗜藭?huì)表示，‘你們并未擊敗伊朗。我們不會(huì)投降，我們希望討價(jià)還價(jià)，我們希望談判，因?yàn)槲覀円呀?jīng)確立了對(duì)霍爾木茲海峽的控制權(quán)。’”

隸屬于以色列特拉維夫大學(xué)的國(guó)家安全研究所高級(jí)伊朗研究員丹尼·西特林諾維奇表示，雙方都是帶著自己已獲勝的假設(shè)來(lái)到談判桌的。

“并非伊朗人希望局勢(shì)升級(jí)，但我認(rèn)為對(duì)他們而言，他們寧愿選擇升級(jí)也不愿接受命令，”他說(shuō)?！八麄冋J(rèn)為自己占據(jù)上風(fēng)?！?/strong>

盡管萬(wàn)斯稱美國(guó)的“最終”提議已擺在桌面上，但西特林諾維奇表示，“毫無(wú)疑問(wèn)，幕后的調(diào)解人正試圖找到共同點(diǎn)。”

“你不能在21小時(shí)后就說(shuō)一切都結(jié)束了，”他說(shuō)?！斑@些都是復(fù)雜的問(wèn)題。”

格爾格斯指出，2015年的核協(xié)議花了近兩年時(shí)間才最終敲定，而那還不是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間?！拔艺J(rèn)為還有很長(zhǎng)的路要走，”他說(shuō)。