在皇馬對(duì)陣赫羅納的比賽中，姆巴佩遭肘擊卻未獲得點(diǎn)球的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。前西甲裁判馬特烏-拉奧斯對(duì)此展開分析，明確重申這一球應(yīng)判罰點(diǎn)球。

這位前裁判強(qiáng)調(diào)：“在我看來(lái)，VAR本應(yīng)介入并提示點(diǎn)球判罰。”拉奧斯解釋道，他堅(jiān)信主裁判阿爾韋羅拉-羅哈斯的注意力集中在動(dòng)作的下半部分，未能注意到上半部分的身體接觸。

他認(rèn)為，這類注意力偏差比表面看上去更為常見，裁判往往會(huì)以“沒(méi)事、沒(méi)事”的心態(tài)自我開脫，進(jìn)而拒絕通過(guò)回放重新審視這一動(dòng)作。

拉奧斯表示，這并非一次簡(jiǎn)單的身體接觸，而是防守球員的明顯動(dòng)作改變了進(jìn)攻球員（姆巴佩）的跑動(dòng)軌跡。在他看來(lái)，該動(dòng)作具有危險(xiǎn)性，這種危險(xiǎn)性并非源于造成的身體后果，而是由防守動(dòng)作本身的性質(zhì)決定的。

拉奧斯還著重提到了現(xiàn)行裁判規(guī)則賦予的操作空間。他表示，隨著近期規(guī)則的修改，若主裁判感覺(jué)遺漏了關(guān)鍵信息，或?qū)?chǎng)上動(dòng)作存在疑問(wèn)，可向VAR申請(qǐng)協(xié)助。

在他看來(lái)，這一細(xì)節(jié)意味著該判罰存在糾正的可能，而場(chǎng)上裁判與VAR之間的協(xié)調(diào)，并未按照應(yīng)有的流程推進(jìn)。

拉奧斯認(rèn)為，這一回合的判罰失誤不僅是主裁判的個(gè)人疏忽，更暴露了裁判團(tuán)隊(duì)的協(xié)作問(wèn)題。他表示，整個(gè)裁判團(tuán)隊(duì)都出現(xiàn)了失誤，既包括主裁判初始判罰時(shí)的感知偏差，也包括VAR后續(xù)解讀過(guò)程中的判斷錯(cuò)誤。