來源:海外網(wǎng)

資料圖：這是4月8日凌晨拍攝的伊朗首都德黑蘭城市一景。（圖/新華社）

當(dāng)華盛頓的戰(zhàn)爭機(jī)器在中東持續(xù)轟鳴，當(dāng)戰(zhàn)火的硝煙不斷吞噬無辜者的生命，美以對伊朗的軍事行動，正逐漸演變?yōu)橐粓鰪V遭質(zhì)疑的霸權(quán)鬧劇。從全美數(shù)千城市此起彼伏的抗議聲，到美國國會內(nèi)部日益加劇的政治撕裂；從北約盟友的明顯疏離，到國際社會的普遍批評，這場曾被美國政府寄予厚望的軍事行動，正以最直觀的方式印證一個事實：霸權(quán)意志終究難以對抗人心向背。正如英國路透社4月13日所言，“這場戰(zhàn)爭已不得人心”。

“美軍已因持續(xù)6周的戰(zhàn)事而消耗頗大”，美國《華爾街日報》4月13日刊文，如此總結(jié)美以對伊朗的軍事打擊。包括《華爾街日報》在內(nèi)，很多國際媒體、專家學(xué)者等已將這次戰(zhàn)事定性為一次嚴(yán)重的戰(zhàn)略失敗，認(rèn)為其給美國帶來的不是霸權(quán)鞏固，而是霸權(quán)的加速衰退。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊前主編比爾·埃莫特認(rèn)為，“美以伊戰(zhàn)事再次證明，所謂超級大國遠(yuǎn)非其表面那般強(qiáng)大。美國政府最令人震驚的無能，并非缺乏計劃和目標(biāo)，而是未能從1945年后幾乎所有超級大國發(fā)動的戰(zhàn)爭中吸取教訓(xùn)?！惫鸫髮W(xué)國際關(guān)系教授斯蒂芬·沃爾特近期提出“掠奪性霸權(quán)”概念：“利用美國在國際上的特權(quán)地位，從盟友和對手那里榨取讓步、貢賦與順從”，并認(rèn)為“掠奪性霸權(quán)”短期內(nèi)或許能榨取一些“收益”，但從長遠(yuǎn)看，美國會變得更貧窮、更不安全、逐漸喪失影響力。韓國《韓民族日報》稍早前刊文稱，美以伊沖突遲遲不能結(jié)束，冷戰(zhàn)后支撐美國主導(dǎo)世界秩序的三大支柱，即絕對軍事力量、美元霸權(quán)，以及所謂“自由主義規(guī)范”，正同時受到?jīng)_擊。

美國的軍事優(yōu)勢未能兌現(xiàn)為戰(zhàn)略勝勢。今年初，美國突襲委內(nèi)瑞拉的所謂“速勝”，讓美國政府陷入了美軍“無所不能”、在伊朗也能“速戰(zhàn)速決”的認(rèn)知偏差，但戰(zhàn)場現(xiàn)實接連打破這種錯覺。美國防長赫格塞思曾宣稱，美以聯(lián)軍可在數(shù)日內(nèi)全面掌控伊朗領(lǐng)空?？蓻]過多久，美軍F-35、F-15、A-10等主力戰(zhàn)機(jī)接連遭伊朗防空火力擊傷、擊落，執(zhí)行飛行員搜救任務(wù)時更是險象環(huán)生，足以證明伊朗防空體系并未被瓦解，依舊具備有效反擊能力。此外，美軍防空力量在“非對稱作戰(zhàn)”中還深陷“彈匣深度”（指在和平時期儲備、戰(zhàn)時可快速投送使用的彈藥總量）危機(jī)。伊朗以低成本導(dǎo)彈與無人機(jī)持續(xù)消耗美軍和地區(qū)盟友的“愛國者”“薩德”防空系統(tǒng)攔截導(dǎo)彈，迫使美軍從其他地區(qū)緊急調(diào)運(yùn)補(bǔ)充。英國廣播公司（BBC）4月10日刊文稱，“伊朗仍具備發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)的能力，盡管美以大肆宣揚(yáng)，但他們并未將戰(zhàn)術(shù)上的勝利轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略上的進(jìn)展”。美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)榮休教授埃利奧特·科恩認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭暴露了美軍先進(jìn)彈藥不足、作戰(zhàn)方式存在根本性弊端等一系列缺陷。

美國的戰(zhàn)略資源遭到全面反噬與透支。經(jīng)濟(jì)上，這場戰(zhàn)事成為拖垮美國的沉重枷鎖。俄羅斯衛(wèi)星通訊社4月6日援引相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，美國打擊伊朗的行動耗資已超過420億美元，長期支出或?qū)⑼黄?500億美元。巨額軍費(fèi)加劇財政赤字，推動美國國債收益率飆升、借貸成本上漲。同時，霍爾木茲海峽封鎖引發(fā)輸入性通脹，全美汽油價格暴漲，食品、物流價格同步攀升。高盛集團(tuán)的模型顯示，美國經(jīng)濟(jì)在未來12月陷入衰退的概率已升至30%；穆迪分析公司預(yù)測的這一概率則提升至48.6%。曾經(jīng)的“戰(zhàn)爭紅利”徹底消失，取而代之的是民生凋敝、經(jīng)濟(jì)受損。外交上，美以伊戰(zhàn)事猶如一面鏡子，把跨大西洋關(guān)系裂痕照得一覽無余。過去一個多月，意大利、西班牙、法國、德國等歐洲國家，對美國提出的軍事要求百般推拒：有的拒絕美國使用軍事基地，有的則禁止美軍飛機(jī)經(jīng)過領(lǐng)空，有的直接說“這一次，我們不同意”。日本《每日新聞》4月12日不禁感慨，如今的美國不再是一呼百應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)者，而是“不可預(yù)測、不可信賴”的孤家寡人。

二戰(zhàn)后，美國多次通過局部戰(zhàn)爭鞏固霸權(quán)，但2026年的美以伊沖突已證明，時代變了。單極時刻的紅利耗盡，多極化浪潮下，技術(shù)優(yōu)勢無法彌補(bǔ)戰(zhàn)略誤判的累積效應(yīng)。美軍“消耗頗大”不僅是彈藥數(shù)字，更是美國霸權(quán)透支的真實寫照。這場戰(zhàn)事沒有讓美國更強(qiáng)大，反而讓其戰(zhàn)略資源在反噬中加速耗散。（海外網(wǎng)評論員）

海外網(wǎng)版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。