說實話，在東部除了凱爾特人，騎士打其他隊都是手拿把攥。我一直認(rèn)為騎士沒拿出100%實力，等著看吧。在我眼里，騎士稍遜于雷霆，和掘金、凱爾特人一個級別的球隊。首輪大概率4-2或4-1拿下。

常規(guī)賽被三殺跟現(xiàn)在的陣容關(guān)系不大。最危險的就是鋒線防守一般，很容易被推防守反擊，一定要打慢磨陣地。其次三分能投開，基本就是半場垃圾時間的比賽。內(nèi)線天然碾壓，拼火力是完全拼不過的。

最大的感受，騎士整體實力比步行者強，但是不如步行者有體系（讓我意外的是，拖布在步行者的輪換之中）。強度沒有對上。步行者可以說他打得強硬，也可以說他臟——確實臟，尤其那個對米球的摟頭殺非常危險。節(jié)奏都是跟著步行者走。為什么強度沒有對上？也可能是首輪打得太輕松了，有點輕敵。

整體實力比猛龍強點兒，但是從對位上來講，騎士打老鷹更容易，內(nèi)線優(yōu)勢大，對抗強度低。回到主題，為什么打猛龍比打老鷹更好？騎士的目標(biāo)不是二輪，而是東決甚至總決，所以首輪的對手最好能為后面服務(wù)。

猛龍的打法和人員配置，就是弱化版活塞，三分弱、對抗強，可以提高前兩輪的對抗延續(xù)性。甚至東決對手尼克斯也差不多，只是活塞和尼克斯實力更強。

猛龍雖然對抗更強，但是打球還是很干凈的。既然目標(biāo)更高，首輪出局和二輪出局又有什么區(qū)別？所以放手一搏，對位猛龍更好。

季后賽是屬于球星的舞臺。我只能說不管是老鷹還是猛龍，對于季后賽這個門檻來說還稍微嫩點。我是看好6場以內(nèi)解決戰(zhàn)斗，只是有點擔(dān)心登哥的效率。

我騎打猛龍優(yōu)勢還是很大的。沒有空間中鋒，他們想要打進(jìn)攻體系就必須上五小，而我騎的內(nèi)線雙塔可以說輕松碾壓。就是英格拉姆這個位置可能對不上，就看看哈登+米球的雙槍能夠發(fā)揮出多強的進(jìn)攻火力了。

猛龍除了常規(guī)賽那點對陣優(yōu)勢，對比賽季末期氣勢如虹的老鷹，幾乎是全方位的弱化。騎士有阿倫坐鎮(zhèn)內(nèi)線，莫布里的協(xié)防，猛龍唯一優(yōu)勢的鋒線硬吃小個子就沒有那么明顯。而且猛龍的擋拆進(jìn)攻非常菜，騎士缺少合格領(lǐng)防人和擠掩護(hù)人的劣勢就顯得沒那么致命。

還有一點就是猛龍的三分不厲害，而騎士的防守弱點在于外防尤其是底角。綜合來看，猛龍的策略應(yīng)該就是提速抓轉(zhuǎn)換，打防守陣型未穩(wěn)，除此以外我看不太到什么穩(wěn)定的優(yōu)勢點。

騎士這邊需要做的最重要一點就是控制失誤，第四節(jié)和關(guān)鍵時刻降速打成功率。個人認(rèn)為，莫布里會在這輪比賽交出非常優(yōu)秀的攻防表現(xiàn)尤其是防守端，其他位置稍加發(fā)揮就能拿下。

老鷹絕對是下半?yún)^(qū)最強，關(guān)鍵球有點短板但已經(jīng)要起飛了。猛龍這支球隊比較糙，臟動作也多，拿下很容易，就怕廢你人讓你脫層皮，屬于最惡心的一輪對手。