國民黨主席鄭麗文率團(tuán)訪陸的“2026和平之旅”歷時(shí)6天，4月12日落幕；期間國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤于10日在人民大會(huì)堂登場。針對(duì)鄭麗文提出的“兩岸和平制度化”等五點(diǎn)主張，賴清德辦公室與臺(tái)“陸委會(huì)”雖在第一時(shí)間發(fā)動(dòng)猛烈炮火然而，根據(jù)TPOC臺(tái)灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫的最新數(shù)據(jù)顯示，綠營這波回?fù)粼诰W(wǎng)路戰(zhàn)場上顯得欲振乏力，兩岸話語權(quán)呈現(xiàn)顯著的“藍(lán)強(qiáng)綠弱”態(tài)勢。

在大數(shù)據(jù)輿情戰(zhàn)場中，藍(lán)營成功將“和平避戰(zhàn)”鎖定為討論的核心焦點(diǎn)。數(shù)據(jù)分析4月9日至10日的兩黨表現(xiàn)，國民黨展現(xiàn)了壓倒性的空戰(zhàn)能量；在總聲量對(duì)比上，國民黨高達(dá)166,887則，規(guī)模約為民進(jìn)黨（77,420則）的2.1倍。網(wǎng)絡(luò)好感度（P/N 值）上，國民黨以0.66穩(wěn)定領(lǐng)先民進(jìn)黨的0.42。

觀察熱門討論內(nèi)容，網(wǎng)友對(duì)于兩黨領(lǐng)導(dǎo)人“握手”等具象畫面給予正面評(píng)價(jià)，認(rèn)為此舉“給足面子”、“有助緩解沖突壓力”。反觀綠營“立委”吳思瑤等人的批評(píng)貼文，底下熱門留言卻出現(xiàn)顯著反彈，網(wǎng)友質(zhì)疑民進(jìn)黨“臺(tái)積電赴美有經(jīng)民意嗎？”或強(qiáng)調(diào)“和平才是主流民意”，顯示綠營論述未能與主流社群產(chǎn)生共鳴。

分析兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤落幕后的全網(wǎng)留言趨勢，十大主要主題中，“支持兩岸和平交流不要沖突”以24.4%的占比高居第一。整體留言呈現(xiàn)以下三大區(qū)塊，第一是批評(píng)執(zhí)政黨，包含“認(rèn)為民進(jìn)黨不能代表主流民意”（11.2%）、“陸委會(huì)可以撤了”（10.1%）及“諷刺民進(jìn)黨趕快獨(dú)”（6.7%）。

國民黨主席鄭麗文。（臺(tái)媒）

第二則是支持鄭麗文，內(nèi)容包含“支持鄭麗文立場”（6.2%）與“為鄭麗文加油”（5.3%）。最后是批評(píng)鄭麗文，雖然存在負(fù)面攻擊，但規(guī)模仍不敵支持對(duì)話的大勢?？傮w而言，民間對(duì)于“避戰(zhàn)”的渴求已成為輿情討論的主流，反映出民眾對(duì)島內(nèi)執(zhí)政黨兩岸僵局的不滿。

針對(duì)出訪前“恐沖擊2026選情”的質(zhì)疑，數(shù)據(jù)給出了截然不同的回饋。比較鄭麗文出訪前后（4/3-4/6 vs. 4/7-4/10）的社群熱度，藍(lán)營同溫層士氣呈現(xiàn)驚人成長，發(fā)文數(shù)從出訪前的42則暴增至267則，成長逾6倍?？偦?dòng)數(shù)也沖破9.9萬次，發(fā)文頻率與粉絲能量均超越綠營同溫層（總互動(dòng)約9萬次），這顯示“和平之旅”不僅未拖累選情，反而成功將兩岸議題轉(zhuǎn)化為藍(lán)營空戰(zhàn)主場，凝聚了原本觀望的基層能量。

在個(gè)人聲量對(duì)比上，鄭麗文開啟訪中行程后出現(xiàn)爆炸性增長。數(shù)據(jù)顯示，4月7日起，鄭麗文單日聲量連續(xù)5天顯著超越賴清德，在10日當(dāng)天，鄭麗文單日聲量沖破20萬則，是賴清德（5.9 萬則）的3.4倍。

由于賴清德在此期間多由行政單位代為回應(yīng)，未親自站上第一線進(jìn)行強(qiáng)而有力的論述設(shè)定，導(dǎo)致他在這場兩岸大戲中顯得被“邊緣化”，不過長期而言，是否可對(duì)國民黨2026年底的縣市長選舉加分，還有待觀察。

來源：綜合兩岸媒體報(bào)道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。