塞爾維亞反對(duì)派想變天：“今天倒下的是歐爾班，明天就是武契奇”

最近匈牙利國(guó)會(huì)選舉落定，掌權(quán)16年的歐爾班承認(rèn)敗選，這事兒很快就傳到了隔壁巴爾干，塞爾維亞反對(duì)派直接聞著味兒撲上來(lái)了。又是社交媒體發(fā)造勢(shì)文案，又是街頭聚眾集會(huì)，張嘴就喊“今天倒下的是歐爾班，明天就是武契奇”，想把匈塞兩國(guó)局勢(shì)綁一塊，造出來(lái)“東歐強(qiáng)人時(shí)代終結(jié)”的聲勢(shì)?？蛇@口號(hào)喊得再兇，說(shuō)白了就是反對(duì)派一廂情愿的蹭熱度，根本成不了氣候。

武契奇帶領(lǐng)塞爾維亞進(jìn)步黨從2012年開(kāi)始連續(xù)掌權(quán)，這么多年不管是議會(huì)選舉還是總統(tǒng)選舉，次次都能拿到絕對(duì)多數(shù)席位。2023年的議會(huì)選舉里，他帶領(lǐng)的聯(lián)盟還是以壓倒性優(yōu)勢(shì)贏下選舉，外媒做的民調(diào)也顯示，武契奇?zhèn)€人支持率長(zhǎng)期穩(wěn)定在五成以上。

反對(duì)派天天掛在嘴邊的“威權(quán)”“腐敗”這些指責(zé)，根本沒(méi)動(dòng)搖大多數(shù)塞爾維亞老百姓對(duì)武契奇政府的信任。歐爾班這次下臺(tái)，很大程度就是栽在了本國(guó)持續(xù)低迷的經(jīng)濟(jì)上。

塞爾維亞的經(jīng)濟(jì)在武契奇治下一直走的是穩(wěn)步增長(zhǎng)的路子，2025年GDP增速超過(guò)4%，失業(yè)率更是降到了有史以來(lái)的最低水平。貝爾格萊德-布達(dá)佩斯鐵路、斯梅代雷沃鋼廠這些一帶一路合作項(xiàng)目，給當(dāng)?shù)貛?lái)了大量就業(yè)崗位，也補(bǔ)上了基建的短板，老百姓實(shí)實(shí)在在感受到了生活變好。

反觀反對(duì)派，這么多年一直盯著街頭抗議搞事情，半份可行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綱領(lǐng)都拿不出來(lái)。外媒報(bào)道也提到，塞爾維亞大部分民眾都支持政府現(xiàn)在的外交路線，在俄羅斯和歐盟之間走平衡路線，既能拿到俄羅斯的廉價(jià)能源，又不徹底得罪歐盟，同時(shí)還能和中國(guó)深化務(wù)實(shí)合作。

老百姓這種拎得清的選擇，直接把反對(duì)派喊的“變天”口號(hào)襯托得格外脫離現(xiàn)實(shí)。匈牙利這次選舉結(jié)果有它自身的特殊性，高投票率、親歐情緒反彈這些因素湊到一塊才出了這個(gè)結(jié)果，放到塞爾維亞根本不適用。武契奇通過(guò)地方治理和議會(huì)多數(shù)搭建起來(lái)的執(zhí)政體系，比歐爾班后期的執(zhí)政根基穩(wěn)固太多。

現(xiàn)在塞爾維亞的反對(duì)派本身就是一堆小黨派拼湊出來(lái)的，里頭既有親西方的自由派，也有激進(jìn)環(huán)保組織，還有前政權(quán)留下來(lái)的殘余舊勢(shì)力，各有各的想法，理念沖突根本調(diào)和不了。2023年選舉結(jié)束之后，反對(duì)派搞了好多次大規(guī)模集會(huì)，到現(xiàn)在都沒(méi)攢出來(lái)一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線。

他們既沒(méi)有能讓所有人都信服的領(lǐng)袖人物，也拿不出清晰的執(zhí)政藍(lán)圖，外媒分析都點(diǎn)破了，反對(duì)派的所有訴求本質(zhì)上就是“反武契奇”的情緒宣泄，真碰到科索沃問(wèn)題、能源安全、歐盟入盟這些核心難題，全都會(huì)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，半句話都不肯說(shuō)。

對(duì)比匈牙利反對(duì)黨在歐爾班長(zhǎng)期執(zhí)政期間積累下來(lái)的組織經(jīng)驗(yàn)，還有相對(duì)統(tǒng)一的親歐訴求，塞爾維亞反對(duì)派更像一群臨時(shí)湊出來(lái)的草臺(tái)班子，一碰到具體政策討論，自己人先內(nèi)斗不停。這次借著歐爾班敗選造勢(shì)，說(shuō)白了就是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線，反而把自己的戰(zhàn)略短視暴露得一干二凈。

塞爾維亞地處巴爾干的戰(zhàn)略要沖，剛好是歐盟、俄羅斯和中國(guó)三方利益交匯的地方。西方雖然確實(shí)想推一個(gè)親歐的政權(quán)上來(lái)，但絕對(duì)不愿意看到塞爾維亞徹底倒向俄中陣營(yíng)，真鬧出地區(qū)動(dòng)蕩甚至新的難民潮，西方自己先要承受后果。

歐盟天天拿入盟當(dāng)誘餌給武契奇施壓，從來(lái)拿不出實(shí)質(zhì)性的讓步，連科索沃問(wèn)題上都不肯給個(gè)準(zhǔn)話。美國(guó)倒是會(huì)給點(diǎn)軍援，可他們最在意的只是塞爾維亞在科索沃問(wèn)題上配合，根本沒(méi)打算徹底顛覆武契奇當(dāng)局。

反過(guò)來(lái)中國(guó)和俄羅斯對(duì)武契奇的支持都是實(shí)打?qū)嵉?，中塞自由貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)全面生效，一帶一路項(xiàng)目還在持續(xù)落地，俄羅斯和塞爾維亞的天然氣合作，每年冬天都能保障塞國(guó)內(nèi)的供暖需求。這些實(shí)實(shí)在在的外部支撐，讓任何外部勢(shì)力主導(dǎo)的顏色革命都沒(méi)法復(fù)制過(guò)去東歐國(guó)家的舊例，反對(duì)派心心念念的多米諾骨牌效應(yīng)，從根上就不存在。

塞爾維亞民眾最在意的從來(lái)都是穩(wěn)定和發(fā)展，根本不買西方敘事下“民主轉(zhuǎn)型”的賬。上世紀(jì)90年代的動(dòng)蕩給塞爾維亞留下了刻骨銘心的創(chuàng)傷，現(xiàn)在的選民不可能輕易重蹈覆轍。武契奇走的平衡外交路線，本來(lái)就完全貼合塞爾維亞的國(guó)家利益，強(qiáng)行變天只會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)混亂、經(jīng)濟(jì)倒退和地緣風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)。

匈牙利這次選舉確實(shí)是歐洲政治版圖的一次調(diào)整，可塞爾維亞有自己獨(dú)特的歷史、地緣和民意邏輯，反對(duì)派硬要照搬別人的模式，從一開(kāi)始就注定是白費(fèi)力氣。當(dāng)然武契奇也不能掉以輕心，還是要保持足夠的警惕。

現(xiàn)在塞爾維亞社會(huì)還存在不少待解決的問(wèn)題，比如鋰礦開(kāi)發(fā)項(xiàng)目引發(fā)的環(huán)保爭(zhēng)議，青年失業(yè)的壓力，還有部分媒體不斷放大對(duì)所謂“威權(quán)”的批評(píng)，這些都是不能忽視的隱患。如果不及時(shí)回應(yīng)民眾關(guān)心的民生問(wèn)題，提高反腐的透明度，優(yōu)化和歐盟的溝通方式，同時(shí)繼續(xù)深化和大國(guó)伙伴的務(wù)實(shí)合作，積累的不滿情緒很可能會(huì)被反對(duì)派利用。

匈牙利新當(dāng)局上臺(tái)之后，武契奇只要繼續(xù)堅(jiān)持自己的獨(dú)立外交路線，不被任何一方綁架就好。只有持續(xù)鞏固國(guó)內(nèi)共識(shí)，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展做實(shí)，維護(hù)好地區(qū)穩(wěn)定，塞爾維亞才能在復(fù)雜的地緣環(huán)境里走得穩(wěn)走得遠(yuǎn)。塞爾維亞反對(duì)派做的這場(chǎng)變天夢(mèng)，終究只是鏡花水月，醒了什么都留不下。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 塞爾維亞反對(duì)派欲借匈牙利選舉造勢(shì)“變天”