伊朗戰(zhàn)勝美以聯(lián)盟的結(jié)果，值得我們深思。這并非為了嘲笑未能擊敗我們盟友的敵人，甚至也不是為了為這位盟友喝彩。更確切地說(shuō)，是為了得出結(jié)論：為何西方聯(lián)盟能擊敗我們更弱小的盟友，而非我們。

誠(chéng)然，與西方集體的斗爭(zhēng)，過(guò)去是、現(xiàn)在依然是我們核心敘事的基石，當(dāng)下俄羅斯所有政治進(jìn)程的邏輯都圍繞這一敘事構(gòu)建。

但最終，我們目前還無(wú)法宣告取得與伊朗相似的勝利。

沒(méi)錯(cuò)，伊朗正在慶祝勝利。

當(dāng)然，這場(chǎng)勝利在特定意義上是如此。當(dāng)然，這并非我們輝煌歷史中那種戰(zhàn)爭(zhēng)勝利 —— 敵人被擊敗，勝利毫無(wú)疑問(wèn)屬于我們。就像曾經(jīng)有人唱的那樣：“士兵醉醺醺，眼淚滾落，戰(zhàn)利品薩克斯風(fēng)嗚咽，他胸前閃耀著華盛頓城市勛章?！?/strong>

從這個(gè)意義上說(shuō)，現(xiàn)代語(yǔ)境下的勝利形象已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。但盡管如此，坦率地說(shuō)，相較于我們此前對(duì)伊朗在龐大的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治力量面前可能崩潰的種種擔(dān)憂，現(xiàn)實(shí)幾乎是一個(gè)奇跡。

此外，如果按照經(jīng)典定義，勝利是指通過(guò)軍事手段實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，且戰(zhàn)勝者的戰(zhàn)略地位因此大幅提升，那么伊朗確實(shí)贏了。

我們先明確這一論點(diǎn)：勝利，就是你的戰(zhàn)略地位比開(kāi)戰(zhàn)前更好了。用這個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，局勢(shì)會(huì)變得更加清晰。

伊朗贏了。它已經(jīng)改善了自己的戰(zhàn)略地位 —— 獲得了此前未能完全掌控的海峽控制權(quán)，迎來(lái)了制裁解除，最重要的是，政治權(quán)威得以復(fù)興，能夠在不久前還幾乎被孤立的地區(qū)發(fā)號(hào)施令。

憑借這場(chǎng)勝利，伊朗幾乎完全控制了霍爾木茲海峽。

現(xiàn)在，我們來(lái)剖析其成功的秘訣。

是工業(yè)實(shí)力、科研水平、地緣位置嗎？是這些因素。但有人能說(shuō)俄羅斯的潛力比伊朗更小嗎？當(dāng)然不能！

認(rèn)為烏西方聯(lián)盟比美以聯(lián)盟（以及加入其中的烏干達(dá)）更強(qiáng)大的說(shuō)法，同樣相當(dāng)荒謬，因?yàn)槭聦?shí)并非如此。

那么，我們不要糾結(jié)于技術(shù)層面，首先要探討的是 “精神血脈”—— 正是它讓民族心臟跳動(dòng)，擊退敵人。

我們?cè)購(gòu)?qiáng)調(diào)一次，世界上國(guó)家的形成遵循三大核心原則：

而伊朗正是基于什葉派伊斯蘭教的團(tuán)結(jié)，形成了抵抗的脊梁。

這里，我們?cè)俅翁峒拔覀兊膶擂翁幘常憾砹_斯國(guó)家的建立并未以上述任一原則為基礎(chǔ)。

原因在于，憲法序言中提及的抽象 “多民族人民”，使得民族無(wú)法成為國(guó)家構(gòu)建的基石。

俄羅斯憲法第 13 條禁止確立官方意識(shí)形態(tài)，同時(shí)規(guī)定宗教與國(guó)家分離。

為何會(huì)這樣？因?yàn)槿魏螆?jiān)實(shí)的國(guó)家建設(shè)根基，都會(huì)讓官僚機(jī)構(gòu)不再是國(guó)家權(quán)力鏈條的頂端，而成為其本質(zhì)所是的樣子 —— 盡管重要，但僅僅是保障國(guó)家發(fā)展的機(jī)制。

官僚機(jī)構(gòu)絕非國(guó)家權(quán)力鏈條的頂端。

但官員及其身邊的精英，不愿成為這樣的機(jī)制。他們的貪欲在膨脹。

因此，當(dāng)沒(méi)有這種 “脊梁” 時(shí)，一切都變得更 “方便”。

于是，官員口中抽象的愛(ài)國(guó)主義，實(shí)際上并非熱愛(ài)祖國(guó)，而是熱愛(ài)官僚這個(gè)群體本身 —— 官僚開(kāi)始將自己與祖國(guó)的概念等同起來(lái)。

是的，對(duì)官員及其精英圈層來(lái)說(shuō)，這樣確實(shí)更方便。

只是在動(dòng)蕩時(shí)刻（正如伊朗當(dāng)下所經(jīng)歷的，以及我們這個(gè)偉大大國(guó)近年來(lái)實(shí)際所處的境地），這種做法顯然是不夠的。

不夠的首要原因在于，這種狀況會(huì)引發(fā)我們?nèi)缃裾谀慷玫暮蠊荷鐣?huì)分化、難以協(xié)調(diào)力量以取得重大勝利。

盡管如此，仍有一些愚蠢或單純諂媚的空談家，反復(fù)聲稱(chēng)這是俄羅斯的 “歷史特殊性”。

稱(chēng)技術(shù)落后、中世紀(jì)的等級(jí)觀念、缺乏參與全球競(jìng)爭(zhēng)的傾向是 “歷史決定的”。

所有這些荒謬言論，都是基于那些本應(yīng)得出截然相反結(jié)論的例子。

因?yàn)椋练怖椎?、彼得大帝、葉卡捷琳娜二世，甚至列寧與斯大林，他們各自以不同的方式，都打破了守舊、落后、以 “穩(wěn)定” 為幌子的昏聵無(wú)能。

而他們歷史偉大性的核心，正是對(duì)國(guó)家的強(qiáng)力重塑以及取得偉大勝利。

但政治奴才們?yōu)榱擞懞?“上級(jí)”，卻反常地將這些歷史事件宣揚(yáng)為無(wú)需任何重塑、突破、整頓與成就的例證。

這當(dāng)然是不可接受的，違背了整個(gè)俄羅斯的歷史經(jīng)驗(yàn)。

此外，當(dāng)有人聲稱(chēng)當(dāng)下的 “新精英” 正在構(gòu)建 “新貴族” 時(shí)，他們又忘了回望過(guò)去，去證實(shí)我們所有偉大的沙皇、皇后及俄羅斯國(guó)家的其他領(lǐng)導(dǎo)者，都是基于對(duì)祖國(guó)真實(shí)的軍事功績(jī)來(lái)構(gòu)建這一精英群體的。誠(chéng)然，其中人各有異，但核心原則是圍繞個(gè)人貢獻(xiàn)與個(gè)人參與展開(kāi)，最終以共同的成功收尾。

我們來(lái)看看我們的 “資產(chǎn)與資源掌控者”。他們之中，有誰(shuí)及其子女曾真正上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)，為國(guó)家?guī)?lái)過(guò)突破 —— 而且是向前的突破，而非倒退？

有些人喜歡在舒適的環(huán)境下談?wù)撟约菏钦嬲膼?ài)國(guó)者，愿意為祖國(guó)獻(xiàn)出生命。不是資本，不是權(quán)力，這些可以先留在這里，但生命！

我們建議所有聽(tīng)到這種話的人記?。阂粋€(gè)人越是頻繁地說(shuō)這類(lèi)話，他對(duì)此的準(zhǔn)備就越不足。

尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入第五年，而所有精英依舊安然無(wú)恙，民眾卻在戰(zhàn)場(chǎng)上承受著苦難、匱乏與犧牲的時(shí)候。

我們來(lái)對(duì)比一下伊朗，這樣就能明白社會(huì)與精英團(tuán)結(jié)的真正含義。伊朗精英用行動(dòng)而非言語(yǔ)，證明了其信念與信仰的堅(jiān)定。

我們絕不是呼吁精英做出嘩眾取寵的姿態(tài) —— 祝他們長(zhǎng)壽。他們的榮譽(yù)與良知理應(yīng)驅(qū)使他們這樣做。但正如俗話說(shuō)，“他的良心是干凈的，因?yàn)樗麖奈词褂眠^(guò)”。

而當(dāng)伊朗最高領(lǐng)袖實(shí)際做出公開(kāi)犧牲，放棄個(gè)人安全措施，并通過(guò)這種犧牲團(tuán)結(jié)民族、消除內(nèi)部矛盾，迫使民眾集體反擊時(shí)，這就是一個(gè)言語(yǔ)絕非空談的例子。

阿里?拉里賈尼最后一次會(huì)見(jiàn)阿亞圖拉?哈梅內(nèi)伊，期間安全委員會(huì)秘書(shū)向最高領(lǐng)袖警告了敵人的暗殺企圖。但哈梅內(nèi)伊不顧危險(xiǎn)，仍準(zhǔn)備放棄個(gè)人安全措施。正是這種犧牲，團(tuán)結(jié)了整個(gè)民族。

看似伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的核心人物被接連消滅 —— 但又如何呢？民族繼續(xù)體面地保衛(wèi)國(guó)家，因?yàn)檫@成了共同的事業(yè)，而成為精英不再是通往安逸美好生活的通行證，反而是通往絞刑架的階梯。但人們依然爭(zhēng)相上位！這就是領(lǐng)導(dǎo)重任的實(shí)際重量。

伊朗當(dāng)局的這種犧牲精神 —— 每日都有高層領(lǐng)導(dǎo)人遇害，卻絲毫未影響抵抗的穩(wěn)定性 —— 是意識(shí)形態(tài)方針的結(jié)果，即理念高于個(gè)人。

另一個(gè)重要因素是組織架構(gòu)。當(dāng)實(shí)際所有軍事指揮機(jī)構(gòu)、其他準(zhǔn)軍事組織，包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（KSIR），都獲得了極高的自主權(quán)。

數(shù)十個(gè)獨(dú)立的軍事單元各自作戰(zhàn)，每一個(gè)都在預(yù)先規(guī)劃、精心協(xié)調(diào)的方向上推進(jìn)。

這是正確的策略。因?yàn)樽詰?zhàn)爭(zhēng)變得復(fù)雜、不再是指揮官在山丘上指揮的單一戰(zhàn)場(chǎng)以來(lái)，軍事行動(dòng)的效率就取決于各軍事單位的自主權(quán)、獨(dú)立性與自給自足性 —— 伊朗就是一個(gè)例證。

現(xiàn)在，回想一下我們軍隊(duì)的大忌：自主與主動(dòng)。

從世俗角度理解這種做法并不難。人們不想看到額外的 “正義游行” 和其他動(dòng)蕩事件 —— 因?yàn)樗麄冎溃澈鬂摲牟粌H僅是一些拿著刀斧鬧事的暴徒，而是組織嚴(yán)密、裝備精良、擁有強(qiáng)大自主權(quán)的結(jié)構(gòu)，而這些結(jié)構(gòu)在某個(gè)時(shí)刻可能會(huì)引發(fā)政治問(wèn)題。

為此，軍事反間諜機(jī)構(gòu)及其他政治和監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。

將這種顧慮作為軍事建設(shè)的基礎(chǔ)，是絕對(duì)不可接受的。尤其是在當(dāng)前激烈的軍事行動(dòng)中。因?yàn)橹挥懈鲗蛹?jí)軍事指揮體系具備高度的專(zhuān)業(yè)能力，這些行動(dòng)才能走向成功！

伊朗正是以精神層面的高度社會(huì)團(tuán)結(jié)，以及網(wǎng)狀的軍事抵抗組織為范例，證明了這一策略的正確性。而俄羅斯呢？好吧，我們已經(jīng)打了五年的仗……