4月11日，《中國民營企業(yè)腐敗犯罪研究報告（2025）》（以下簡稱《報告》）發(fā)布。由北京企業(yè)法律風險防控研究會主辦，京師律師事務所、京師律所（全國）刑委會承辦的北京企業(yè)法律風險防控研究會商事犯罪防控專業(yè)委員會成立大會同期舉行。

北京京師律所黨委副書記、執(zhí)行副主任、京師律所（全國）刑委會名譽主任鄭小寧表示，以專業(yè)之光點亮商事犯罪防控之路，以研究之力賦能民營經濟行穩(wěn)致遠，以多元視角共繪商事犯罪防控經緯圖，以平臺之力匯聚商事犯罪防控生態(tài)合力。

北京企業(yè)法律風險防控研究會會長，北京廉政法治協(xié)同創(chuàng)新基地主任，北京師范大學法學院教授、博士生導師彭新林提出四點希望：一是堅持正確政治方向，融入國家法治大局；二是聚焦實務難題，推動理論與實務雙向貫通；三是強化專業(yè)服務，助力企業(yè)合規(guī)經營；四是加強自身建設，打造國內領先專業(yè)智庫品牌。

《報告》指出，當前民營企業(yè)腐敗犯罪整體情況呈現五大特征：罪名高度集中，職務侵占罪占比過半，三類核心內部腐敗犯罪合計占比超70%；犯罪主體有基層化趨勢，也出現高學歷特征；地域集中于經濟活躍省市，批發(fā)零售、制造業(yè)風險最高；犯罪潛伏期短，內生性案發(fā)成主流，治理內生能力增強；刑罰輕緩化趨勢顯著，認罪認罰與緩刑適用率較高。

在高頻罪名分析層面，《報告》重點剖析了職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪、挪用資金罪和行賄罪，指出一線業(yè)務與財務崗位是職務侵占和挪用資金的重災區(qū)；關鍵管理崗位是非國家工作人員受賄的集中地；而企業(yè)最高層是行賄犯罪的“專屬領域”，治理民營企業(yè)腐敗，必須摒棄“一刀切”的粗放模式，轉向“精準施策”的精細化治理。

針對治理路徑，《報告》提出四項建議：完善法治保障體系，筑牢精準治理根基；壓實企業(yè)主體責任，構建全鏈條防控體系；創(chuàng)新監(jiān)管治理機制，提升精準防控效能；推動社會協(xié)同共治，營造清廉營商環(huán)境。

在報告統(tǒng)計的案件中，民營企業(yè)腐敗犯罪主要分為三類：民營企業(yè)內部腐敗犯罪、民營企業(yè)外部腐敗犯罪，以及作為國家工作人員共犯的民營企業(yè)腐敗犯罪。職務侵占罪占比最高，達51.58%；非國家工作人員受賄罪占10.79%；受賄罪占10.13%；挪用資金罪占9.61%；行賄罪占7.50%；貪污罪占3.29%；對非國家工作人員行賄罪占3.16%；單位行賄罪與挪用公款罪各占1.58%；介紹賄賂罪與利用影響力受賄罪各占0.26%；對單位行賄罪與私分國有資產罪各占0.13%。

北京師范大學法學院二級教授、博士生導師，中國犯罪學學會高級學術顧問吳宗憲在點評中指出，《報告》具有三大突出優(yōu)勢：一是研究意義重大；二是內容詳實豐富；三是研究方法科學。他提出兩點建議：一是強化犯罪原因分析，融入犯罪學思維，提升對策科學性；二是堅持延續(xù)研究，依托現有數據庫持續(xù)開展長期跟蹤，為企業(yè)腐敗犯罪防控提供更精準支撐。

北京外國語大學法學院教授、博士生導師王文華提出兩點建議：一是加強企業(yè)實地調研，傾聽企業(yè)訴求，提供更精準法律服務；二是重點關注數字經濟領域民營企業(yè)新型腐敗問題，結合AI等科技手段深化研究。

在隨后舉行的民營企業(yè)腐敗犯罪防控高端論壇上，與會嘉賓圍繞風險防控、腐敗治理等主題展開系列分享，對推動法治化營商環(huán)境建設具有積極而深遠的意義。

北京企業(yè)法律風險防控研究會商事犯罪防控專業(yè)委員會揭牌儀式和聘任儀式同期舉行，鄭小寧任北京企業(yè)法律風險防控研究會商事犯罪防控專業(yè)委員會主任。（編輯：湯偉 責編：韓同瑞）