英媒稱，維克托·歐爾班的下臺使弗拉基米爾·普京失去了他在歐盟內(nèi)部最親近的朋友。

他是弗拉基米爾·普京在歐盟最好的朋友，一個好斗的破壞者，不惜利用烏克蘭戰(zhàn)爭為自己政府的利益服務(wù)，并對歐洲機構(gòu)發(fā)動無情的攻擊。

維克托·歐爾班退出匈牙利和歐洲舞臺，不僅改變了喀爾巴阡盆地的政治格局，也使莫斯科失去了它在歐盟內(nèi)部最親近的朋友。

那么，俄羅斯在歐洲陣營中還剩下哪些盟友？克里姆林宮能否從中扶植出一個像歐爾班一樣的人物？

倫敦國王學(xué)院俄羅斯政治學(xué)教授薩姆·格林表示：“歐爾班之所以與普京交好，部分原因在于這對普京有利�！彼f，找到一個合適的替代者并不容易。“我認為這不像足球教練說‘下一個頂上’那么簡單。”

但潛在人選是有的。以下是普京可能接下來想要拉攏的人選。

最有可能接替歐爾班的人選是斯洛伐克領(lǐng)導(dǎo)人羅伯特·菲佐。菲佐與這位前匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人一樣，是一位好斗的民族主義民粹主義者，他樂于挑戰(zhàn)布魯塞爾的正統(tǒng)觀念，包括在俄羅斯和烏克蘭問題上的立場。

他和歐爾班是自烏克蘭全面入侵以來僅有的三位在俄羅斯與普京會晤的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之一。和歐爾班一樣，菲佐領(lǐng)導(dǎo)的國家也嚴重依賴俄羅斯能源。廉價能源不僅對消費者至關(guān)重要——就像在匈牙利一樣，它也支撐著一個以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟，而這個經(jīng)濟的基礎(chǔ)是1989年后西方制造商為尋求更低工資而向東遷移的趨勢。

菲佐對俄羅斯論調(diào)的接受并非完全出于作秀。他與普京的關(guān)系遠不及歐爾班。而且，斯洛伐克與歐盟所有其他成員國一樣（除了前東德），都是歐盟資金的凈受益國。

歐爾班或許不懼與養(yǎng)活他的歐盟作對——即便這會導(dǎo)致布魯塞爾扣留總計約350億歐元（2,844.91億人民幣）的歐盟資金，而這些資金原本是撥給匈牙利的。但危機組織高級俄羅斯分析師奧列格·伊格納托夫表示，菲佐既沒有這種意愿，也沒有足夠的國內(nèi)政治安全保障來應(yīng)對此類對抗。

值得注意的是，即使是歐爾班，最終也幾乎總是向布魯塞爾讓步。

格林說：“菲佐的處境也類似——他可以利用自己局外人或挑戰(zhàn)者的身份，為國內(nèi)政治以及與布魯塞爾的談判謀取利益。但歸根結(jié)底，他明白俄羅斯無法像歐洲那樣為斯洛伐克提供幫助。因此，他愿意為此付出的代價也是有限的。而歐爾班已經(jīng)明確表明了這些底線�！�

在布拉格，億萬富翁安德烈·巴比什領(lǐng)導(dǎo)著一個由他自己的民粹主義政黨“不滿公民行動黨”、極右翼的“自由與直接民主黨”以及一個代表車主的單一議題政黨組成的聯(lián)合政府。

與菲佐和歐爾班一樣，他也是歐洲主流社會有所懷疑、而莫斯科方面卻有一定好感的人物。去年12月，他追隨歐爾班和菲佐，拒絕為歐盟向烏克蘭提供的900億歐元（7,315.47億人民幣）貸款計劃提供擔保。

他也重復(fù)了俄羅斯毫無根據(jù)的說法，即鮑里斯·約翰遜在2022年破壞了烏克蘭與俄羅斯之間的早期和平協(xié)議，并支持歐爾班關(guān)于歐洲應(yīng)直接與克里姆林宮對話的呼吁。但他也試圖在自己與另外兩位中歐民粹主義者之間保持一定距離。

他違背了選舉前關(guān)于削減前政府主導(dǎo)的為烏克蘭購買彈藥倡議的承諾。盡管他的聯(lián)合政府伙伴“自由與直接民主黨”希望退出北約和歐盟，但他個人已承諾維護北約和歐盟成員國身份。

去年12月貸款決定后，當被要求解釋其中間路線時，他說：“我們的立場與斯洛伐克和匈牙利不同。我們支持烏克蘭。我們只是不希望擔保這些貸款。斯洛伐克和匈牙利則拒絕任何形式的支持�！�

與斯洛伐克的菲佐一樣，他是一位民族主義者——并非在情感或意識形態(tài)上與俄羅斯綁定。與匈牙利和斯洛伐克一樣，捷克共和國也是歐盟資金的凈受益國。這些是克里姆林宮目前在歐盟政府內(nèi)部最接近所謂“伙伴”的存在——他們當然算不上盟友。但其他國家即將舉行的多場選舉可能會改變這一局面。

以保加利亞為例。在那里，持歐洲懷疑主義立場、親俄的前總統(tǒng)魯門·拉德夫有望在周日的選舉中贏得該國五年內(nèi)的第八次大選。克里姆林宮肯定會將此視為有利結(jié)果。拉德夫曾批評歐洲武裝烏克蘭的政策，并譴責現(xiàn)任政府與烏克蘭簽署的十年安全協(xié)議。

但保加利亞是歐盟最貧窮的成員國，甚至比匈牙利或斯洛伐克更依賴布魯塞爾的慷慨援助。

盡管大多數(shù)分析人士認為拉德夫的勝利將結(jié)束該國過去幾年的政治混亂，但他很可能不得不領(lǐng)導(dǎo)一個少數(shù)派政府。他距離成為歐爾班式的權(quán)力掮客還非常遙遠。

2024年，當極右翼、親俄的奧地利自由黨在大選中獲得最大份額（29%）的選票時，俄羅斯曾短暫嗅到在多瑙河畔獲得另一個歐洲盟友的機會。由于找不到愿意合作的聯(lián)盟伙伴，該黨最終被一個由保守派、社會民主黨和自由派組成的聯(lián)盟排除在政府之外，后者在外交政策、歐盟成員國身份和奧地利傳統(tǒng)中立性問題上持更正統(tǒng)的立場。

兩年前，一個歐爾班模式的新俄羅斯“朋友”差點在鄰國羅馬尼亞掌權(quán)，當時一位幾乎不為人知、親俄且反北約的候選人卡林·杰奧爾杰斯庫贏得了2024年11月選舉的第一輪投票。

但是，羅馬尼亞最高法院在指控俄羅斯干預(yù)的情況下下令重新選舉。2025年的后續(xù)選舉由獨立中間派人士尼古索爾·丹獲勝，粉碎了莫斯科在布加勒斯特獲得一個歐爾班式盟友的希望。

但克里姆林宮最密切關(guān)注的是法國大選，該國將于明年4月選出埃馬紐埃爾·馬克龍的繼任者。“他們會關(guān)注法國發(fā)生的事。這對歐洲非常重要，”伊格納托夫說。但伊格納托夫表示，對克里姆林宮來說，莫斯科-巴黎軸心的幻想可能僅此而已。

國民聯(lián)盟創(chuàng)始人之女瑪麗娜·勒龐過去曾附和俄羅斯的正統(tǒng)說法，即北約東擴導(dǎo)致了烏克蘭戰(zhàn)爭。但她因貪污定罪而被禁止參選。她的門徒、該黨實際候選人喬丹·巴爾德拉稱俄羅斯是一個多維度的威脅。因此，國民聯(lián)盟可能并非克里姆林宮所希望的那種朋友。

伊格納托夫說，對莫斯科而言，幾乎任何人都比馬克龍好，因為目前的關(guān)系不可能變得更糟了。

類似的動態(tài)在德國也能看到，德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人愛麗絲·魏德爾試圖約束黨內(nèi)更公開的親克里姆林宮聲音。這一努力因其直言不諱的盟友而受阻，包括她的聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人蒂諾·克魯帕拉，他去年曾說波蘭比俄羅斯更具威脅。

該黨繼續(xù)公開擁護親俄政策。本周，德國選擇黨在東部薩克森-安哈爾特州地方選舉前通過了一份宣言，其中寫道：“現(xiàn)有政黨的當前反俄政策……不符合德國的利益。”

或許克里姆林宮最大的震驚來自意大利，喬治婭·梅洛尼已將民粹主義右翼帶向了一個完全不同的地緣政治方向。在野時，她和名單上的其他人一樣持歐洲懷疑主義立場并親莫斯科，主張改善與俄羅斯的關(guān)系，并贊揚普京是歐洲價值觀的捍衛(wèi)者。

但在2022年俄烏沖突后上臺以來，她已成為歐洲右翼中最能言善辯的烏克蘭捍衛(wèi)者之一。歐爾班的離去，代表了她所持的大西洋主義版本的歐洲民粹主義運動，戰(zhàn)勝了他所傾向的親俄派系。

格林認為，克里姆林宮應(yīng)該注意到，歐洲民族主義運動已經(jīng)認識到錯誤的朋友可能帶來多大的損害。

近幾個月來，歐洲民粹主義右翼的幾位人物已與唐納德·特朗普政府發(fā)生沖突或分道揚鑣，盡管白宮一些人曾認為他們可以作為盟友依靠。

原因多種多樣，包括對萬斯侮辱歐洲反恐戰(zhàn)爭老兵的言論感到憤怒、特朗普威脅吞并格陵蘭島以及歐洲應(yīng)該介入伊朗戰(zhàn)爭的提議。萬斯上周訪問布達佩斯支持歐爾班的時機選擇不當，很可能被視為一個鮮明的例子，說明與特朗普的聯(lián)系如何成為選民的負擔。

格林說，同樣地，“這些都是俄羅斯樂于利用的情境關(guān)系，但這些政治人物也都樂于利用這些情境關(guān)系”。

克里姆林宮在歐洲的朋友們可能會為了換取優(yōu)惠的天然氣價格而討好普京，但當歐洲也提供自己的好處時，他們也會重新倒向西方。

格林說：“這些人奉行親俄政策并非因為他們本質(zhì)上親俄，而是因為他們奉行的政策既有利于他們在國內(nèi)的利益，也有利于他們與布魯塞爾的關(guān)系�！�