你敢信？全球五分之一石油運(yùn)輸都走的霍爾木茲海峽，2026年4月13日說(shuō)斷就全斷了。消息出來(lái)國(guó)際油價(jià)直接跳漲，但沒(méi)人真的盯著油價(jià)看，大伙都在猜美國(guó)這回到底能不能扛住。美伊談判談崩，特朗普又放狠話要徹底解決伊朗，這話聽著耳熟，二十多年前小布什對(duì)付伊拉克也說(shuō)過(guò)一模一樣的狠話，可現(xiàn)在的美國(guó)，早就不是當(dāng)年那個(gè)能一腳踹開巴格達(dá)的美國(guó)了。

現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略圈都不聊怎么贏了，私底下都在討論美軍下一步要退到哪兒去，會(huì)不會(huì)整個(gè)撤出波斯灣。真撤出來(lái)的話，是不是就得把全部主力拉到亞太，對(duì)著中國(guó)擺開陣勢(shì)。這討論的調(diào)子，跟特朗普嘴上喊的強(qiáng)硬，完全是兩副面孔。

從2023年底開始，也門胡塞武裝就在紅海密集襲擊往來(lái)商船，美軍牽頭搞了個(gè)“繁榮衛(wèi)士”聯(lián)合護(hù)航，派伯克級(jí)驅(qū)逐艦輪班值守，防空導(dǎo)彈一枚接一枚往天上打。忙活了好幾個(gè)月，紅海航線還是不消停，大批貨輪寧可繞路走好望角多花油錢多耽誤時(shí)間，也不愿意冒險(xiǎn)走紅海。這一輪危機(jī)直接把美軍的老底給漏出來(lái)了。

傳統(tǒng)海軍編隊(duì)對(duì)付這種小股武裝的不對(duì)稱襲擾，效費(fèi)比簡(jiǎn)直不能看。一枚“標(biāo)準(zhǔn)”防空導(dǎo)彈造價(jià)兩百多萬(wàn)美元，攔下來(lái)的不過(guò)是幾萬(wàn)塊的無(wú)人機(jī)，這筆賬五角大樓門兒清。胡塞武裝的裝備水平，跟伊朗革命衛(wèi)隊(duì)比起來(lái)還差了不止一個(gè)量級(jí)。

伊朗在霍爾木茲海峽兩岸經(jīng)營(yíng)了幾十年，密密麻麻全是岸基反艦導(dǎo)彈陣地，革命衛(wèi)隊(duì)手頭攢了數(shù)百艘各類快艇，還配齊了水雷、自殺無(wú)人艇和袖珍潛艇。這套打法完全就是給霍爾木茲海峽量身定做的，不用非要正面擊沉航母，只要把海峽攪成一團(tuán)亂，大型軍艦就不敢輕易往里鉆。波斯灣本身就是半封閉水域，進(jìn)出全靠霍爾木茲這一個(gè)口子，航母戰(zhàn)斗群開進(jìn)去，騰挪空間直接縮小一大截。

2024年“艾森豪威爾”號(hào)航母在紅海部署的時(shí)候，好幾次近距離遭遇導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)威脅，紅海的開闊程度可比波斯灣強(qiáng)太多。把同樣的場(chǎng)景換到波斯灣這個(gè)口袋形海域，風(fēng)險(xiǎn)可不是翻一倍那么簡(jiǎn)單。美國(guó)自己的軍事分析人士都把話挑明了，以現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)，美艦真不該再往波斯灣里冒險(xiǎn)。

美軍駐巴林的第五艦隊(duì)，從1995年重新組建開始，一直就是美軍在中東存在的核心錨點(diǎn)。往東串著迪戈加西亞和太平洋，往西接著地中海和大西洋，艦隊(duì)不敢進(jìn)灣，這個(gè)錨基本就算拔掉了。盟友這邊的裂縫也在越撕越大，英國(guó)明確拒絕美軍使用印度洋上的迪戈加西亞島基地對(duì)伊朗動(dòng)手。

這個(gè)基地剛好卡在中東和亞太連接線的正中間，美軍的遠(yuǎn)程打擊和后勤中轉(zhuǎn)一直都靠它。英國(guó)這次回絕不是心血來(lái)潮，就是對(duì)特朗普這些年的單邊做派攢下的不滿，一次性攤牌了。特朗普第一任期就反復(fù)敲打北約盟國(guó)，動(dòng)不動(dòng)就威脅退群，這些話早就像釘子一樣扎在盟友心里，到現(xiàn)在都沒(méi)拔出來(lái)。

美國(guó)戰(zhàn)略圈現(xiàn)在已經(jīng)在推演更糟的結(jié)果，要是中東繼續(xù)這么打下去，地中海沿岸的希臘、意大利、西班牙，搞不好也會(huì)在基地使用問(wèn)題上收緊口子。美國(guó)從地中海到北大西洋的海軍調(diào)度直接就會(huì)抓瞎，這些關(guān)鍵點(diǎn)位還真找不到條件差不多的替代方案。2023年3月中國(guó)促成沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，這件事在中東掀起的漣漪，比很多人意識(shí)到的要大得多。

它直接戳破了一層窗戶紙，在安全事務(wù)上，美國(guó)不再是中東國(guó)家唯一能依靠的外部角色。當(dāng)美國(guó)在這片地區(qū)的信用持續(xù)滑坡，空出來(lái)的位置自然不會(huì)是真空。于是美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界那套“放棄中東、轉(zhuǎn)進(jìn)亞太”的老劇本，又被重新翻了出來(lái)。

他們的說(shuō)法是，既然在波斯灣越打越虧，不如甩掉包袱集中資源奔西太平洋，把槍口轉(zhuǎn)向他們認(rèn)定的頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手中國(guó)。聽起來(lái)干凈利落，真往下想，馬上就撞上一個(gè)繞不開的老問(wèn)題。從奧巴馬時(shí)代喊出“亞太再平衡”算起，這口號(hào)已經(jīng)扛了十幾年。

每一次準(zhǔn)備認(rèn)真轉(zhuǎn)身向亞太，中東總會(huì)冒出來(lái)新的事端把美軍又拉回去。阿富汗撤軍剛結(jié)束，俄烏沖突又牽扯了大量精力，現(xiàn)在伊朗這邊又燒起了新的戰(zhàn)火。美國(guó)想甩開中東，中東偏偏不松手。就算美軍真的從波斯灣抽身出來(lái)，帶著一身疲態(tài)趕到西太平洋，日本、韓國(guó)、澳大利亞這些亞太伙伴也不會(huì)無(wú)條件買賬。

它們都會(huì)拿美國(guó)在中東的表現(xiàn)當(dāng)參照，你在波斯灣沒(méi)撐住就跑了，憑什么讓人相信你在臺(tái)�；蛘吣虾＞湍茼�?shù)降住Ｐ庞眠@種東西，敗掉很快，重新攢回來(lái)可太難了。這事說(shuō)起來(lái)，還挺像上世紀(jì)六十年代末英國(guó)宣布從“蘇伊士以東”全面收縮的舊事。

當(dāng)年日不落帝國(guó)收防線的時(shí)候，也是一邊不甘心一邊不得不拔腳，等真撤完了才發(fā)現(xiàn)，影響力的水位退下去之后，再也漲不回來(lái)了。今天的美國(guó)當(dāng)然不是當(dāng)年的英國(guó)，家底要厚得多，但戰(zhàn)略透支的邏輯是相通的。攤子鋪得太大，每個(gè)點(diǎn)都在不斷失血，真到了不得不選的時(shí)候，放棄哪一頭都疼。

眼下擺在華盛頓面前的，就是這樣一道兩頭不舒服的選擇題。留在中東，霍爾木茲海峽就像一把架在脖子上的刀，資源會(huì)持續(xù)不斷失血。轉(zhuǎn)向亞太，之前中東那一攤爛尾工程的陰影甩不掉，盟友對(duì)自己的信任也打了折扣。不管選哪條路，該付的代價(jià)早就明明白白擺在桌面上了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 美媒分析美軍中東戰(zhàn)略走向