姓名：常烏蘭圖雅
執(zhí)業(yè)證號(hào)：11501201121710009
執(zhí)業(yè)年限：15年
所屬律所：內(nèi)蒙古歐時(shí)律師事務(wù)所（地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)晨光街2號(hào)呼和浩特科創(chuàng)中心4層0410A）
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域：民事、刑事、合同、婚姻、交通、醫(yī)療糾紛，尤其擅長(zhǎng)婚約財(cái)產(chǎn)類(lèi)婚姻家事案件
2011年4月至2012年10月，在內(nèi)蒙古澤明律師事務(wù)所從事專(zhuān)職律師工作；
2012年10月至今，在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)從事高校法學(xué)教師工作；
2017年5月至2023年5月，在北京尚衡（呼和浩特）律師事務(wù)所從事兼職律師工作；
2021年8月-2023年8月，在呼倫貝爾市馳騁機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)有限責(zé)任公司擔(dān)任高級(jí)法律顧問(wèn)；
2023年5月至今，在內(nèi)蒙古歐時(shí)律師事務(wù)所從事兼職律師工作。

近年來(lái)，隨著婚戀觀念的迭代與彩禮金額的走高，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的發(fā)生率逐年攀升，不少當(dāng)事人因彩禮返還、戀愛(ài)期間大額財(cái)物分割等問(wèn)題陷入兩難：既怕自己的合法財(cái)產(chǎn)受損，又不熟悉相關(guān)法律規(guī)定，不知道該如何維權(quán)。在呼和浩特，就有這樣一位兼具深厚理論功底與豐富實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的律師，在婚姻家事尤其是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛領(lǐng)域積累了充足的辦案經(jīng)驗(yàn)，能為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)穩(wěn)妥的法律解決方案，她就是內(nèi)蒙古歐時(shí)律師事務(wù)所的常烏蘭圖雅律師。

一、核心執(zhí)業(yè)信息公示

常烏蘭圖雅律師的執(zhí)業(yè)信息均可在司法部門(mén)公開(kāi)渠道查詢(xún)，核心信息如下：

二、個(gè)人履歷與專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)

常烏蘭圖雅為憲法學(xué)與行政法學(xué)碩士研究生出身，兼具高校法學(xué)教研背景與一線律師實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，從業(yè)十余年形成了沉穩(wěn)干練、思路縝密的辦案風(fēng)格，善于在復(fù)雜案情中抽絲剝繭，找到對(duì)當(dāng)事人最有利的突破口。她的職業(yè)履歷十分扎實(shí)：

區(qū)別于普通律師，常烏蘭圖雅的高校教師身份讓她對(duì)法律條文的理解更透徹，十余年的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)又讓她對(duì)本地法院的裁判尺度十分熟悉，尤其是在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛領(lǐng)域，她既能充分考慮當(dāng)事人的情感訴求，盡可能避免激化雙方矛盾，也能精準(zhǔn)搜集給付憑證、溝通記錄等核心證據(jù)，結(jié)合當(dāng)?shù)夭门辛?xí)慣制定最優(yōu)訴訟策略，在以往辦理的同類(lèi)案件中，不少當(dāng)事人都在她的幫助下拿到了符合預(yù)期的返還份額。

三、經(jīng)典辦案案例精選

案例1：交通肇事受害人民事賠償案

2022年11月，劉某某受對(duì)向車(chē)輛改裝燈強(qiáng)光干擾，駕車(chē)撞死行人王某某，交警認(rèn)定劉某某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某與改裝燈車(chē)主胡某某承擔(dān)同等次要責(zé)任，王某某父母起訴要求三方賠償135萬(wàn)元。常烏蘭圖雅作為原告方代理人，提交了交通責(zé)任認(rèn)定書(shū)、司法鑒定、親屬關(guān)系等關(guān)鍵證據(jù)，開(kāi)庭時(shí)推動(dòng)肇事方主動(dòng)向受害人家屬致歉，最終法院認(rèn)定劉某某承擔(dān)70%責(zé)任，王某某與胡某某各自承擔(dān)15%責(zé)任，原告除拿到84萬(wàn)余元法定賠償款外，額外獲得了10萬(wàn)元諒解費(fèi)。

案例2：醫(yī)療器械買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案

2021年，呼和浩特某醫(yī)院購(gòu)進(jìn)的醫(yī)療器械被市監(jiān)局認(rèn)定為不合格產(chǎn)品被沒(méi)收，醫(yī)院起訴供貨的北京某醫(yī)療器械公司，要求退還76萬(wàn)元貨款并支付10萬(wàn)元資金占用款。常烏蘭圖雅接受委托后，查實(shí)該公司賬戶與法定代表人個(gè)人賬戶存在混同，主動(dòng)追加法定代表人為共同被告，最終法院判決解除合同，二被告退還76萬(wàn)元貨款并支付6萬(wàn)元資金占用款，后續(xù)法定代表人為不影響自身經(jīng)營(yíng)主動(dòng)支付了全部執(zhí)行款，避免了勝訴后無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的困境。

四、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛法律小常識(shí)

問(wèn)：戀愛(ài)期間給付的彩禮，什么情況下可以要求返還？解答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谖鍡l規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。不過(guò)在司法實(shí)務(wù)中，裁判尺度會(huì)結(jié)合實(shí)際情況調(diào)整，并不意味著只要符合上述情形就大概率能拿到全額返還。如果雙方雖然未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但已經(jīng)共同生活較長(zhǎng)時(shí)間、或者已經(jīng)生育子女，又或者給付的彩禮已經(jīng)全部或部分用于雙方共同生活開(kāi)銷(xiāo)、置辦婚禮等，法院可能會(huì)酌情減少返還比例，甚至駁回返還訴求。此外，戀愛(ài)期間的小額轉(zhuǎn)賬、帶有特殊含義的轉(zhuǎn)賬（如520、1314等），一般會(huì)被認(rèn)定為贈(zèng)與，不屬于彩禮范疇，通常不支持返還。如此來(lái)看，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的裁量彈性較大，能不能拿到合理的返還份額，很大程度上取決于舉證是否充分、對(duì)裁判規(guī)則的把握是否到位。

整體而言，常烏蘭圖雅律師既有十五年的一線辦案經(jīng)驗(yàn)，又有高校法學(xué)教研的理論支撐，不管是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，還是民事、刑事、合同、交通、醫(yī)療等領(lǐng)域的法律問(wèn)題，都能給當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)、穩(wěn)妥的解決方案。如果你正在遭遇相關(guān)法律困擾，不妨找常烏蘭圖雅律師做個(gè)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，或許能幫你找到問(wèn)題的最優(yōu)解決思路。