馮德萊恩在歐盟的角色，恐怕就是膈應(yīng)中國(guó)的?，F(xiàn)在歐洲國(guó)家排隊(duì)訪華，她卻以一己之力，把中企堵在了歐洲家門口。

歐委會(huì)主席馮德萊恩

眾所周知最近中東地區(qū)局勢(shì)緊張，霍爾木茲海峽的危機(jī)，影響了全世界的能源供應(yīng)。

這其中受到影響最嚴(yán)重的，主要就是歐洲和日韓、東南亞等國(guó)。

在這樣的情況下，最近中國(guó)的光伏、新能源汽車，在海外市場(chǎng)大賣，恰好說明了全世界對(duì)當(dāng)前可再生能源的需求。

可是我們看到，原本面臨戰(zhàn)略能源石油天然氣供應(yīng)危機(jī)的歐洲，這時(shí)候竟然對(duì)中國(guó)清潔能源項(xiàng)目說“不”，這是什么情況？

歐洲議會(huì)

根據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，近日歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在一次高層內(nèi)部會(huì)議上，悄然批準(zhǔn)了一項(xiàng)計(jì)劃：停止歐盟資金流向使用中國(guó)逆變器的清潔能源項(xiàng)目，同時(shí)限制歐盟“地平線”研究計(jì)劃中涉及中國(guó)逆變器的合作。

需要解釋一下，逆變器是太陽能和風(fēng)電系統(tǒng)的“心臟”，負(fù)責(zé)將直流電轉(zhuǎn)為交流電并接入電網(wǎng)，現(xiàn)在歐洲的太陽能裝機(jī)容量，是中國(guó)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。

歐盟批準(zhǔn)的這個(gè)計(jì)劃，是典型的所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”行為，實(shí)質(zhì)上限制中國(guó)企業(yè)在歐洲清潔能源領(lǐng)域的參與。

太陽能逆變器

這不是公開新法規(guī)，而是內(nèi)部資金撥付和研發(fā)合作的“隱形門檻”，直接影響使用歐盟資金的項(xiàng)目。

此舉延續(xù)了歐盟近年來，一貫的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”政策，之前對(duì)電動(dòng)車加征關(guān)稅、限制關(guān)鍵技術(shù)合作，但是這次針對(duì)的是歐洲綠色轉(zhuǎn)型最依賴的設(shè)備領(lǐng)域，動(dòng)作低調(diào)然而影響卻很深遠(yuǎn)。

正如前文提到的，，面臨俄烏沖突和中東沖突兩面夾擊，歐盟的能源危機(jī)和清潔能源需求，比以往任何時(shí)候都更加迫切。

俄羅斯石油

2022年俄烏沖突后，歐盟加速擺脫俄羅斯化石燃料依賴，大力推動(dòng)可再生能源。

2025年，歐洲風(fēng)電和太陽能發(fā)電量，首次超過化石燃料，占?xì)W盟電力消費(fèi)約48%。

但是在2026年，中東沖突再次推高油氣價(jià)格，引發(fā)新一輪價(jià)格沖擊，工業(yè)和家庭電費(fèi)飆升，再次暴露了歐洲能源系統(tǒng)脆弱性。

在這種背景下，中國(guó)逆變器正是歐洲最需要的高性價(jià)比解決方案：技術(shù)成熟、供應(yīng)鏈穩(wěn)定、價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，而且已經(jīng)深度嵌入歐洲電網(wǎng)。

中國(guó)新能源汽車出口歐洲

如果人為切斷歐盟資金支持，等于人為抬高綠色轉(zhuǎn)型成本，拖慢裝機(jī)速度，直接加劇能源危機(jī)。

其實(shí)很多人都注意到了，去年年底到最近，歐洲國(guó)家出現(xiàn)了訪華熱潮，從法國(guó)總統(tǒng)、德國(guó)總理到英國(guó)首相，從芬蘭總理到愛爾蘭總理，最近西班牙首相更是四年內(nèi)第四次訪華。

他們來中國(guó)的目的，都是尋求與中國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易合作，保障貿(mào)易供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。

各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華時(shí)強(qiáng)調(diào)，“務(wù)實(shí)伙伴關(guān)系”“對(duì)話互利”，卻在布魯塞爾被馮德萊恩的“去風(fēng)險(xiǎn)”政策“打臉”。

一邊是成員國(guó)求合作，一邊是歐盟掌門人在關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)限，政策分裂體現(xiàn)出歐盟內(nèi)部的嚴(yán)重裂痕。

馮德萊恩和特朗普通話

總的來說，馮德萊恩宣稱“去風(fēng)險(xiǎn)”，是為了減少對(duì)華依賴、保護(hù)安全和產(chǎn)業(yè)，但是從歐洲自身戰(zhàn)略利益看，這反而制造了更大、更緊迫的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

它與歐洲國(guó)家訪華尋求合作的現(xiàn)實(shí)需求沖突，真正把歐洲推向更高能源成本、更慢實(shí)現(xiàn)“碳中和”、更弱經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略陷阱。

中國(guó)始終主張合作共贏，歐洲如果繼續(xù)這種單邊限制，最終只會(huì)讓自身綠色夢(mèng)想和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，付出更高代價(jià)。