再講一下美海軍目前的封鎖手段，為什么很難封堵霍爾木茲海峽?；魻柲酒澓{最窄處僅約21海里，航道主要位于阿曼領(lǐng)海（南部航道）和伊朗領(lǐng)海（北部航道）。國際海事組織（IMO）認(rèn)可的交通分離方案（TSS）很大一部分處于阿曼領(lǐng)海范圍內(nèi)。 美軍為避免伊朗海岸的無人機(jī)、快艇、岸基導(dǎo)彈和水雷威脅，封鎖執(zhí)法主要放在北阿拉伯海和阿曼灣國際水域，而非直接進(jìn)入海峽或波斯灣內(nèi)。WSJ等媒體已經(jīng)報道了：美軍傾向在阿拉伯海攔截，避免靠近伊朗海岸。所以，這些油船只要通過霍爾木茲海峽，就可以緊貼阿曼海岸航行——部分航段甚至完全在阿曼12海里領(lǐng)海內(nèi)，目前還沒有看到美軍進(jìn)入阿曼領(lǐng)海執(zhí)法。這理論上是需要阿曼同意的。阿曼灣的很多港口，比如阿曼的哈姆里亞港、阿聯(lián)酋的富查伊拉港附近，長期以來就是影子船隊的“中轉(zhuǎn)站”：影子船隊通過海峽時使用假船名、假IMO號（甚至“無國籍ID”或“僵尸ID”），或直接關(guān)閉AIS，在霍爾木茲海峽進(jìn)行所謂的“黑暗航行”，到達(dá)阿曼灣這些錨地后拋錨，關(guān)閉AIS數(shù)小時至幾天。隨后以“新身份”（改旗、改船名、改文件）或“新貨物身份”（偽造提單、船到船轉(zhuǎn)運）繼續(xù)航行。這些在公?；虬⒙鼮尺M(jìn)行貨物轉(zhuǎn)運的船只，頻繁更換馬拉維、科摩羅、博茨瓦納等“方便旗”，實際控制方隱藏在多層殼公司后，在加上人道主義貨物可豁免，部分船舶雖然實際上是“伊朗關(guān)聯(lián)”，但廣播登記目的地非伊朗港口，這些手法讓商業(yè)AIS數(shù)據(jù)“失真”，美軍目前的手段主要依賴衛(wèi)星、情報和巡邏機(jī)，但仍存在延遲和盲區(qū)。全球影子船隊規(guī)模已占油輪運力的近20%，日常就有大量“幽靈船”在該區(qū)域活動，美軍不可能逐艘登船檢查，難以判定具體船只違法。所以，美軍中央司令部CENTCOM聲稱“首日無船突破封鎖，6艘商船聽從指令掉頭返回伊朗港口”，但是商業(yè)數(shù)據(jù)表明伊朗關(guān)聯(lián)船舶仍在實際通行——舉個例子，圖2、3是從伊朗馬赫夏赫爾港出發(fā)的貨船 TAVA 4 ，都快開到印度了，也沒有被美軍攔下。這說明公開數(shù)據(jù)與美國人的官方聲明存在差距，證明美軍的所謂封鎖執(zhí)行難度極大。在阿拉伯海攔截太難了，不如發(fā)發(fā)公告說“都攔住了”——這樣多簡單，而真正突破封鎖的船東，本著悶聲發(fā)大財?shù)脑瓌t，也不會主動聲明挑釁。前線美軍、中央司令部，在這一點上與影子船隊是有默契的——不管主動還是被動。你白宮不開心？你來，你自己來堵。美國人的“封鎖”，實際上還是為這兩周的短暫停火期填充一些贏學(xué)話題，改變不了什么實質(zhì)性的戰(zhàn)略態(tài)勢，最終要落實的，只有沖灘。這一點，美國和伊朗都心知肚明。