對足球規(guī)則質(zhì)樸且不帶感情的理解與靈活運用，現(xiàn)在我只服上海海港，不服也得服！原來腦震蕩，腳震蕩，手震蕩，身體各部位的所有震蕩，都適用于中超賽場上的“腦震蕩換人”條款。海港做對了，顏駿凌楊世元們是按規(guī)則辦事。足協(xié)評議組一語點醒夢中人，廣大球迷恍然大悟，紛紛敗下陣來，唯有此前被質(zhì)疑的上海海港大獲全勝。

針對中超第5輪“上海德比”上，海港球員楊世元疑似拉傷裝腦震蕩而被換下的輿論熱議，足協(xié)評議組終于給出了解讀。認為：球隊有權(quán)決定本方場上隊員是否需要以腦震蕩替換名義被換下，無論該隊員當時頭部是否受到了明顯的傷害或撞擊。裁判員及其他官員臨場無權(quán)進行鑒定和干涉。

換句話說，球員不管是否真的得了腦震蕩，都可以以“腦震蕩換人”的名義被換下。對此媒體人李璇用短短十二個字來解釋，就是：“全身任何部位都可以震蕩哈”。

足協(xié)這個評議看似對規(guī)則的公平正確解讀，但其背書所引發(fā)的不良后果遠超事件本身。

第一、“腦震蕩”真成了全身都可以震蕩的換人？

以前的中超各隊，對這個“腦震蕩換人”多少有點遮遮掩掩不敢光明正大地濫用。

如今足協(xié)這一解釋，等于公開告訴各隊，不用管球員是否腦震蕩，只要你想用，隨便用，而且合理合規(guī)。試想一下，以后一場比賽最多只可以換5人的規(guī)則等于作廢，每隊換6人恐成為賽場常態(tài)。

每隊都能換6人，的確很公平，但換到亞冠乃至世預賽賽場，“|腦震蕩換人”規(guī)則是否也跟中超一致？如果不是，習慣了一場可以換6人的比賽，到了國際賽場中國球員是否能夠適應？畢竟少換一個人，對球隊體能儲備和陣容厚度都有不同要求。

第二、非腦震蕩的球員使用了“腦震蕩換人”名額，對于真患“腦震蕩”的球員是否公平？

記者豐臻表達了這個憂慮。他認為由于“腦震蕩”換人名額只有1個，也就是一場比賽可以換6人，但假如換了6人之后該隊有球員真得了“腦震蕩”時，咋辦？此時換人名額已經(jīng)用完，真正需要得到保護的球員反而沒得到保護。

豐臻的擔憂不無道理。本來設(shè)定這個規(guī)則本就是為了保護需要保護的球員，結(jié)果實行起來后，反而被有的球隊投機取巧，優(yōu)先拿去保障球隊的戰(zhàn)斗力了。這也就是外界對海港楊世元這次換人表達不滿的地方。

顯然，對于規(guī)則的理解，海港又贏了。就像沒有規(guī)則明說中超冠軍踢亞冠比賽必須上主力，不得戰(zhàn)略性放棄一樣。海港忙于國內(nèi)三連冠，即便亞冠精英賽東亞區(qū)排名墊底也在所不惜。

對于海港這種不顧中超亞冠大局的行為，外界只能干瞪眼，但你不能說海港不遵守規(guī)則。

比如以前球場內(nèi)對手有球員受傷，海港球員不管不顧還繼續(xù)踢比賽，你也沒法說什么，畢竟規(guī)則里沒有說必須要死球。

對足球規(guī)則不帶感情的使用，我只服海港。