這場沖突照出各國真實立場，伊朗的不提背后藏著怎樣的不滿與失望？莫迪到底做了啥讓伊朗徹底寒心？

最近美伊沖突鬧得沸沸揚揚各方立場逐漸清晰，關鍵節(jié)點上伊朗總統(tǒng)佩澤希奇揚發(fā)了一條社交媒體看似是感謝實則藏了太多門道。

大家肯定好奇被點名感謝的6個國家是誰？他們做了什么讓伊朗感激？沒被提到的國家里印度格外顯眼。

核心就一件事伊朗身陷困境誰是真朋友、誰是假伙伴它心里門兒清，佩澤希奇揚點名的6個國家中國、俄羅斯、西班牙、土耳其、意大利和埃及背景各異，但都堅守底線主動為緩和局勢出力。

現(xiàn)在的伊朗處在風口浪尖，美以軍事同盟不宣而戰(zhàn)周邊動蕩不安，一句公開感謝是最直接的認可。

先說說我國和俄羅斯這兩個國家自始至終都是勸和促談的積極力量，美伊沖突爆發(fā)后美以二話不說動手無視國際社會反對，而中俄從一開始就明確表態(tài)反對單邊軍事行動反對加劇地區(qū)沖突。

在聯(lián)合國等多個國際場合中俄多次嚴正譴責美以不宣而戰(zhàn)的做法，呼吁雙方克制、回到談判桌用外交手段解決分歧。

而且中俄不僅嘴上說還實實在在協(xié)調各方立場，為緩和局勢牽線搭橋避免沖突擴大，讓無辜平民免受戰(zhàn)火牽連，阿權覺得這才是大國該有的擔當。

再說說埃及作為中東重要國家，它一直全力為緩和局勢凝聚共識，上個月埃及外長頻繁與海灣國家、巴基斯坦、法、美等國外長通，反復強調會不遺余力推動對話外交保障地區(qū)免于沖突擴大。

之前美伊能達成相關協(xié)議，埃及也功不可沒它始終堅守外交底線不依附任何大國只做正確的事，最讓人意外的是西班牙、土耳其和意大利，其中西班牙、意大利是北約成員國。

要知道北約由美國主導按道理成員國該跟美國保持一致，但這兩個國家偏偏反其道而行之公開批評美以在中東的所作所為這份魄力著實難得。

西班牙是北約中第一個拒絕向美軍開放軍事基地的國家，其境內的羅塔海軍基地、莫龍-德拉弗龍?zhí)乩哲娀厥敲儡娤蛑袞|投送力量的關鍵補給站。

西班牙不僅拒絕美軍使用還關閉了參與對伊軍事行動的美軍飛機領空權限，直接斬斷美軍中東行動的重要支撐鏈。

西班牙首相桑切斯直接將沖突定性為非法戰(zhàn)爭直言美及其盟友的單邊行動違背聯(lián)合國憲章、無視地區(qū)國家主權。

即便美國以切斷貿易合作為威脅西班牙也絲毫沒有妥協(xié)，這份堅守底線的勇氣值得肯定。

意大利也不含糊直接暫停自動續(xù)簽與以色列的防務協(xié)議，還拒絕美軍轟炸機經西西里島錫戈內拉空軍基地中轉前往中東執(zhí)行對伊打擊任務。

該基地是美軍南歐最重要的軍事樞紐扼守地中海中部航線，意大利的拒絕直接堵死了美軍從南部進入中東的關鍵通道。

即便美歐分歧漸大作為美國盟友公開唱反調仍需巨大魄力，這也正是伊朗總統(tǒng)認可他們的原因，土耳其雖不是北約核心成員國也始終堅持立場，批評美以過激行為推動地區(qū)和平。

這6個國家雖陣營、利益不同，但在中東沖突中都堅守底線、做了正確的事這就是他們被點名感謝的核心原因。

其實伊朗和印度曾經打得火熱，前幾年莫迪政府還與伊朗圍繞恰巴哈爾港有長期合作，印度甚至承諾投入大量資金參與建設。

恰巴哈爾港對印度意義重大能讓它繞過巴基斯坦直接通往阿富汗和中亞是打通地區(qū)貿易通道的關鍵，對伊朗而言也是加強地區(qū)聯(lián)通、擴大經濟輻射的重要支點。

這么重要的合作伙伴在伊朗陷入困境時印度就算不鼎力相助也不該袖手旁觀，但莫迪政府的一系列操作卻讓伊朗寒透了心連名字都不愿提，阿權跟大家一一細數。

沖突爆發(fā)前夕莫迪高調訪問以色列，公開將印度比作母國、以色列比作父國。

當時美伊關系已極度緊張隨時可能爆發(fā)沖突，莫迪此時高調親近以色列完全不顧伊朗感受，要么是地緣嗅覺遲鈍要么就是沒把伊朗放在眼里。

更讓伊朗耿耿于懷的是美伊沖突爆發(fā)后莫迪政府選擇回避，既不譴責美以不宣而戰(zhàn)也不表達反對，只單方面聲援被卷入戰(zhàn)火的海灣國家，對伊朗前最高領袖哈梅內伊遭定點清除一事絕口不提連基本表態(tài)都沒有。

這里阿權插一句有人說印度是為了中立，但看看兩年前的對比就清楚了，時任伊朗總統(tǒng)萊西遭遇空難時印度專門設立全國哀悼日，禁止官方娛樂活動、降白旗哀悼。

同樣是伊朗重要領導人一個遭空難印度高度重視，一個遭定點清除印度卻鴉雀無聲換誰都會寒心伊朗自然也不例外。

印度的傾向性不僅伊朗看在眼里，印度國內反對派國大黨也認為莫迪政府徹底打破了印度長期的外交平衡放棄了應有的道德責任。

對莫迪政府而言維持與美、以的關系確保印度在海灣國家的利益，遠比維護與伊朗的合作更重要。

印度戰(zhàn)略界人士甚至直言印度與伊朗的關系沒那么重要，莫迪雖嘴上不承認所作所為卻恰恰證明了這一點。

前幾年還圍繞恰巴哈爾港緊密合作如今伊朗陷入孤立，印度雖沒明著落井下石但那種嫌棄顯而易見，既不表態(tài)支持也不提供幫助只是冷眼旁觀。

印度的做法本質是外交功利主義，一切以自身利益為核心沒有真正的底線和原則。

有人說伊朗身陷困境不敢公開批評印度才用不提表達不滿這話有道理，但也不全對，伊朗目前還沒完全走出與美以的軍事對峙最不需要制造新的對立，即便印度不可靠、目光短淺也不會輕易公開撕破臉。

這輪中東沖突就像一面鏡子照出了各國的真實面目，中俄等6國堅守底線、主持公道用行動推動和平得到伊朗認可，而印度因自身功利和短視親手寒了合作伙伴的心最終被伊朗無視。

外交講究真誠和互利共贏沒有永遠的朋友卻有永遠的底線和是非觀，印度現(xiàn)在依附美、以看似得到短期利益，長遠來看失去的是重要合作伙伴和國際社會的信任。

而伊朗雖身陷困境卻看清了誰是真朋友，這份清醒遠比一時的援助更重要。