你說康熙平定三藩，真的是年少有為早有遠見，才一刀切掉了這個心腹大患嗎？為啥好好的撤藩，愣是撤出來一場席卷半個中國的八年內(nèi)戰(zhàn)，康熙一開始居然連吳三桂會反都沒認真應(yīng)對？

康熙初年，清廷入關(guān)剛不到三十年，南方大部分地區(qū)還控制著三個早年投降滿清的漢人藩王手里，平西王吳三桂駐云南，平南王尚可喜駐廣東，靖南王耿精忠襲祖父爵位駐福建，三個人手里握著總數(shù)十幾萬的兵力，不僅能自己任命轄區(qū)內(nèi)的官員不收中央吏部管束，還能自己開礦收稅不用上交戶部，每年反過來還要從中央財政領(lǐng)走近千萬兩的餉銀，占了清廷一年歲入的快一半，從順治皇帝在位的時候，朝廷就已經(jīng)把三藩當成了必須解決的頭號難題，只是一直沒找到動手的機會。

康熙十二年春天，六十九歲的尚可喜給朝廷上了一道奏折，說自己年紀大了，眼睛也花了，腿腳也不利索了，想回遼東老家養(yǎng)老，請求把藩王的位置傳給兒子尚之信，繼續(xù)留鎮(zhèn)廣東。這本來就是藩王給朝廷遞的一個臺階，意思是我給你面子，主動提要交權(quán)，你只要客氣兩句留我兒子，這事就翻篇了，誰能想到？

康熙直接批了。同意撤藩，全藩上下都跟著尚可喜遷回遼東，廣東收歸中央。

這下吳三桂和耿精忠坐不住了。尚可喜只是提了個養(yǎng)老就被直接撤了，他們兩個要是不說點什么，朝廷下一步肯定直接動手，于是兩個人也跟著上奏折，假意說自己感念朝廷恩德，愿意撤藩回遼東養(yǎng)老，實際上就是試探康熙的態(tài)度，看看康熙到底敢不敢真動他們。

換了你是吳三桂，你會真心愿意撤藩嗎？你跟著滿清從山海關(guān)一路打到云南，親手勒死了南明的永歷皇帝，把最后一塊反清的根芽都給滿清刨了，一輩子打了四十多年仗，好不容易才拿到云南這塊地盤當土皇帝，你會愿意把一切都交出去，去山海關(guān)外當個一無所有的富家翁嗎？

當時朝廷議事，滿朝文武百分之九十都反對撤吳三桂的藩，都說吳三桂現(xiàn)在沒有反心，你硬撤他肯定反，不如先穩(wěn)住，慢慢削權(quán)就行，只有少數(shù)幾個年輕的激進官員堅持說吳三桂遲早要反，早撤比晚撤好，那一年康熙才十九歲，剛擒了鰲拜坐穩(wěn)皇位，正是年輕氣盛敢賭敢拼的時候，當場就拍了板：撤亦反，不撤亦反，不如先發(fā)制人。直接批了吳三桂的撤藩請求，命令他立刻把云南全省交出來，帶著所有家眷兵丁三個月內(nèi)啟程遷去山海關(guān)外。

吳三桂懵了。他本來算準了康熙不敢碰他，就算要撤也會給他留足面子，哪怕削點權(quán)也不會動他的根本，結(jié)果康熙一出手就要把他連根拔，一輩子攢下的權(quán)勢說沒就沒，連后路都不給留。而此時，吳三桂手下的將領(lǐng)兵丁，個個都跟著他在云南過了十幾年好日子，真要遷去遼東，家產(chǎn)帶不走，權(quán)力沒了，誰愿意去？

康熙十二年十一月，吳三桂殺了來接管云南的云南巡撫朱國治，把所有將領(lǐng)聚到演武場，自己換上了一身漢式的素紗衣冠，對著永歷帝的陵寢磕了三個頭，哭著對著臺下說，我本來是明朝的山海關(guān)總兵，不得已引清兵入關(guān)，本來想恢復(fù)大明，沒想到被滿清擠到了云南，現(xiàn)在康熙要逼我死，我今天跟大家一起舉兵，興明討虜，恢復(fù)漢家天下。話音剛落，臺下一片歡呼，反清大旗就這么扯起來了。

不到半年，局勢就爛了。耿精忠在福建反了，尚之信在廣東反了，廣西將軍孫延齡反了，陜西提督王輔臣殺了清朝經(jīng)略莫洛反了，四川貴州全省不戰(zhàn)而降，吳三桂帶著主力打進湖南，一口氣占了湖南全境，一直打到長江南岸，和清軍隔江對峙，整個長江以南差不多都改姓吳了。

消息傳到北京，滿朝文武都慌了。當初反對撤藩的大臣紛紛跳出來，說都是當初那些主張撤藩的人害了朝廷，要求康熙殺了主張撤藩的明珠、索額圖這些人，給吳三桂賠罪，派人去求和，讓吳三桂退兵，甚至有人說干脆劃江而治算了。

康熙呢？康熙直接下了一道旨，絞死了吳三桂留在北京當人質(zhì)的兒子吳應(yīng)熊、孫子吳世霖。

沒有轉(zhuǎn)圜余地，就是打到底。一邊他把主力重兵放在湖南和陜西，先打陜西的王輔臣，斷了吳三桂往北打的指望，一邊下旨宣布，只要叛軍投降，既往不咎，官職保留，只追吳三桂一個人的罪，一點點分化叛軍的聯(lián)盟。

可很多人到現(xiàn)在都想不明白，吳三桂都打到長江邊了，為什么不趁機打過長江，直取北京？你說他是老了沒野心了？其實真不是。吳三桂打出的是興明討虜?shù)钠焯�，可他自己親手殺了永歷帝，天下的漢人誰會信他？他要是真的打過長江，號召天下反清，那些明朝遺老只會戳他的脊梁骨，根本沒人愿意跟著他干，而且他的核心都是跟著他幾十年的關(guān)寧軍舊部，家眷財產(chǎn)都在云南，打了半輩子仗，占了湖南這么富庶的地方，早就不想動了，就想劃江而治當個草頭天子。

而此時，吳三桂的猶豫給了康熙足夠的時間調(diào)兵。沒兩年，王輔臣兵敗投降，耿精忠打不過清軍，重新投降，尚之信也跟著降了，原來跟著吳三桂一起反的盟友，死的死降的降，吳三桂只剩下云南貴州和湖南半塊地盤�？墒牵@時候吳三桂做了一件所有人都想不到的事，他在衡陽稱帝了，國號大周，改元昭武。

都快輸了，為什么還要稱帝？其實也不難想，吳三桂活了一輩子，從放羊娃到總兵到藩王，就差一步當皇帝，那時候他已經(jīng)六十七了，身體一天不如一天，知道自己撐不了多久，哪怕過一天皇帝癮也滿足了，另一方面，現(xiàn)在局勢越來越差，不稱帝根本穩(wěn)不住底下的人心，總得給大家一個盼頭。

可稱帝才五個多月，吳三桂就病死了。心急氣衰，扛不住了。

接位的是他十五歲的孫子吳世璠，一個半大孩子，哪里鎮(zhèn)得住那些跟著吳三桂打天下的老將領(lǐng)？叛軍人心直接散了，清軍一路往南打，攻城拔寨，沒三年就打到了昆明城下，康熙二十年冬天，昆明城破，吳世璠自殺，腦袋被送到北京掛在城門口，打了八年的三藩之亂，就這么結(jié)束了。

你說這場仗，到底誰輸誰贏？康熙當然贏了，平了三藩之后，清廷才真正把西南、東南的權(quán)力收回到了中央，解決了入關(guān)之后漢人軍閥割據(jù)的問題，徹底站穩(wěn)了腳跟，也給后來的康乾盛世掃平了障礙，這件事也成了康熙一生三大功業(yè)的頭一件，流傳了幾百年。

可是你有沒有想過，這場死了上千萬人的內(nèi)戰(zhàn)，本來是不是可以避免？如果康熙不那么年輕氣盛，不一刀切撤藩，等個十年八年，吳三桂自己老死了，三個藩王沒了領(lǐng)頭的，再一個個分化撤藩，是不是不用打八年，不用讓半個中國的百姓流離失所？其實從結(jié)果往回倒，康熙確實賭贏了，可賭輸?shù)哪前四辏菐资f士兵的命，是無數(shù)百姓家破人亡的慘，誰又能說這一開始就一定是正確的選擇呢？

不過歷史從來沒有回頭路，贏的人寫史書，輸?shù)娜肆袅R名，吳三桂本來就是反復(fù)無常的叛將，康熙是千古一帝，這場權(quán)力的賭局，本來就是你死我活，沒有中間路可走。

參考資料：[《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》]

[《清圣祖實錄》卷四十一至卷九十九]