廣東
九方魚論原創(chuàng)觀點，謝絕抄襲
4月14日，“江西7旬老太殺害同村老太并藏尸”案在贛州中院開庭并當(dāng)庭宣判，74歲的曾某某以故意殺人罪判死緩，緩期2年執(zhí)行，并賠償原告喪葬費4萬8千余元。
對這個結(jié)果，原告家屬無法接受。表示要和檢察院先咨詢，再看如何抗訴。
被害者劉某和兇手曾某某是同村人，劉某73歲，曾某某74歲。2025年3月19日，劉某看見曾某某偷拿自家的柴火，就問她是不是又偷拿了。曾某某不承認(rèn)，跟劉某發(fā)生撕扯。
曾某某74歲了， 十分兇悍。她拿起石頭砸劉某的太陽穴致其死亡后，心理素質(zhì)十分強悍 ，一點都不驚慌失措。她先用草把劉某遺體掩蓋。
到3月20日又把劉某遺體拖到臍橙園掩埋。
警方調(diào)查時，她還故意誤導(dǎo)說劉某在河里。
毛女士說她曾經(jīng)問曾某某，為什么不說出來媽媽被埋在哪里。曾某某說自己沒那么傻怎么會說呢。這心理素質(zhì)極高，一個在農(nóng)村活了74年的農(nóng)婦，真的心狠手辣。
毛女士說要不是監(jiān)控拍到了曾女士，她都還不肯承認(rèn)。誰能想到就因為一堆柴火，曾某某會下此狠手。這次一審開庭，她的子女都沒有到場。
對死緩這個結(jié)果，劉某的家人都不能接受。他們認(rèn)為曾某某的年齡是74歲，還沒有到75周歲，可以判死刑。
有人說，死緩等于曾某某沒有機會出來了。她這一把年紀(jì)，直接在里面養(yǎng)老了。
也有人說，被執(zhí)行死刑和自然死去差別很大。不過，改判的可能很小。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
