克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫15日告訴路透社，美國已拒絕了俄羅斯提出的、由俄羅斯將伊朗所有濃縮鈾運出該國以幫助解決中東沖突的提議。

俄羅斯最初于去年6月提出由其控制伊朗的鈾庫存，但未采取任何行動。據(jù)新聞報道，俄羅斯本周再次提出了該提議。

“俄羅斯準備在其領(lǐng)土上接收伊朗的濃縮鈾，”俄羅斯國家通訊社俄新社援引克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫?qū)τ《入娨曨l道《今日印度》的話說。

“這將是一個不錯的決定。但不幸的是，美國方面拒絕了這個提議?！?/p>

美國新聞報道援引消息人士的話稱，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的政府已排除了該提議。伊朗方面則表示，任何決定都將取決于其是否能夠與美國達成協(xié)議，包括其核計劃。

美國一直將伊朗的濃縮鈾庫存——以及其可能獲得核武器的可能性——作為其對伊朗發(fā)動攻擊的理由。

俄羅斯一位副外長去年曾建議，俄羅斯愿意將庫存從伊朗運出，并將其轉(zhuǎn)化為民用反應(yīng)堆燃料，以幫助促進談判。

這一最新表態(tài)將本就緊張的美俄伊三方博弈再次推向了風(fēng)口浪尖。佩斯科夫的言論并非孤立事件，而是近期一系列密集外交與軍事動作中的關(guān)鍵一環(huán)。就在佩斯科夫發(fā)表上述言論的同一天，以色列國防部長約阿夫·卡茨高調(diào)宣稱，以色列在2025年發(fā)動的“12日戰(zhàn)爭”及后續(xù)軍事行動已“摧毀了伊朗的核計劃及其制造核武器的能力”，而“剩下的問題就是濃縮鈾”。 這無疑為美國拒絕俄羅斯的提議提供了注腳——在美國及其盟友看來，徹底清除伊朗境內(nèi)的濃縮鈾庫存，而非將其轉(zhuǎn)移至另一個大國手中，才是確保伊朗無法擁核的“終極方案”。

俄羅斯的提議看似提供了一個技術(shù)性解決方案，但其背后的地緣政治考量同樣復(fù)雜。分析人士指出，如果俄羅斯成功接收并管理伊朗的濃縮鈾，不僅能在伊斯蘭世界提升影響力，鞏固其在中東的戰(zhàn)略存在，還能獲得可觀的服務(wù)費用，并彰顯其作為核大國在核不擴散問題上的責任與作用。 這一方案觸及了美國的核心戰(zhàn)略利益。美國絕不允許伊朗的核材料——這一地區(qū)博弈中最關(guān)鍵的籌碼——落入其戰(zhàn)略競爭對手俄羅斯的控制之下。特朗普政府的態(tài)度非常明確：要么伊朗徹底放棄核能力，要么面臨持續(xù)的軍事打擊和經(jīng)濟封鎖。

伊朗的立場則顯得更為微妙而堅定。伊朗外交部發(fā)言人納賽爾·卡納尼（報道中為巴加埃）在15日的新聞發(fā)布會上強調(diào)，伊朗在國際法框架下享有的和平利用核能的權(quán)利是“不可談判的”，這一權(quán)利源于其作為《不擴散核武器條約》成員國的身份。 但他也留下了一絲對話空間，表示關(guān)于鈾濃縮活動的程度和類型，“存在對話空間”。 這暗示伊朗可能在暫停濃縮活動的期限等問題上有所松動，但絕不會接受長期或永久性放棄核權(quán)利的要求。

事實上，美伊之間的核心分歧正是“暫停期限”。上周末在巴基斯坦伊斯蘭堡舉行的馬拉松式談判中，美方強硬要求伊朗暫停所有鈾濃縮活動長達20年，并拆除主要核設(shè)施、移交近900磅接近武器級的高濃鈾庫存。 而伊朗于13日正式回應(yīng)，最多只能同意暫停5年。 美國總統(tǒng)特朗普已明確拒絕了伊朗的提議。 這場“20年對5年”的博弈，凸顯了雙方根深蒂固的不信任。對美國而言，長期限制是消除伊朗核威脅的唯一途徑；對伊朗而言，核能力是其主權(quán)象征和應(yīng)對安全威脅的最后底牌。

俄羅斯外長拉夫羅夫在同日表示，俄方準備“盡可能以伊方能夠接受的方式”在解決伊朗濃縮鈾問題上發(fā)揮作用。 這被解讀為俄羅斯仍在為外交斡旋留有余地。在美伊立場如此尖銳對立、且美國已斷然拒絕俄方方案的情況下，俄羅斯的調(diào)解空間已十分有限。這場圍繞伊朗濃縮鈾的危機，已不僅僅是核不擴散問題，更是大國在中東戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)的激烈較量。隨著美軍增兵和海上封鎖的持續(xù)，以及伊朗尋找替代港口突破封鎖的努力，局勢正滑向更危險的邊緣。普京“重新考慮”的提議，更像是一面鏡子，映照出當前中東僵局中各方難以調(diào)和的利益與深深的無力感。