諸葛亮善用激將法，而且每次都能成功，似乎蜀漢名將的智商都有待提高：相似的話說了好幾遍，將軍們每次都被激得斗志昂揚。

我們細看《三國演義》就會發(fā)現(xiàn)，蜀漢五虎大將幾乎都中過諸葛亮的“激將之計”，“中計”次數(shù)最多的可能就是老蔣黃忠了——黃忠久經(jīng)沙場閱歷豐富，每次“上當”，可能都是在配合諸葛亮表演。

黃忠在諸葛亮的激將法下，先擊敗張郃又陣斬夏侯淵，而劉備和諸葛亮的說法卻是自相矛盾，這就給我們提出了一個有趣的問題：如果您是黃忠，并且與夏侯淵和張郃都單挑過，您會認為這兩個敵將，究竟誰更厲害？

張郃奉曹洪之命攻打孟達、霍峻鎮(zhèn)守的葭萌關，諸葛亮擂鼓聚將，跟法正唱了一出雙簧：“孔明聚眾將于堂上，問曰：‘今葭萌關緊急，必須閬中取翼德，方可退張郃也?！ㄕ唬骸褚淼卤屯呖?，鎮(zhèn)守閬中，亦是緊要之地，不可取回。帳中諸將內(nèi)選一人去破張郃?！酌餍υ唬骸畯堗A乃魏之名將，非等閑可及。除非翼德，無人可當。’”

諸葛亮的話聽起來挺有道理，因為不久之前張飛剛在瓦口關把帶著三萬大軍的張郃打得全軍覆沒棄馬緣山而逃，讓張飛去救葭萌關，只有五千兵馬的張郃可能看見張飛旗號就會抱頭鼠竄了。

如果魏延在中軍大帳，肯定會主動請戰(zhàn)，但魏延和張飛在瓦口關擊敗張郃后留下來駐扎以鎮(zhèn)守閬中，確實是離不開，但趙云卻一直坐在旁邊不開口，估計是心中暗笑：軍師坑定時想“坑”誰了，張郃雖勇，還不值得我出手，我也沒必要去跟翼德三哥搶風頭——赤壁之戰(zhàn)后攻取桂陽，軍師已經(jīng)幫過我一次了。

趙云笑而不語，黃忠挺身而出，看起來是中了諸葛亮的激將之計，在葭萌關把張郃打得損兵折將跑去定軍山夏侯淵那里尋求庇護，夏侯淵還算客氣，沒有像曹洪一樣，在張郃兵敗后喝令將其推出斬首，這也給了諸葛亮再次“智激黃忠”的機會。

得知張郃在定軍山與夏侯淵合兵，劉備就想讓黃忠一鼓作氣再接再厲進攻定軍山，諸葛亮急忙阻止：“夏侯淵非張郃之比也。淵深通韜略，善曉兵機，曹操倚之為西涼藩蔽，先曾屯兵長安拒馬孟起，今又屯兵漢中。操不托他人，而獨托淵者，以淵有將才也。今將軍雖勝張郃，未卜能勝夏侯淵。吾欲酌量著一人去荊州，替回關將軍來，方可敵之?！?/strong>

按諸葛亮的說法，對付張郃需要張飛，迎戰(zhàn)夏侯淵需要關羽，這幾乎是把夏侯淵擺到了跟馬超一樣的位置——更早的時候，馬超進攻葭萌關，諸葛亮也說張飛未必能勝馬超，需要到荊州搬請關羽，而且“云長未必可勝”。

諸葛亮總是拿關羽來說事，估計關羽在荊州也會懷疑自己花粉過敏，要不然怎么總是打噴嚏？

關羽是蜀漢第一將，如果對方出來一個大將，劉備孔明就請他出刀，赤兔馬的腿都會被遛細了。

黃忠在定軍山用法正以逸待勞之法斬殺夏侯淵，劉備又出來潑冷水：“夏侯淵雖是總帥，乃一勇夫耳，安及張郃？若斬得張郃，勝斬夏侯淵十倍也?！?/strong>

黃忠先擊敗張郃，又陣斬夏侯淵，這時候劉備還說張郃厲害，結(jié)果居然被他不幸言中了——黃忠意氣風發(fā)地去摧毀張郃的糧草輜重，被張郃徐晃纏住，差點全軍覆沒，最后是趙云單槍匹馬殺來，嚇跑了張郃徐晃，又用空營計擊潰了曹操主力。

趙云救黃忠后使用空營計，不但《三國演義》中有描述，《十七史纂古今通要》、《蜀漢本末》、《群書考索》也有記載，《資治通鑒》的記載更是詳細：“操運米北山下，黃忠引兵欲取之，過期不還。翊軍將軍趙云將數(shù)十騎出營視之，值操揚兵大出，云猝與相遇，遂前突其陣，且斗且卻。魏兵散而復合，追至營下，云人營，更大開門，偃旗息鼓。魏兵疑云有伏，引去；云雷鼓震天，唯以勁弩于后射魏兵。魏兵驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多?！?/strong>

不管是在《三國志》中還是在《三國演義》里，張郃都是夏侯淵的部將，在《三國志》中，夏侯淵之死，張郃要負主要責任——是他作戰(zhàn)不利，坑了帶兵救援的夏侯淵：“建安二十四年正月，備夜燒圍鹿角。淵使張郃護東圍，自將輕兵護南圍。備挑郃戰(zhàn)，郃軍不利。淵分所將兵半助郃，為備所襲，淵遂戰(zhàn)死?！?/strong>

讀者諸君都精通文言文，上面那段記載不用筆者翻譯，大家也知道張郃欠了夏侯淵半條命，即使僅以《三國演義》為依據(jù)，我們似乎也看不出來張郃比夏侯淵更厲害，比如當年的潼關渭水之戰(zhàn)，張郃跟馬超單挑了二十回合就拔腳開溜，而夏侯淵在許褚臂中兩箭不能再戰(zhàn)后，不顧曹操勸阻，大開寨門去迎戰(zhàn)耀武揚威的馬超，那一戰(zhàn)夏侯淵沒贏，但也沒輸——打了沒多久，馬超就撇下夏侯淵去追曹操去了。

夏侯淵在正史中戰(zhàn)績不俗，所以他才成了曹軍在漢中地區(qū)的主將，張郃嶄露頭角則是在夏侯淵戰(zhàn)死之后。

說好了只看小說不看正史，那么我們就以小說為依據(jù)來看張郃和夏侯淵對戰(zhàn)蜀漢大將的戰(zhàn)績。

張郃跟張飛、趙云、馬超、黃忠都打過仗，每一次都是以失敗告終——張郃不曾與關羽作戰(zhàn)，那是他還不夠資格，張郃曾與顏良、文丑、高覽并稱“河北四庭柱”，顏良文丑被關羽輕松斬殺之后，張郃連露臉的膽子都沒有，直到關羽掛印封金辭曹，張郃才出來跟張遼打成平手，高覽與許褚單挑也沒分出勝負。

張郃二十回合敗給馬超，三十回合敗給趙云，跟張飛黃忠作戰(zhàn)，每次都是幾乎全軍覆沒，就這樣一個家伙，居然被諸葛亮認為只有張飛才能抵敵，這是不是有點高估了他的本事？

張郃跟夏侯淵誰更厲害，諸葛亮和劉備的說法有矛盾，而劉備又以知人善任著稱，他說張郃比夏侯淵更難對付，黃忠果然在張郃手下吃了大虧，看起來劉備的識人之明，似乎還在諸葛亮之上。

劉備說殺了夏侯淵沒用，要殺了張郃才算大功，這可能也是照顧了張飛的情緒——夏侯淵舍棄幼子而撫養(yǎng)的侄女，最后成了張飛的正妻。

在講究禮儀的漢朝，夏侯淵的侄女能成為張飛的正妻，必要的程序是一定要走的，但史書語焉不詳，我們不知道張飛娶夏侯姑娘的時候，是否獲得了夏侯淵的許可，但按禮法推測，沒有三媒六證并從正門抬進的女子，是不大可能成為正妻的，我們僅以劉備為例，就會發(fā)現(xiàn)糜夫人、孫夫人和吳夫人都是明媒正娶的，所以是正妻，而劉禪的生母甘氏，只是以妾室身份代理夫人：“先主臨豫州，住小沛，納以為妾。先主數(shù)喪嫡室，常攝內(nèi)事?！?/strong>

“無易樹子，無以妾為妻?！边@是古代一條很嚴格的規(guī)定，諸侯違背這條規(guī)定，是要被其他諸侯瞧不起甚至群毆的。張飛也算有身份地位的人，跟隨劉備依附期間還被朝廷授予中郎將之職，他娶媳婦肯定不能草率，所以那樁親事，夏侯淵和劉備都應該是之情甚至參加了婚禮的，至于是什么時間、什么地點，那就得有請讀者諸君去考證了，但筆者一直認為，張飛是絕不會“搶親”的，而且搶來的人也不可能做正室。

不管夏侯淵認不認張飛這個“侄女婿”，劉禪和張飛的二舅哥夏侯霸都是認這門親戚的。

黃忠陣斬夏侯淵，張飛將張郃打得棄馬緣山而逃，比較夏侯淵和張郃這兩個“敗將”，筆者既不能說張郃不如夏侯淵，也不敢說張郃比夏侯淵厲害，至于諸葛亮和劉備的不同說法，可能也只是“激將”的需要，不能完全當真，于是最后的難題就留給了讀者諸君：在您看來，諸葛亮和劉備誰的看人眼光更高明一些？從個人武功和指揮能力兩方面比較，夏侯淵和張郃，哪個更勝一籌？諸葛亮說打張郃需要張飛，戰(zhàn)夏侯淵得關羽出馬，在他看來，這兩個敵將誰更厲害？