國(guó)民黨新北市議員第11選區(qū)的初選結(jié)果，不僅沒(méi)能定紛止?fàn)?，反而像是一顆投向自家陣營(yíng)的震撼彈。一個(gè)正處于停權(quán)處分期間、連黨權(quán)都沒(méi)有的人，竟然能堂而皇之地參加民調(diào)并宣布勝出？這種荒腔走板的神操作，不僅讓同黨競(jìng)爭(zhēng)者不服，更讓藍(lán)營(yíng)基層徹底炸鍋。

停權(quán)還能參選？國(guó)民黨的黨紀(jì)是擺設(shè)嗎？

考紀(jì)會(huì)主委張雅屏已明確點(diǎn)出蕭敬嚴(yán)目前沒(méi)有黨權(quán)，趙少康更是一針見血：既然停權(quán)，為何還能納入民調(diào)？這不僅是邏輯上的自相矛盾，更是對(duì)黨紀(jì)權(quán)威的公然踐踏。

如果停權(quán)處分可以視而不見，那所謂的黨紀(jì)究竟是嚴(yán)肅的家法，還是隨時(shí)可以揉掉的衛(wèi)生紙？新北市黨部與組發(fā)會(huì)在此案中的角色，簡(jiǎn)直令人匪夷所思。這場(chǎng)初選不僅沒(méi)有消除紛擾，反而親手制造了更大的分裂傷痕，完全是自找麻煩。

徐巧芯的怒火：是國(guó)民黨初選，還是“臺(tái)派”選妃？

“立委”徐巧芯的炮火最為辛辣，直接點(diǎn)破了這場(chǎng)民調(diào)的背后疑云。若如綠媒所言，蕭敬嚴(yán)的勝選是靠著“臺(tái)派”、“新臺(tái)派”的綠營(yíng)側(cè)翼助攻，那這場(chǎng)初選就已經(jīng)淪為一場(chǎng)政治反串秀。

國(guó)民黨如果提名的候選人是靠敵對(duì)陣營(yíng)“養(yǎng)”出來(lái)的，這不是在野黨的多元化，而是徹底的政治低能。難怪徐巧芯會(huì)憤怒直言新北市黨部、組發(fā)會(huì)“就是一坨屎”。當(dāng)一個(gè)黨的提名機(jī)制可以被對(duì)手輕易滲透、左右，這個(gè)黨還有什么格調(diào)可言？

誰(shuí)該為這場(chǎng)災(zāi)難負(fù)責(zé)？

目前的情況演變成一場(chǎng)羅生門：蕭敬嚴(yán)宣稱勝出，落選的何元楷也發(fā)文自稱通過(guò)，連羅智強(qiáng)、徐巧芯等戰(zhàn)將都紛紛表態(tài)支持何。這種一場(chǎng)初選、各自表述的鬧劇，正是國(guó)民黨長(zhǎng)期以來(lái)制度不明、處事鄉(xiāng)愿的縮影。

這場(chǎng)風(fēng)波的責(zé)任人是誰(shuí)？是放任停權(quán)者參選的市黨部，還是消極不作為的組發(fā)會(huì)？如果不給出一個(gè)合理的交代，這場(chǎng)火只會(huì)愈燒愈旺。

結(jié)語(yǔ)：等著炸鍋的藍(lán)營(yíng)基層

沒(méi)有人能理解這種邏輯死亡的操作，更沒(méi)有支持者能服氣這種結(jié)果。國(guó)民黨若想在2026或2028重返巔峰，靠的絕不是這種自欺欺人的“綠營(yíng)助攻民調(diào)”，而是公平、公正且具備道德高度的選拔機(jī)制。

這場(chǎng)新北初選已經(jīng)徹底演變成一場(chǎng)政治車禍，國(guó)民黨若不趕緊清理戰(zhàn)場(chǎng)、重申黨紀(jì)，那就等著在接下來(lái)的正式選舉中，被選民用選票徹底教訓(xùn)吧！